Znaci, clanstvo u EU je na kukovo leto, samo jos to niko i da kaze 


Neutralno, ne boris se vec obucavas druge da se bore a uz put prodas i nesto zastavinih proizvoda 

Ne ja samo pitam ko će recimo da plati troškove, država neće jer bi je to dovelo u konflikt sa prijateljima sa zapada, postavlja se pitanje ko drugi?

Zatim ocena komisije italijanskog parlamenta je dovedena u pitanje jer veštak kog su navodno citirali za vezu OU i obolelih je rekao da on tako nešto nikad nije izjavio.

Presude na koje se poziva, mogao bi da kaže primer, ja znam samo za presudu vojniku iz misije u Bosni koji je valjda radio u nekom skladištu sa municijom sa OU i oboleo od leukemije i dobio je presudu od milion evra naknade jer ga vojska nije adekvatno zaštitila od kontaksta sa OU

A on hoće da dokaže da su recimo desetine ili hiljade ljudi ljudi iz tog vranjskog kraja obolele od kancera zbog izloženosti municiji sa OU? Ja im želim od srca milione da dobiju od tih tužbi ako im nešto moja želja znači, ali mislim da je to nedokazivo, pogotovo ako imamo u vidu politički kontekst i sudove zemalja članica koji treba da prihvate tu argumentaciju.

zavisi sta ce da bude...

recimo pocne gradjanski rat u evropi i americi...

hoce li to da utice na mogucnost naplate...

apsolutno da...

npr...

Ma jok, Rusija je zemlja revolucije, kad se tamo digne kuka i motika, cuvaj se, Inicio i biraj stranu 

неће држава званично,нема ни права то нам је бесплатно средио свилановић 
кад оснују комисију и прикупе све валидне доказе па пресавију табак,није ваљда нико луд да иде на суд тек тако,поготово за овако озбиљне ствари


Др Даница Грујичић: Нелогично је да се обраћамо владама других земаља, а да наша влада неће то да уради


Знам да код НАТО зликоваца не можемо изазвати осећај гриже савести

Иако дуго најављивано, формирање Комисије за утврђивање последица НАТО бомбардовања по животну средину и здравље људи у Србији је остало само на речима.

Наиме, конкретни кораци о оснивању тог тела нису предузети након састанака чланова Иницијативног одбора са министрима здравља, одбране и заштите животне средине у новембру и децембру прошле године, сазнаје Танјуг.

С друге стране, у Нишу је недавно најављено формирање Савета за покретање тужбе против 19 чланица НАТО пакта због бомбардовања Србије осиромашеним уранијумом због све већег броја оболелих од малигних болести.

Члан Иницијативног одбора за утврђивање последица НАТО бомбардовања и начелница Клинике за неурохирургију КЦС Даница Грујичић рекла је за Танјуг да је након два састанка са министрима и подршке добијене из Канцеларије председника Србије “све стало и да ништа више није урађено“.

Грујичић је изразила наду да ће Комисија ипак бити формирана додавши да Иницијативни одбор, састављен од бројних научника и лекара, неће одустати од своје намере.

“Нешто ћемо сигурно предузети. Лично, немам намеру да ћутим, али нелогично је да се обраћамо владама других земаља, а да наша влада неће то да уради“, навела је Грујичић и апеловала на премијера, председника Србије и министре да се настави са реализацијом идеје о оснивању Комисије.

“Не могу да верујем да држава неће стати иза једног такво важног пројекта. Разумем да су биле важније ствари на дневном реду, као што су буџет или убиство Оливера Ивановића, али ово не треба да се гурне у ћошак. Питам се да ли смо били заварани“, каже Грујичић.

Упитана о иницијативи из Ниша да се покрене тужба против НАТО, саговорница Танјуга напомиње да последице агресије треба испитати на научном и стручном нивоу, те да треба обезбедити чврсте доказе да би се придобила читава јавност западних земаља.

Грујичић сматра да то не могу да ураде адвокати већ стручњаци, научници, инжењери и лекари који се баве животном средином и здрављем.

“Кад изађете са чврстим аргументима и дате мерења и узорке урађене, на прави начин, то нико неће моћи да вам обори и онда ће схватају сву страхоту оног што је урађено 1999“, рекла је Грујичић.

Према њеним речима, осиромашени уранијум је значајно допринео погоршању здравља становништва у Србији, посебно на КиМ и југу земље, али то је, како наводи, “само врх леденог брега“.

Она напомиње да је становништво у централној Србији и Војводини било изложено хемијским загађењима, те да су токсична органска једињења, нафтни деривати и тешки метали доспели у воду, земљу и ваздух и тако ушли у ланац исхране.

Додаје да је неопходно анализирати које воде у Србији могу да се пију што је, како каже, требало учинити већ 2000.године.

“Бакари Канте, који сада води УНЕП, био је у Србију у априлу 1999. и тада је рекао је да се ради о еколошкој катастрофи регионалних размера. То значи да су били угрожени сви од Словеније до Грчке и одавде до Белорусије. Није случајно што су Хрвати у прошлој години били први по броју умрлих од малигних болести“, напомиње Грујичић.

Износи податак да је у време НАТО агресије пет тона живе код Панчева отишло у Дунав, а том водом се, како је приметила, највише снадбевају Бугари и Румуни.

“Значи, постоје важне и мање важне чланице НАТО. Околне земље треба да се запитају да ли су биле обавештене и да ли су знале шта ће се десити“, сматра Грујичић.

Саговорница Танјуга осврнула се и на најављено снимање документарног филма о НАТО бомбардовању у које ће бити укључени и чланови Иницијативног одбора тако што ће помоћи својим везама са научницима у свету који се занимају за ову тему.

“Сви су спремни да помогну и биће укључено много људи из иностранства. Осим Руса и Кинеза, који су већ снимили један филм о бомбардовању, имамо велику подршку и из Шведске и Немачке у којој су “зелени парламентарци“ посебно заинтересовани за ову тему“, рекла је Грујичић.

Она је додала да би филм требало да буде преведен на 20 језика и да ће се у њему наћи много материјала локалних ТВ станица о бомбрадованим локацијама који никада није емитован, као и да ће бити приказане појединачне трагичне људске приче.

“Знам да код зликоваца не можемо изазвати осећај гриже савести, али можемо код народа и обичних људи који ће схватити поруку филма“, навела је Грујичић.

Већина грађана против чланства у НАТО-у, Београђани највише



Већина грађана, њих 84 одсто, не подржава чланство Србије у НАТО-у, две трећине грађана (66 одсто) верује да се НАТО бомбардовање СРЈ могло избећи, а највећи број види политику Слободана Милошевића као разлог за бомбардовање (17 одсто), показало је истраживање Института за европске послове у сарадњи са "Нинамедијом".

Истраживање у коме су се на питања о разлозима бомбардовања, сарадњи Србије са Алијансом и прихватању извињења војног савеза изјашњавала 1.203 грађанина, у периоду од 16. до 20. марта ове године, показало је да Београђани најмање желе да виде Србију у НАТО-у, чак двоструко мање од становника јужне и источне Србије.

Извињење НАТО-а не би прихватило 62 одсто испитаних, док би једна трећина испитаника, углавном младих, то урадила.

Извињењу се највише противе испитаници 30–44 година, као и особе из региона Београда и Западне Србије са Шумадијом.

Већина сматра и да Србија не може имати користи од чланства у НАТО-у, њих 68 одсто, а односе Србије и НАТО-а грађани су оценили прелазном оценом – два, међутим, највећи број испитаника их оцењује јединицом, а само 3,6 одсто грађана сматра те односе одличним.

Када је реч о сарадњи, подржавају је углавном више и високо образовани, односно 26 одсто испитаних, а 66 одсто се противи сарадњи Србије и Алијансе.

У Институту подсећају да 19 година од бомбардовања још није утврђена одговорност "политичких елита" за политику деведесетих, те да, како кажу, државне институције нису утврдиле ни приближан број жртава бомбардовања.

Позивајући се на податке Фонда за хуманитарно право, Институт наводи да је у НАТО нападима потврђено да је живот изгубило укупно 758 људи.

Ово ме подсећа на оно кад кажу да се Други светски рат у Југославији могао избећи а за разлог напада Немачке на Југославију наводе преврат и ''боље гроб него роб'' иначе Немачка не би...

Daleko je to jedno od drugog. Dalekoooo

Наравно да ћеш ти то рећи, ти си представник таквог резоновања.

Шта је било било је, после битке је свако генерал. Оно што смо од почетка морали да понављамо, да је то исламски пројекат, односно исламска држава која жели да се повеже преко зелене транферзале до Сарајева, а не пројекат велике Албаније.

Чланство у НАТО је могуће само ако та војна алијанса се промени и престане да подржава ИСИЛ у сред Европе, до тада они су само савезници ислама и као такви непријатељи Србије и Европе, односно окупатори.

Слободан Милошевић је обезбедио место хероја само зато што се борио против ислама, односно исламске државе на Балкану.