Шипце су довели Турци. Оне беле капе су добили у Македонији да би се разликовали од Македонаца. Радили су као слуге, чували су стоку и обрађивали земљу. Ниђе везе са Илирима. Све сам дошљак!

Kako ja znam Sorabi su živeli na severozapadu Evrope, a Ilirci na Balkanu.
Ili su Sorabi živeli od Londona do Tokija?

Dokaz je jezik.
Svi slaveni imaju sličan jezik počevši od Rusa do Slovaka preko Srba, što znači da su u srodstvu. Svi oni narodi smatraju da su živeli na severozapadu evrope.

A gde su dokazi da nije tako?

A o najstarijim dokazima na Kosovo: sve zavisi ko je više tražio te dokaze...sve je to diskutabilno...

Albanci (skipetari) su bili hrišćani i borili su se protiv Turaka, sve dok ioh Turci nisu okupirali...ali za vas je to iskrivljena prozapadna lažna istorija...

Sta,i Srbi su nekada bili Albanci?Cekaj malo,Albanija do skoro nije postojala tako da oni niu mogli da budu albanci vec samo muslimani ili kako god drugacije..A kad su to Turci porobli te Siptare?

Tamo gde ih nema da nije nije.

Ili ko je vise rusio tudje da se ne bi znalo.Jel tako.I jos nesto ako mozes da mi kazes.Da li je Milos Oblic bio mozda siptar ili kako god Molim te da mi na to odgovoris.

On je diskutabilan. Ako je bio šiptar, onda ne bi postojao srpsko ime, nego Milosh Kopiliqi, a ako bio Srbin, onda bi postojalo samo ime Moliš Obilić. Oba strana kaže de je njegovo.
Ali u ono doba nisu te pitali da li si Srbin, Šiptar, Turak, nego da li hrišćanin ili musliman..

Pa ako je njihov sto mu srusise spomenik u Obilicu?

Ajmo sad polako redom.U to vreme po tebi kazes da je bilo siptara koji su hriscani jel tako?
I da su oni starosedeci ovde ali odakle onda hriscana tu.Ko je njih pokrstio?

To za siptarski jezik je najveca nebuloza ikad

Nisam rekao da je samo njihov.
Kao drugo: neobrazovana, nekulturalna i necivilizovana rulja ruši sve bez obzira čiji je (još ako imao natpis na srpskom...).
U Beogradu ista takva rulja razbijala izloge i krala patike...znaš ono:"kosovo za patike"
Jel one radnje i patike nisu bila njihova?

Imaš nešto konkretno da kažeš?
Diskusija se vodi argumentima



U Evropi sve do Turaka postajala samo hrišćanstvo (zapadni i istočni)...Ne znam ko ih pokrstio, nisam albanolog, moram pronaći, ali islama nije bilo u Evropi.
Kao što su svi narodi starosedeoci ili "imigraniti" preuzeli hrišćanstvo, jedno ili drugo, tako su i Skipetari.

Nije cela rulja nego neke dve kokoske koje je ocigledno b92 postavio,jer ih je on posle nekoliko dana pokazivao na tv i ponavljale su samo kako su to radile jer su svi radili to.
Vidi ovako,hriscnastvo je tarije od Islama i logicno je da osu prvo bili ili hriscani ili nesto drugo pa postali muslimani.
Koje godine je to bilo,kad su siptari uzeli hriscanstvo...

a nemoj mu Joco više tako teška pitanja 

Albanci su prvi put spominjeni u Vizantijskim pismima u ranom XI veku, kao već hrišćanski narod (možda su i oni postali hrišćani IX ili X veka)  i ostali hrišćani do XV veka, kad su ih okupirali Otomanski Turci. Ovde je reč o Albanskim Albancima, a oni koji su živeli u Srpskim državama, verovatno preuzeli hrišćanstvo zajedno sa Srbima.

Možda su one krale, ali verijem da nisu one razbijali izloge i kola, i nisu one napale ambasade

Ako ti je ovo teško pitanje, čitaj i nauči nešto...ako ništa drugo, bar objektivnost i toleranciju