A da pitamo Vuka za misljenje ?

Можда да напише књигу па да читамо, али да га слушам јок, немам живаца ... . Мада ми његов став није јасан, ни Колумбија није краљевина па им то не смета да производе толико дроге .

Mislim konkretno da monarh u nasoj zemlji treba da ima vrhovnu vlast da bude verski vodja, sudija, predsednik, da sudi fudbalske i kosarkaske utakmice, da odredjuje kazne zatvora, naplacuje kazne za parkiranje, da sece ruke i noge onima koji se ogrese o zakon i slicno!

Pa mislim vi samo pricate jedno te isto.

Srpski kralj treba da ima iste one nadleznosti koje imaju monarsi u ostalim evropskim kraljevinama.

A sto se tice protokolarnosti trebali bi znati da Engleska kraljica i dan danas ima pravo VETA na sve odluke skupstine, sto ja ne odobravam i mislim da kralj treba da ima protokolarnu funkciju.

Da smo imali kralja ne bi smo imali 10 neuspelih izbora za predsednika koje su nas kostale kao ...

@ Scoop


Mislim da taj veto britanske kraljice o kojem govoriš može biti donesen samo u situaciji da je neki prijedlog u parlamentu ima omjer ravno 50%-50% glasova. Onda monarh presuđuje. (Nisam siguran, ali sjećam se da sam negdje nešto slično čitao.)

Pa cak i da to fiktivno pravo postoji, da li si ikada video da je iskoristeno u poslednjih 50 godina?

Nije iskorisceno zadnjih 200 godina, ali to nije uopste poenta price, moje misljenje je da NE BI trebao kralj da ima pravo veta. Drzavom trebaju da upravljaju skupstina i vlada...

@Scoop sorry za ono pre moja greska ali ipak mislim da nisi u pravu reci mi kakve bi KONKRETNE koristi ova zemlja imala od kralja i kako bi to on sprecio neuspesne izbore izasao bi i rekao nam da izadjemo na izbore...Problem je sto taj njegov apel niko zivi ne bi razumeo.

Zivi bili pa videli ...

Ako ce kralj da bude samo paradna titula, cemu onda on i placanje svega onoga sto on trosi?