Naravno da moze, pod uslovom da je dovoljno jaka, ako nije, hebi ga 


Koju civilizaciju, pitam iz radoznalosti 

u,ima nekoliko...ali iima ona jedna...sto bese deo Persijskog carstva...sto bese na mestu najstarijeg i najveceg drevnog grada...zaboravih joj ime.ona,bre,sto je pretvorise u ugalj za 3 nedelje zbog nafte... 

Dobro, to jako davno je prestalo da bude civilizacija jer su odavno tu dosli cobani iz pustinje koji tri puta rade vezbe aerobika uz pesmu a vrhunac arhitekture su im dzamije tako da od te stare civilizacije nema nista osim arheoloskih nalazista i nisu pretvorili grad u ugalj. Isto ko sto su Grci danas turisticko-poljoprivredna zemlja sa ekonomskim problemima a ne zemlja filozofa, pisaca i drevnih naucnika.
Al ajde na stranu to sve, i da su najmladja civilizacija na svetu opet nije bas u redu da im padaju bombe po glavi.
Inace, civilizacija je i Tibet, duhovni ljudi, zive ko u drevnim vremenima, veliki vernici (svaki treci je ranije bio monah ili svestenik), imaju svoj sistem vrednosti ali eto, zajasili im Kinezi, porusili neke hramove  i to je to. Who cares

Pa naravno da jesu. Nigde ja nisam rekao da sve drzave postupaju upravo onako kako bi trebalo. Pobogu, pa u gomili islamskih zemalja za poljubac u javnosti sledi ostra kazna. Da li to znaci da je to ispravno? Naravno da ne.


Poenta je upravo da mozes situaciju da stavis van licnog konteksta i posmatras je kao "siru sliku".

Oстадоше Београђани без моста.   

све је то ок али ипак бих волео да су сравнили вршац са земљом

Београд (ипак) у Ослу, Јанковић сам одлучио

БЕОГРАД – Уручењу Нобелове награде за мир кинеском дисиденту Лију Сјаобоу сутра у Ослу присуствоваће изасланик председника Владе Србије, заститник права грађана Саша Јанковић. "Након консултација председник Владе Мирко Цветковић одлучио је да као изасланик сутра у Ослу свечаности уручења Нобелове награде присуствује заститник грађана Саша Јанковић", речено је Танјугу у кабинету председника Владе.

На тај начин изашло се у сусрет очекивању великог дела политичке и најшире јавности Србије.

Тако ће Београд ипак бити у Ослу, међу земљама које ће присуствовати свечаном уручењу једне од најпрестижнијих награда у свету.

У уторак је Нобелов комитет саопштио да је Србија једна од 19 земаља које ће бојкотовати овај чин.

У међувремену је саопштено да је ову одлуку донео министар спољних послова Србије Вук Јеремић у атмосфери у којој су политичке партије, многе невладине организације упозориле да је то погрешан потез. Одлуком премијера стављена је тачка на овај случај.

--------------------------------------------------

Јанковић сам одлучио да путује у Осло

БЕОГРАД – Заштитник грађана Саша Јанковић саопштио је данас да је одлучио да отпутује у Осло на уручивање Нобелове награде за мир кинеском дисиденту Лију Сјабоу кад је схватио да министар спољних послова Вук Јеремић није прихватио да преиспита одлуку о неприсуству представника Србије тој церемонији.

„Као независни државни орган надлежан да се стара о заштити и унапређењу људских права, Јанковић је одлучио да отпутује у Осло пошто је схватио да апел министру спољних послова да се преиспита одлука о неприсуству церемонији није био прихваћен. Јанковић је са Јеремићем разговарао у среду, 8. децембра, а одлуку донео дан касније односно јуче”, каже се у саопштењу Канцеларије заштитника грађана.

Јанковић је подсетио да константно инсистира на независности Заштитника грађана од првог дана избора на ту дужност и да „може само да жали због нетачних интерпретација о томе како је, и на чију одлуку, дошло до његовог пута у Осло”.

„Пошто пут више није било могуће организовати редовним саобраћајем, Јанковићу је у последњем моменту понуђен авион Владе Србије као и логистичка помоћ амбасаде у Норвешкој. Такође, замољен је да на скупу пренесе личне изразе поштовања председника Владе, што је све са задовољством прихватио”, каже се у саопштењу.

Заштитник грађана истиче да је одлучио да присуствује церемонији коју организује норвешка Нобелова фондација јер је широко прихваћено да људска права надилазе сваку политику, а посебно јер је овогодишњи лауреат обичан грађанин, а не државник или политичар.

„Заштитник грађана је, према Уставу Србије, један од највиших државних органа, самосталан и независан од извршне и других власти, а Закон о Заштитнику грађана прописује да нико нема право да утиче на његов рад и поступање”, подсећа се у саопштењу.

Бета

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Beograd-ipak-u-Oslu.sr.html
-----------------------------
сад ће најшира јавност да вежба пливање у леденој води...

@ kokota

По мени ако огромна већина грађана прихвата такве законе и етичке вредности и начела је у суштини исправно. Чак и у ткз демократским државама се не толерише жвалављење, лизање ваћарење, петинг и остале сексуалне активности на јавним местима. Постоје за разноразни кодекси понашања, облачења па ако хоћеш и закони који регулишу понашање људи на одређеним местима.

Него ај'оставимо исламске земље по страни. Зашто је изостала осуда кршења најелементарних људских права  грађана Афганистана, Ирака... - права на живот, здравље - од стране највиших државних званичника ткз западних демократских држава. Претпостављам одговорићеш економски интереси или да се не замере Великом Брату. И сад како то да ми немамо права стављати наше голе егзистенцијалне интересе са којима би се могли изборити у одређеном степену  за најелементарније људско право - право на живот, изнад тамо неких терцијалних ''људских права'' као што је нпр  слобода јавне речи. А наши западни ''пријатељи'' то могу себи приуштити.
Са друге стране занамо да се у великом броју случајева таква права крше и у самим државама ткз ''западне демократије''.

Čekaj, kad su Kinezi silom rasterali i pohapsili demonstrante posle 2 nedelje sedenja na Tjen An Menu i posle ispunjenja svih zahteva demonstranata uključujući i da im se lično obrati Gorbačov onda je to teroprizam. Kad su svinijca dačić i drugari uradili isto to u Beogradu da bi se seksualno zadovoljila vavilonska kurva onda je to javni red.

Mrš bre licimuri i demoni. Gde vam je bio ovaj pederanković? Jel zbog njega asmatičnoj deci Beograda priređen vatromet suzavca bez prava na lečenje.

To za sta su se borili kinezi na tiananmen-u i za sta se "bori" gomila balavaca iz nasi/vasi/1234 nema dodirnih tacaka, i ne moze se porediti.