Е па добро кад ти боље знаш од мене зашто ја користим тај израз. Ја ти лепо објашњавам ко је за Војвођанина Србијанац а ти мени кажеш да није тако. Ај ми онда реци одакле си?


И шта се сад вас двојица сад ту доказали?? Написали само да су то Швабе потуриле. А где је тај доказ? Ај подебљај га у тексту. А ево брате од тих Шваба прошло 100 година и шта нам фали? И даље смо у Србији и називамо себе Србима!

Tačno sam znao u šta će da se pretvori ova tema. Ispiranje mozga šešeljističkim budalaštinama. Paradoksalno je kad meni hercegovci i ko zna koji pričaju šta sam i ko sam.

evo šta o tome piše daleko učeniji čovek od mene http://www.scribd.com/doc/8049600/Lazo-M-Kostic-Kradja-srpskog-ezika

i još malo natpisa
U "Evroazijskom magazinu", jednom njemačkom političko-kulturnom mjesečniku, prof. dr Volf Ošlis, stručni saradnik Njemačkog instituta za međunarodnu politiku i bezbjednost te njihove prestižne Fondacije za nauku i politiku, objavio je tekst pod naslovom "Balkanski jezici u EU".

"Vrijeme je bliže se pozabaviti bugarskim, rumunskim, makedonskim, slovenačkim, srpskim i hrvatskim jezikom, ako njega još ima, dakle postoji ili uopšte taj hrvatski jezik", ironično naglašava Ošlis.

Po njemu, ni Srbi ni Hrvati nisu narodi, nacije, nego "izmišljene" etnolingvističke grupe na Balkanu.

"Srbi, Hrvati i svi ostali jedan su narod", ponavlja Ošlis. Prisjeća se i Bečkog književnog dogovora iz 1850. godine koji potvrđuje, po njemu, da Srbi i Hrvati imaju jedinstven književni i standardni jezik. Prema njegovu mišljenju, najugledniji jezični stručnjak s tog područja Balkana jeste Vuk Stefanović Karadžić.

"Idiotizam je podjela srpskohrvatskog na srpski i hrvatski jezik", smatra Ošlis. Posebno odgovornima za podjelu tog jedinstvenog jezika smatra Hrvate, koji su se "osjećali ugroženima od velikosrpskog agresora", piše pincom.

"U međunarodnoj nauci sto godina govorilo se o srpskohrvatskom, dok hrvatski fašisti, ustaše, u aprilu 1941. nisu preuzeli vlast pa su tu naučnu činjenicu promijenili", tumači Ošlis.

"U početku, u Jugoslaviji taj jezični nacionalizam nije imao nikakve šanse s obzirom na to da je Novosadskim dogovorom dogovoren zajednički jezik u dvije sekundarne varijante", navodi Ošlis.

Idiotizam je počeo, po njemu, 1967. godine Deklaracijom o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika, koja je, kaže, izazvala daljnje provokacije piše ovaj internet dnevnik.

i još malo činjenica tek da dokažemo da primeri i nisu preko potrebni:
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%88%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA

pa i naš jezik je odvratan, pa kome to sada smeta?

Ne znam koji je to Vas, ali moj jezik je lep.

mislim da ni jedan jezik nije odvratan

Одосте у off, полемишете о језицима, а што се тиче Србијанаца, Херцеговаца, Славонаца, Црногораца сви причамо једним истим Вуковим српским језиком (само неки различитим дијалектима).

Meni samo nije jasno zasto ljudi pokusavaju da u srpski nacionalni korpus uvuku sve i svasta (svi "bosnjaci" su Srbi, svi Hrvati su Srbi, svi Arnauti su Srbi)... Mene bi, iskreno kada bi se ispostavilo da je to tako...
Pocela bih da se izjasnjavam kao pingvin... verovatno...
A profesor koga je citirao gacko, ipak predaje na fakultetima Istocno Sarajevo, tako da rad ima i politicku dimenziju..

pa naravno da se vjeruje profesoru iz istočnog Sarajeva.Jasno mi je kakvo je znanje o temi dotičnog gospodina kad izjednačava Srbijance,Hercegovce,Slavonce i crnogorce.mogao si još dodati babe,Sarajlije i Zvezdaše.

А разлика између Србијанаца, Херцеговаца, Славонаца, Црногораца је??