va miliona bošnjaka , dva miliona stavova  , ja iznosim svoj , šta ostali tvrde je njihova stvar , ali činjenica je da danas bošnjaci nisi niti u ekonomskoj , političkoj , vojnoj ili bilo kakvoj drugoj poziciji ( niti će to ikada biti po mojoj procjeni) da na bilo koji način ugroze bilo koji interse srbskog naroda u bosni ili bilo gde drugde.

Sva ta halabika je u stvari samo način da se prikrije konstantni progon koji ovaj narod doživljava u zadnjih stotinu godina.

Dokaz , pogleadj etnički prostor koji oni naseljavaju u zadnjih 100 godina , on se konstantno sužava tako da je sa nekih 70000 km2 u 19 veku danas ne više od 15000 km2 , to su činjenice  , sve ostalo je blal bla , bla...

Ко прогони тај народ?


И кад већ хоћеш узми па упореди где су Срби живели пре 100 година а где живе сад.

Mogu da budu ili srbi muslimani ili hrvati muslimani. 90% su srpskog, a najvise 10% hrvatskog porekla. Pogledaj sta se recimo uci na Oxfordu, o poreklu muslimana sa balkana, da ne bude da su moji izvori subjektivni. Sta li su se svi uhvatili za vlahe, vlaha nije bilo ni 5% stanovnistva u srednjem veku, sad ni 0.5%. A bogumili su srbi iskljucivo, jer ih je Stefan Naamon proterao iz Srbije, i oni su otisli u Bosnu. Tako da ako se i prihvati teza da su Bosanci srednjeg veka bili bogumili,a ne katolici ili pravoslavci, opet ispadaju srbi. Mada mene bas briga sta oni misle da su, dok god mene ne pokusavaju uveriti u neke nebuloze



Vasa Pelagić i tvoja tvrdnja upravo govore u prilog onog sto sam ja govorio da su ljudi pricali za sebe Sumadinac, Sremac....i da je tako jacao nacionalnu svest koja je bila uzdrmana posle 400 god okupacije. Bio je genije

Sto se tice ove smejurije Pogrkice ili kako...
Iako su presli u hriscanstvo, stari Srbi i Hrvati nisu izdali svoju nacionalnost i ostali su to sto jesu, odnosno Srbi i Hrvati. Borili su se zestoko protiv vizantije. A poturice, s druge strane, izdali su svoju bracu i svoj narod, jer su vise voleli Turke i borili se za njih nego svoje saplemenike, a sve zarad 77 hurija i ostalih pustinjskih gluposti. Slozices se, ogromna razlika. Zato ne poredi stvari koje nisu uporedive, jer ni Cirilo ni Metodije nisu izdali svoj narod, vec radili u njegovom najboljem interesu. A jel to radio bilo koji musliman, ili u interesu Turaka? Inace, Tatarko-Mongolskog plemena koje ja inace veoma cenim, ali oni su druga prica
Sto se Bosnjaka tice, mene samo jedna stvar cudi. Oni tvrde da su starosedeoci na Balkanu, bas je na ovom forumu neki to tvrdio. Sto znaci da su vlasi, ako je to tacno. A nas zovu Vlasima malo nelogicno???
Sto sebe ne zovu vlasi? Suplja, druze, suplja vam je prica veoma

Potpuno se slažem da ćirilo i metodije nisu izdali svoj ( Grčki ) narod , nametnuli su pravoslavlje slavenima iz samo jednog cilja , vjera je tada ( kao što je najčešće i danas) instument države u cilju učvršćivanju svoje vlasti , zbog toga su srbi lako prihvatili vizantijjsku vlast tj ropstvo u narednih 300 ili 400 godina , sve dok sveti sava nije skonto ( rano se setio) da srbi mogu biti pravoslavci i bez grka ( jedino nemogu bez bliskog istoka tj takozvane azijatske vjere kako vi inače volite da se izrazite , jer valjda otuda je isus).

To što ste se borili protiv vizantije , aj molim te , pa to je bio rat za vlast i pljačku nečeš valjda reći za ideologiju i naciju , i muslimanski narodi su vrlo često međusobno ratovali  ali to u tom kontekstu neznači ama baš ništa ,tako da je taj argument besmislen , i bošnjaci su se ko zna koliko puta bunili protiv turaka i ratovali takođe ( zmaj od bosne) .  I Srbi su tokom istorije imali svoje saveznika  , ako bi imali nacionalni interes u tome, pravoslavce , katolike , muslimane .

Čini mi se da imamo stadardan slučaj kod tebe dobro formirana steretipna slika  koji izbacuješ ultra brzinom bez puno razmišljanja , vrlo  česta pojava.   Ali pobogu koliko institucija , kioliko godina je radilo na ovakvom ispiranju mozgova , to je posve očekivani rezultat.

konankos,
sveta braća su živjela u 9 stoljeću a pravoslavlje nastaje u 11.

U pravu si , ali niti ja nisam neki ekspert za kršćansvo , dobro znam za ono 1054 , ali poenta je u tome da se slaveni sa svoje politeističke vjere prebace u vjeru čiji je cetar bio u konstantinopolju i na taj način dobijemo da sada postoji nad tim ljudima koji su do tada bili potuno izvan bilo koje kontrole bizanta neko u carigradu ko na nekin način ima uticaja i neku vrstu moći nad njima.

Одакле теби да су Ћирило и Методије Грци?

Па него шта су?

Tako me učili u osnovnoj školi koju sam pohađao na srpskom jeziku.

Колико ја знам они су Словени из Солуна.