Ok hvala.
Cak i da su ti Srbi i oni Srbi koji dolaze na Balkan ista grupa ljudi to ne znaci da Srbi u vreme seobe nisu bili slovensko pleme. Niti to obara bilo kakve teorije, zvanicna istorija se inace ne bavi previse prosloscu naroda koji su doseljavali u Evropu zato sto jednostavno nema dovoljno podataka i zato sto je to puko nagadjanje.
Ja sam rekao da nije nemoguce da su originalni Srbi bili sarmatsko pleme. Mislim da sam kod Corovica procitao da su neretljani u 10. veku govorili za sebe da poticu iz doline reke Visle, gde su sigurno bili u kontaktu sa iranskim narodima. Pokusacu sutra da nadjem kako to Corovic tacno navodi pa cu postaviti. Ako je to tacno onda to samo znaci da se pravim srbima dogodilo isto ono sto se dogodilo i pravim bugarima samo mnogo ranije. Slovenizirani su, a jednom delu slovena su nametnuli svoje ime.

То је мишљење доброг дијела историчара, иако се не слаже са историјским врелима, која кажу да су Сармати (или Сарбати, Sarabatiae) Словени тј. Срби, а не обратно.

Бискуп Саломон из Констанце, у X веку (око 920), у етимолошком рjечнику, назван «Mater Verborum», истиче да су Срби били становници Сарматије : « Sarmatae… Sirbi tum dicti… id est quasi Sirbutiu.»
(« Сармати... који су се тада звали Сирби... то је као Сирбутиу »)

Чешки Опат Вацеред (Wacered – 1102), који је преписао речник Mater Verborum, показује да су Сармати били Срби: « Sarmatae populi Zirbi. ».

Има још сијасет примјера, генерално, све до најновијег времена било је општеприхваћено словенски/српски идентитет Сармата.

Кога занима више, може прочитати одличну књигу др Иве Вукчевића, професорa политичких наука на Њујоршком универзитету:
Regnum Germanorum, populos Sclavorum
(код нас преведена као Словенска Германија).


Иначе, најстарији спомен српског националног имена је у РигВеди, и то као име демона-Србинда, док њемачки санскритолог Walter Wüst то овако објашњава:

"SRBINDA würde demnoch soviel heissen wie HERR, FÜRST,ERSTER der SRB'S und mit einer Bedeutungsentwicklung, die aus vedischer und nachvedischer Zeit geläufig ist, damach die SRB'S SELBST".

"СРБИНДА би, дакле, значило исто што и ГОСПОДАР, ПРИНЦ, ПРВИ ОД СРБА, са развојем значења, које је из ведског и постведског времена било уобичајено, па - према томе - и САМЕ СРБЕ".

("Uber das Alter des Rgveda und die Hauptfragen der indoarischen Fruhgeschichte" у угледном "Wiener Zeitschrift fur die Kunde des Morgenlandes" (WZKM), Band 34, стр. 165-215)

Walter Wust (1901-1991) аустријанац, најпознатији санскритолог 20. вијека, професор Минхенског Униоверзитета, члан тајне службе СС "Аненербе" задужене за изучавање поријекла народа.

8. књига РигВеде, гдје се спомиње Србинда, 32. химна, 2. стих:
http://www.hinduwebsite.com/sacredscripts/rig_veda_book_8.asp

Дакле, наше национално име је старо бар 3500-5000 година.

Значи, Конан је Србин! 

Шалу на страну, хвала цедосу!

Mi sa Slovenima realno nemamo veze fizicki... Jezik je povezan ali je pitanje odakle je taj jezik nastao i kako se kretao...

Да, то је врло занимљиво у вези Конана. Иако фиктиван лик, Конан је Симеријанац, то јест Кимер.
Творац Конана, Robert E. Howard је Конанов свијет замислио тако што је преобличио нека античка имена народа и територија.
http://en.wikipedia.org/wiki/Conan_the_Barbarian
http://en.wikipedia.org/wiki/Cimmerians
Пошто се сматра да су Кимери (или Трако-Кимери) говорили трачким језиком, а Трачани (или Рашани по неким историчарима) се везују за Словене или Србе, можемо претпоставити да је Конан "варварин" Србин (Србенда).
Мада се каже да је Конан ирско име, а Cimmeria - Cymru се односи на данашњи Велс.

Нема на чем.

Србенда, илити Србинда. А Велшане (Келте) неки аутори везују за Словене.

Довољно је само погледати келтска имена према Џошуи Ватмуфу, професору компаративне филологије:

Бако, Балдомер или Балдомир, Бара, Бела, Белатула, Бели, Белиа, Белик, Белико, Белир, Бело, Бирак, Битук, Битула, Бориша, Боруст, Борут, Бранко, Брус, Буда, Будак, Букура, Ваниа, Вардигиа, Варен, Варена, Варение, Варие, Варо, Васоние, Велабелие, Велидор, Велмада, Велор, Велуд, Велагеј, Вена, Веникомед, Вита, Влатиа, Влатуна, Вратар, Врбица Врдо, Врсина, Врша, Граниа, Гетие, Давило, Дамас, Дание, Данко, Даномар или Даномир, Датовир, Дедиша, Деркиа, Демогета, Деркеја, Деркојед, Дивилиа, Дол Долин, Дравко, Икар, Ило, Илиомар или Илиомир, Јапис, Јарила, Јароние, Јека Јовина, Јовинка, Кадмо, Кајатол, Камен, Капиние, Кариан, Кимбро, Коин, Којо, Котис, Красиа, Кремоние, Ладан, Лалиан, Лемо, Мато, Матуло, Меда, Миниа, Миро, Недо, Нередие, Низа, Нитониа, Рабан, Рајелиа, Ранило, Расиа, Расин, Роданик, Русо, Рума, Саво, Самиа, Само, Самоникиа, Сар, Сарда, Саридие, Сармо, Сатара, Сатиа, Сато, Свето, Свобнедо, Селеук, Селиа, Смериа, Спартие, Сура, Суриа, Сурилио, Тараскон, Татин, Тогимар или Тогимир и Убила.

JOSHUA WHATMOUGH: The Dialects of Ancient Gaul, Harvard University press, Cambridge U.S.A, 1970.

Kada su nasi preci dosli na Balkan oni su govorili slovenskim jezikom, izgledali su kao sloveni, imali su slovenske obicaje. I danas kod dobrog dela Srba se primecuje fizicka slicnost sa slovenima.
Tacno je da se juzni Sloveni razlikuju od ostalih slovena ali to je pre svega posledica veceg mesanja naroda na Balkanu.
Inace ja uvek govorim da su svi narodi na prostoru centralne Evrope toliko izmesani da je besmisleno govoriti o cistici nekog naroda. Jedino mozemo da govorimo o poreklu imena.

I kako mi i Kleti mozemo biti isto kad smo toliko lepsi od njih?

Lepo ja kažem da su Velšani sledbenici boga Velesa.

Sama teorija o selidbama je dosta suplja... Sve je vise istoricara koji osporavaju seobe...