to je tvoje misljenje!
ostaju siromasne?
nemamo sta da pricamo vise, ako ti mislis da ja dohodak bio isti 1996. i 2006. god.!

i veneculeanci dele moje mishljenje ,shto mozesh da vidish ako pogledash malo cnn ili bbc

uporedi dohodak 1986 ,1996 i 2006 pa vidi kako deluju strane zemlje i njihove korporacije da bi osvojile trzishte .mislish da se sfrj raspala tek tako ?

provo i osnovno, teorije zavere nemaju toliko veze sa ekonomijom o kojoj mi pricamo!
znaci, za to otvori posebnu temu i nacices sagovornike!

sledece, idi na sajt http://webrzs.statserb.sr.gov.yu/axd/statsajt.htm i nacices podatke koji te interesuju!
a ako hoces da  vidis o cemu ti ja pricam nadji neku zemlju, u kojoj mozes da vidis kakva je razlika pre dolaska stranog kapitala i posle, na primer panama http://www.contraloria.gob.pa/

Radio sam najvise u nafnoj industriji i ti na licu mesta.
Arapima ostaje 5% od njihove nafte. Oprema, projektovanje, consulting procesnih industrija kosta najvise i jedino sa zapada dolazi.
Zapadnjaci ih deru ko Musa jarca. Procesna industrija nije industrija finalnih proizvoda vec primarne sirovinske baze za proizvode koje se obradjuju na zapadu.
Sve te igre kontrolise zapad. Analizirajte malo.

Sto se tice Fidela, tamo je 100% represija. To su generacije koje ne znaju, samo da se drugde zivi bolje.
Kolor tv u mesto crno belog je zivotni uspeh. To je 40 godina komunistickih urodjenih idiota. Ameri imaju spremno 600 milijardi da uloze u Kubu i naprave raj na zemlji. Ali ce to biti tuzno za idiote, kada im budu dosli americki Kubanci.
Ne treba da nas brine Fidel, nismo daleko od njih. Bolje da brinemo o sebi.

Zaista nisam znao da Arapima ostaje samo 5% od njihove nafte. Mislim, znao sam da ih deru, ali samo 5 %, stvarno je mizerno. U svakom slučaju, isto tako megakorporacije muzu i ostale zemlje koje služe kao sirovinska baza i nepresušni izvor jeftine radne snage, npr. rudnici zlata i dijamanata u J. Africi, DR Kongu ili Zimbabveu.

@zemunac
To je ziva istina. Prvo nemaju nista od opreme, drugo namaju ama bas nista od strucnog kadra.
Urodjeni su trgovci ali trguju oni koji su pored izvora. Mali broj.
Pokusali su da angazuju neke od nezapadnih korporacija (Hyunday), pa su prosli jos gore.
Japanci i Korejci su nemilosrdni.Video sam u Hyuday-u spiskove arapa, koliko ko kosta na lestvici korupcije.
Puno naknadnih racuna, za naknadne radove. Uzas.
Trece, ne vole da rade pa su izvodjaci radova dovedeno iz svih zemalja Azije (Filipini, Indija, Bangladesh a tu smo i mi u velikom broju).
Sve to kosta veliku lovu, a sve to se placa kolicinama nafte u zadnjoj stavci.

sta znaci 5%? cega, profita?
to 5% moze da znaci da toliko ostaje radnicima i drzavi, a sta je sa samim vlasnicima naftnih izvora?
pa nisu vlasnici naftnih izvora ameri!
pogledaj sturkturu vlasnistva naftnih kompanija na zapadu, gotovo da u svakoj kompaniji dobar deo akcija pripada arapima! cak vrse i disperziju rizika, diverzifikacijom (rasporedjuju kapital na vise kompanija i na vise razlicitih delatnosti).

U pravu si Kamaro. Arapi ulažu novac u akcije raznih korporacija u Americi ili zap. Evropi. Pa se te pare ponovo pumpaju u američku ili zap. evropsku privredu, pa ti Arapi plaćaju porez na dobit od akcija u Americi ili zap. Evropi itd.

Shvataš li šablon. Ceo sistem je zamišljen tako da se npr. američki novac uložen u naftno polje u Saudi Arabiji ili rudnik dijamanata u Kongu, na kraju uvek vraća u SAD, npr. na Njujoršku berzu, a ne ostaje u zemlji u kojoj je uložen. Plus ogromni profit koji takođe odlazi "kući".
Znači, primarni interes tzv. stranih ulagača nije rast standarda i privredni razvoj zemlje u kojoj je novac uložen, već izvlačenje što većeg profita i vraćanje u matičnu zemlju, tj. razvoj sopstvene ekonomije i standarda. Čak i ako se desi porast standarda u zemlji domaćinu, to je nepovoljnije za interese ulagača jer će sa rastom standarda logično doći do porasta troškova proizvodnje. Poskupeće struja, sirovine, transportni troškovi, a i radnici će tražiti sve veće plate. Znači, manji profit.

istorija je pokazala da gde god su amerikanci uvodili "demokratiju" i "slobodno trzishte" - uvek je ostajao samo jad i beda (ukljuchujuci i gorespomenutu kubu - gde su se valjda pobunili zbog suvishe "meda i mleka" ) .

od "slobodnog trzishta" profitiraju jedino velike korporacije i uzak sloj korumpiranih politichara na vlasti - u nashem sluchaju likovi poput tadica,koshtunice,chedice i njihovi puleni i izabrani "biznismeni"

Samo si malo zaboravio da je demokratija i slobodno trziste zajednicka tekovina SAD i Zapadne Evrope koja vrlo uspesno funkcionise u tim zemljama. Ako se setis neke bolje i pametnije alternative kako dobra u jednom drustvu treba da se rasporedjuju javi...

Sto se tice Kube - oni su odabrali alternativu i `divno` im je