Koja je razlika izmedju Aleksandra Makedonskog i Isusa iz Nazareta?
Ima par sličnosti i mnoštvo razlika. Ništa sporno kod toga. Lik i delo Aleksandra je uticalo na ljude na jedan način a Lik i delo Hrista Isusa na druge ljude, na drugačiji način.
Najveca razlika je da je Aleksandar Makedonski bio samo covek.
A tvoj Isus je izmisljeni lik iz bajke. Kao takav ogranicen je bio samo mashtom pripovedaca.
nema dokaza ni da aleksandar makedonski nije bio izmisljen ako ćemo pravo
Prvo verujem jer Aleksandar nije radio nikakva cuda. Samo je bio brilijantan ratnik.
I ja verujem da je Aleksandar Makedonski bio veliki vojskovodja. Ali nemojmo se čuditi ako naidjemo na nekoga ko će reći da su njegove vojskovodje zaslužne za sve njegove bitke, i da je on cenzurisao zapise o bitkama njegove vojske ("etnocid") da bi prigrabio svu slavu za sebe. I da, kao, nemamo istinitu sliku o njemu.
Isus nije pomenut ni u jednoj jedinoj istorijskom dokumentu van religijskih kuloara.
I opet ta logika: Da je stvarno neki lik vaskrsao pa ta bi vest odjeknula preko celog sveta u roku od mesec dana.
Ovako je trebalo samo 100 godina da izadje prva verzija Novog Zaveta.
Znam da prezime Gospoda Isusa nije - Hristos. I znam da su dokumenti u kojima je On pomenut - inkorporirani u Novi Zavet. I naravno da je vaskrsenje Lazara "četvorodnevnog" prepričavano a potom i Hristovo, kao i da su "papirići" na kojima je ovo zapisivano bili slati jer eto, neki su i do danas sačuvani. Kanon Novog Zaveta nije nastao u 1. veku ali...
Sve ovo što ja pišem, sad kad pogledam, liči mi na prepiranje i ubedjuvanje i (ne dao Bog) svadju. A toga sam se nagledao i previše....
Hajde da se vratimo na temu "volja i šta na nju dominatno utiče", ne-bilo-zapovedjeno.
Hajde da se vratimo na temu "volja i šta na nju dominatno utiče", ne-bilo-zapovedjeno.
Meni je iskreno besmisleno da covek koji ima bar neki IQ od 100 i vise moze da veruje u te gluposti. Ne mislim samo na vas pravoslavce nego i na sve moguce vernike u sai babu, sad gurua, sajentologiju i sve to.
Mislim sve to sto sam pomenuo, svaki covek bi makar na trenutak seo i razmislio kako bre sve to (religija, bogovi) ima bilo kakvog smisla. Nema.
I eto, sto se tice te slobodne volje, nesto sam danas bezvoljan, idem da gledam neku seriju, a ti radi kako hoces. Ako mozes.
..šta moraš sve da uradiš ako hoćeš da zaslužiš carstvo nebesko, milost božju, život večni itd?
Ne može se zaslužiti Carstvo Nebesko. Ne može se zaslužiti milost nit Božija, nit ljudska. Eto, i ti se smiluješ na nekoga ko te uvredi ili ne smiluješ. On je tu pasiva tvoje aktive.
Pročitaj, prouči, razmisli, pa odgovori da li tu piše da voliš ili šta treba da uradiš?
Pogledao sam. U ovom tekstu iz 2021. se ne pominje voljenje. Doduše, ovaj tekst počinje rečenicom: "Braćo, treba da znate da hrišćanin koji odlazi u crkvu ima 14 kanonskih blagodoličnih pravila, ako želi da mu bude na korist Sveta crkva." Očigledno se ova rečenica (i sledsteveni tekstovi) nastavljaju na nešto što mu prethodi. Ali ti jesi u pravu, odabrao si tekst u kome se ne pominje ljubav.
Možda će ti apsurdnost ove rečenice približiti moj doživljaj "moranja": Moraš da me voliš.
Čak ni tu nije ništa apsurdno. Ako hoćeš to i to, moraš da me voliš. Ne pomažeš onima koji te ne vole. Pa te vremenom zavoli.
Ili ako ti je lakše: А Исус му рече: Љуби Господа Бога својега свим срцем својим, и свом душом својом, и свим умом својим. Vidiš da je reč "ljubi" u imperativu (zapovedni način)
Pogledao sam. U ovom tekstu iz 2021. se ne pominje voljenje. ... hrišćanin koji odlazi u crkvu ima 14 kanonskih blagodoličnih pravila, ako želi da mu bude na korist Sveta crkva.
Dakle, zaključak je da nije dovoljno voleti Isusa nego treba (mora) da se ispune neka pravila...prema stavu pravoslavlja.
« Poslednja izmena: 02. Dec 2023, 11:07:07 od Predragoon »
Tema: 
