да се упишем на тему 

Ako negde radiš i ako si zadovoljan što te gazda koristi, srećo, biće ti gore, sigurno.

Све газде су лоше значи ако се не дереш плата ми мала,хоћу веће доприносе,боловање кад сам здрав и плаћени годишњи по 3 месеца.Интересантно.

Капитализам има својих бољки,али има једну велику предност : функционише.А ти се куни у комунизам или која је год твоја идеологија.

Ja , za razliku od tebe , nemam ideologiju. To je jednostavno za neke na ovom forumu neshvatljivo, te na silu hoće da me uguraju u neki kalup.Funkcionisalo je i robovlasničko društvo, pa propalo. Kapitalizam mnogi nazivaju savremeno robovlasničko društvo. Nestaće i on jednoga dana, ali ja i ti to nećemo dočekati. Ne želim da mi ideal bude da radim najbolji deo  dana, za gazdu, dok se njegova porodica provodi, to što moram , to je surova realnost.

Свако има идеологију.Сигурно имаш неке идеје водиље у глави,зови их како хоћеш.И нико те не присиљава да радиш за газду,узми лепо и ради за себе.

Уосталом далеко смо од теме.

Па подели са нама визију савршеног друштва. Плиииииз!

Немој да се увредиш, али овде месецима причаш о трулом капитализму, а не наводиш ниједну алтернативу. Понекад кренеш малчице о комунизму, па кад те неко узме на зуб, кажеш како ту има добрих ствари, али да си у суштини далеко и од комунизма.

Шта по теби ваља? Лепо ти човек каже, да капитализам функционише, а ти њему о робовласништву. Па то су векови разлике, човече. Јесте функционисало је и било прихватљиво у оно време. С моралне стране, нико није имао проблем са тим. Ради се о разлици од две хиљаде година и више и ти си с тим нашао да повлачиш паралеле.

Кад капитализам буде показао озбиљне знаке кризе, онда можемо говорити о нечему. За сад и поред његових мана, не постоји бољи систем.

Kakav napad proleterijata 

Neces za gazdu, oces provod kao njegovi? Udaj mu se za cerku  Koja utopija... ti se mnogo ne pitas, ili ces da radis ili da skapas od gladi. Kakve veze sa tim imaju mogucnosti njegove porodice?

I koja je razlika u drzavnoj sluzbi u kojoj npr. diplomirani politikolozi smer medjunarodni odnosi rade pri MIP-u  :flower:kao sluzbenici/birokrateza 30.000 dinara dok neki levaci koji veze sa materijom nemaju i kojima ovi cinovnici sve analiziraju, pripremaju i serviraju dobijaju funkcije po stranackoj liniji, imaju 5 puta vece plate i njihova porodica uziva? Njemu ostaje ili da batali siguran posao (staz, socijalno) koji je ipak u struci ili da sa tom diplomom ode kod privatnika i prodaje hamburgere.

Ajmo malo realno da diskutujemo

proleterijat je mrtav ovakvim recenicama....hahhahha

Nisam kvočka da snesem jaje , ali znam šta je mućak.
Nema ja nikakakav alternativni sistem. To što ponekad tvrdim da je socijalizam (komunizam nije postojao u praksi) imao dobrih strana , ali najviše u Jugoslaviji, je istina. Potpuno negiranje socijalizma , vrši kapital , jer normalno boje se da im neko ne oduzme imovinu. Ja samo posmatram i pokušavam da uvidim šta valja, a šta ne valja. Nisam ni jednom rekao da že se kapitalizam naprasno raspasti, šta više on je trenutno u usponu, ali to ne znači da je savršen sistem. Kapitalizam ne samo da nije savršen već je veoma loš, jer jedna mala grupa ljudi  živi od rada jedne velike grupe ljudi. Kapitalista je u stanju da ono što je oteo drugima, baci , ali neće dati siromašnima. Da ne davim , kapitalizam će se jednog dana urušiti, kao i svi prthodni sisstemi. Šta će biti ne znam, ne bavim se društvenim naukama.

Pa logicno da kapitalizam nije najbolji, kapitalizam je najmanje los od ponudjenog. Nikada nece postojati savrsen sistem, i ako ga neko postavi teorijski najveca mana ce mu biti to sto sistem cine ljudi.

Sto se tice socijalizma a ni "neostvarenog" komunizma, koje dobre strane? Bila je neminovnost da se urusi sam od sebe. On u sebi nosi ogromnu kontradiktornost... sa jedne strane da svi rade za iste pare (bukvalno receno, ali ideja je ista ili priblizna)... i iz tog ugla je uvek bio los, kako naterati nekoga da radi isto kao i drugi ako mu je primanje zagarantovano i ako nema cega da se plasi? A sa druge strane, nateravati strogom kontrolom i silom narusava sve druge principe normalnog drustvenog sistema. I opet, kako ti coveku koji vidi da je sposoban da zaradi vise i da ima bolje kvalitete od drugih da objasnis da treba da stagnira zbog zajednice? Ovi problemi su nepremostivi.

I opet doza komunistickog/kolektivistickog pristupa... mozemo govoriti o moralu i samo o moralu onoga ko ima pare (a moral je nesto sto nema opstu definiciju) ali je cinjenica da je apsolutno njegovo pravo da raspolaze svojim parama kako god mu je volja, pa makar sa njima i brisao dupe. C'est la vie.