Kako to nastalo tokom Isusovog života kada je pravoslavna crkvu osnovao Sveti Sava sin župana Stefana Nemanje oko 1167-1196.
Po kojoj to Bibliji i Jevanđelju Isus pominje pravoslavlje ili da ga pominju apostoli.Pretpostavljam da je to po Jevanđelju koja je izvrćana, izmenjana i izmišljena i koja nema veze sa Isusovim Jevanđeljem.Nađi meni u pravom Jevanđelju gde se pominje pravoslavlje?A ono kako kažeš da neznači da nije postojao ako ne piše u Jevan]elju je dokaz da pravoslavlje daje slobodu sebi da izmišlja novo Jevanđelje sa novim izmenjenim zapovestima,suprotni pravim Božjim zapovestima i teraju čoveka na greh.E prijatelju to su karakteristike sekte.

A zašto pravoslavna vera izvrće Jevanđelje Isusovo i izmišlja nove zapovesti suprotne postojećim Božjim zapovestim? Zar nije to mnogo važnije pitanje?
Zar ne čine upravo sekte to da izvrću,dodaju i menjaju Jevanđelje Isusovo?

I sad neka me neko ubedi da religija sa sobom ne nosi dogme i demagogiju koja je odlična osnova za ispiranje mozgova i manipulisanje širokim narodnim masama, jer ih je tako lakše kontrolisati.
Sekta, crkva, kako god, ista polazišta, isti principi "poslovanja", ista sistematizacija, isti način vrbovanja, isti način uvlačenja u život. Sve isto, samo što je jedno legalno a drugo ne.
Kao što mi je neko slikovito objasnio razliku između hrišćanstva i sekti preko priče o fudbalu, nazovimo zvaničnu religiju, naravno pravoslavlje antidepresivom koji se kupuje u apoteci i sadrži slična svojstva kao sintetička droga extazi, koji je ilegalan i njegovo posedovanje je kažnjivo. Razlika je samo u "zvaničnom" i "nezvaničnom". Glupa poređenja, ali je suština ista.

Posle svega sto se desilo ovoj zemlji u poslednjih dvadesetak godina mogu da razumem zasto dobar deo naroda razmislja na odredjeni nacin , i zasto se maldi ljudi ponasaju tako agresivano . Kazem mogu da razumem , nikako da opravdam , kao sto rekoh ranije , siledzijama je mesto  u zatvoru , kako ne bi mogli da povredjuju normalan svet . I kao sto sam rekao ranije , to se neko dekalrise kao pravoslavni hriscanin , ne znaci da on to jeste . Cak i ako je neka osoba ubedjena da radi dobro svome narodu tako sto izaziva nasilje i mrzi druge , i na taj nacin misli da dostize ideal pravoslavlja , gresi , prosto, zna se sta Hrist prpopoveda , koji je glavni ideal hriscanstva uopse , pravoslavlja posebno , i svako ko se ne drzi osnovnih nacela vere ne moze biti hriscanin , bez obzira sta on mislio o tome .
Religija u smislu u kome ti pricas o njoj nije visi stupanj u odnosu na sektu , to su sistemi sa jednakom ili pribliznom slozenoscu i uredjenju dogme , tako da u tom smislu razlika je samo u broju sledbenika . Rekao sam vec da je rec sekta nespretno izabrana i kao termin niti objasnjava , niti obuhvata sve pojavne oblike koji se pod tim terminom podrazumevaju . Dakle radi se organizacijama koje koristeci razlicite metode kontrolisu i iskoriscavaju svoje clanove zarad odredjenih ciljeva , pocevsi od maerijale koristi , do politickog uticaja . Metode mogu biti razlicite , i razliciti nivoi kontrole i upravljanja clanstvom. Uglavnom se koriste provereni metodi psihickog uticaja gde zrtva potpuno ili delimicno gubi sposobnost kritickog misljenja, i podlozna je sugestiji od strane odredjenih licnosti , i postaje zavisna od tih istih licnosti . Narodski receno , ispiranje mozga posle koga ljudi postaju potpuno zavisni od pojedinaca ili organizacija . Dakle razlika izmedju religije i sekte je slobdi , misljenja , delanja , zivljenja , donosenja odluka , itd. Pripadnik sekte nema slobodu uglavnom ni u cemu , ni u odlucivanju , ni u misljenju , ni odabiru nacina zivljenja , ni u cemu . Ja kao pripadnik , uslovno receno religije , u odnosu na clana sekte mogu da uradim neke njima nezamislive stvari . Mogu da trosim svoj novac kako ja hocu , mogu da budem politicki opredeljen kako ja hocu , mogu cak i da o svojoj veri govorim kriticki , i da govorim ruzno o svestenicima , mogu sam da biram devojku , mogu da posedujem materijalna dobra koja necu zavestati crkvi , vec svojim naslednicima , mogu da odem u kafanu , mogu da odem u bioskop i cak pogledam film koji se meni svidja , mogu da se oblaim kako mi svidja , mogu da ne dodjem na liturgiju u nedelju . Sve to i mnogo vise ja mogu , a to su nezamislive stvari za vecinu pripadnika sekti . Prosto sve ono sto je i zakonom zagarantovano ljudima , toga se oni u sekti odricu , misleci da to rade iz uzvisenih razloga , ne shvatajuci da su u stvari strasno izmanipulisani , i ne shvatajuci sta im se u stvari desava.
Sto se tice vere i nacije , Srbi su pord jevreja jedini narod koji je izjednacio veru i naciju , i to iz potpuno istih razloga . To je bio nacin da se sacuva nacionalni identitet naroda pod dugotrajnom okupacijom . I zato pravoslavlje za Srbe ne predstavljka samo religiju , vec samu srz nacionalnog bica , jer je pravoslavlje (citaj crkva) vekovima pod pokrovom vere cuvala i odrzala sve bitne elemente nacionalnog identiteta , i zato smo mi pripadnici istog naroda kao i pre pola milenijuma , i to na svim prostorima , nismo postali ni turci ni madjari ni austrijanci ni bilo sta drugo. Kod Srba vera (religija) i tradicija i kultura  jednog naroda u najopstijem smislu , nisu odvojene kategorije , i danas ne mogu da egzistiraju jedna bez druge , mada se naravno mogu proucavati odvojeno.

Neko jeste nekom isprao mozak.
I oduzeo mu slobodu odlučivanja.

I sada 'isprani mozak' misli da je on slobodan a da su oni tamo - ispranog mozga.
I da mu slučajno nebi palo na pamet da sam, svojim opitom, proveri kako je tamo,
on govori da - tamo svi imaju ispran mozak.

A oni tamo, koji su nekada i sami imali ispran mozak, ali su na trenutak iskoračili iz 'matrixa' (kalupa)
gledaju kako ih proglašavaju da im je mozak ispran i - čekaju.
Smireno i strpljivo.
Jer Onaj koji je i njihov isprani mozak ... 'reakrivirao' Svojom Voljom, On ljubavlju Svojom
to isto nudi - svima i stalno.

Samo momenat...ti sa svojom verom (uslovno govoreći pravoslavnom) i svim načelima koja ona nosi sa sobom, možeš da stičeš, ali moraš i da daješ (košulja sa leđa itd), nesmeš da trošiš na kafanu i alkohol, jer je to bahatost, razmetanje, a koliko sam ja religijski potkovana, jedna od glavnih osnova hrišćanstva je skromnost. Niko te neće smatrati vernikom ako ne daješ koju kintu crkvi, satanizovaće te ako kreneš da ih kritikuješ (crkvene velikodostojnike), ako ne pomažeš u akciji širenja vere (jer svi tripuju da je njihova religija ona prava). Ok, možeš da se, uslovno govoreći, slobodno politički izražavaš, mada bi bilo poželjno da naginješ ka nekoj nacionalno obojenoj partiji, zatim, uslovno govoreći, možeš da se oženiš devojkom kojom ti želiš, ali bi ipak bilo poželjno da je pravoslavne vere, a ako nije, nema veze, prekrstićemo je.
U bioskopu ćeš u 99.99% slučajeva gledati filmove gde ima scena ubijanja, sexa, narkomanije...hm, nekako mi to ne ide uz pravoslavlje.
E sad, pošto se smatra (kažem smatra jer niko od nas nemože biti 100% siguran) da je hrišćanstvo staro 2000 godina, a sekte su novijeg datuma, to automatski znači da je religija (hrišćanska) ok, a sekte nisu...pa i hrišćanstvo je gledano kao sekta, što u suštini i jeste, ogranak judeističke religije. A ako je hrišćanstvo tako uzvišeno, zašto je 1054. došlo do raskola između istočne i zapadne crkve, zašto su vođeni toliki ratovi, zašto se (za ime Boga) svaki narod mora prekrstiti tj. žigosati u hrišćane, zašto je većina pravoslavnih običaja paganskih korena?
Pitanja sam postavljala stihijski, kako su mi nailazila, tako da se izvinjavam, ali naravno, očekujem odgovore na njih.

A šta ako je sve to iluzija  ?

A šta ti misliš, da li je?

Apsolutno.

Pa onda, čemu sve ovo???
Zar nije bitnije jedinstvo ljudi od njihove razuđenosti i svestrane mržnje zbog nekih glupih simbola???

Srbi su pravoslavne veroispovesti. Srbi katolicke veroispovesti se nazivaju hrvati. Srbi islamske veroispovesti se nazivaju muslimani.
tako je odluceno mnogo pre vaseg rodjenja i vi nemate sta da se bunite. pogotovo kada vidim ko se buni.