Tadić je svako malo sa govornice siktao da će se država obračunati sa onima koji žele da je zaustave na putu evrounijatstva.Zaboravili smo već nebrojene njegove izjave koje su se veoma često čule na Dnevniku u pola osam ?
Što se Đinđiča tiče,drago mi je da je neko iz tvog političkog miljea konačno priznao da je njegovo ubistvo delo kriminalne,a ne političke prirode.

Misljenje i radovanje Djindjicevom ubistvu su moji odgovori za dve razlicite stvari. Molim te, pogledaj za sta sam davao te odgovore.

To, sta prica Karla, Natasa, Cedomir me ne interesuje. Imam ja svoj stav koji sam krojim, ne kroje ga drugi.

Iskreno, ne znam gde iskopa to da ga ljudi ovde vole. Da ga vole, glasali bi za njega. Da li je to politicki montiran proces? Ma uopste me ne zanima! Kakvo nam je zlo cinio, sve mu se po zasluzi vraca.

Nikada, ali nikada nisam rekao da Djindjicevo ubistvo nema politicku pozadinu. Naravno da je ima.

Kojoj crnoj demokratiji? Jes ti normalan?Ja sam na Zapadu, i ovde ne postoji demoktraija, postoji diktatura.  Ovde korporacije, banke i moguli kontrolisu totalnost zivota u SAD, a ti i dalje lupetaj tu da postoji demokratija i veruj u bajke.

Vlada reprezativna demokratija. To je daleko od demokratije o kojoj se prica. To je bas ono sto je rekao Raven

Ma pusti, neki ljudi su pukli.  Ja ne mogu da verujem, ali NE MOGU da poverujem da cujem ovakve izjave od nekog iz Srbije.  To ko sto Taxtex rece, neki ovde gutaju flourid glutamat na kasiku.

Beograd -- Nataša Kandić kaže da ne isključuje mogućnost da Vojislav Šešelj ne želi da izađe iz haškog pritvora, jer je to u skladu s njegovim dosadašnjim ponašanjem.

Još uvek nije poznato da li će u postupku koji se u Haškom tribunalu vodi protiv Vojislava Šešelja uskoro biti imenovan novi sudija, umesto nedavno izuzetog Frederika Harhofa, ili će vođa radikala pristati da mu dvočlano sudsko veće izrekne presudu, podseža Danas.

Naime, potpredsednik Haškog tribunala Karmel Ađijus zatražio je, posle izuzeća Harhofa, od predsedavajućeg Žana Kloda Antonetija i članice raspravnog veća Flavije Latanci, da ga "izveste, posle konsultacija sa optuženim, o pitanju da li ponovo saslušati ceo predmet ili nastaviti postupak", te da "odluče, u slučaju da optuženi ne pristane na nastavak procesa, da li ili ne, bez obzira na to, nastaviti postupak sa novim sudijom".

Treba napomenuti da se u istoriji Haškog tribunala do sada nije dogodilo da novi sudija bude imenovan uoči izricanja presude, ali ni da dvočlano veće izrekne presudu.

Međutim, Nataša Kandić, regionalna koordinatorka projekta REKOM, za Danas kaže da očekuje da će panel koji je doneo odluku o izuzimanju sudija Harhofa iz sudskog veća Šešelju promeniti svoju odluku.

Vojislav Šešelj se tereti za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH u periodu od 1991. do 1993. godine. Tužioci su u martu prošle godine zatražili da bude proglašen krivim i osuđen na 28 godina zatvora, dok je optuženi zatražio da bude oslobođen. Aktivisti sada vanparlamentarne SRS lepe ovih dana plakate sa Šešeljevim likom i napisom „Šešelj dolazi“.

"Pokazuje se da sudsko veće u svojoj odluci nije navelo, a verovatno ni razmatralo, Memorandum predsednika sudskog veća, sudije Antoanetija, i podnesak sudija Harhofa. To je dovoljno da sudija Ađijus donese odluku o odbijanju zahteva za izuzeće sudije Harhofa", smatra Kandićeva.

S druge strane, Zoran Krasić, šef pravnog tima za odbranu Vojislava Šešelja, kaže za Danas da je Haški tribunal sada "na mukama", jer se u istoriji nije dogodilo da neki sudija bude izuzet u završnici postupka.

"I dalje je na snazi odluka o izuzeću sudije Harhofa, ali je zatraženo preispitivanje takve odluke. Inače, zanimljivo je da se u ovom slučaju više ne koristi termin 'sudsko veće' nego 'preostale sudije'", kaže Krasić.

On naglašava da su u postupku protiv Šešelja probijeni svi rokovi, kao i da očekuje oslobađajuću presudu.

Posle deset godina provedenih u Hagu i sudskog procesa dugog šest godina, slučaj Vojislava Šešelja trebalo bi 30. oktobra da dobije epilog, ali se poslednjih nedelja moglo čuti da bi izuzeće sudije Harhofa moglo da odloži izricanje presude za sledeću godinu.

"Moje je mišljenje da će presuda biti doneta 30. oktobra i da je realno očekivati da se Šešelj brzo nađe na slobodi s obzirom na zatvorsku kaznu po presudi. Imam u vidu praksu haškog suda da nakon dve trećine izdržane kazne, ukoliko nema žalbe, osuđenik bude pušten na slobodu. Međutim, ne isključujem mogućnost da se Šešelj žali, odnosno da ne želi da izađe iz zatvora. To bi bilo u skladu sa njegovim dosadašnjim ponašanjem, mada nije isključeno da on želi da se što pre vrati i da krene da se sveti bivšim saradnicima", kaže Kandićeva.

Izvor: B92

Kandicka 

 

значи очекује скори повратак шекија 

Ne, nego kao sto rekoh:

---

HAŠKI TRIBUNAL: Presuda Šešelju odložena na neodređeno!

Presuda Šešelju odložena je, kako piše u odluci predsedavajućeg sudije Žan-Kloda Antonetija, zbog toga što je iz raspravnog veća, zbog moguće pristrasnosti, izuzet sudija Frederik Harhof



HAG - Tribunal u Hagu je danas na neodređeno vreme odložio izricanje presude lideru Srpske radikalne stranke Vojislavu Šešelju, koja je trebalo da bude izrečena 30. oktobra.

Presuda Šešelju odložena je, kako piše u odluci predsedavajućeg sudije Žan-Kloda Antonetija, zbog toga što je iz raspravnog veća, zbog moguće pristrasnosti, krajem avgusta, na zahtev odbrane, izuzet sudija Frederik Harhof.

Budući da su tužilaštvo i ostale sudije - koje su se protivile izuzeću Harhofa - zatražile da ta odluka bude preispitana, što je odložilo imenovanje novog sudije, predsedavajući Antoneti ocenio je da izricanje presude u ranije zakazanom roku nije moguće dok se to pitanje ne reši.

Posebno veće Tribunala utvrdilo je krajem avgusta, usvojivši Šešeljev zahtev za izuzeće, da je sudija Harhof pismom prijateljima, objavljenom u danskoj štampi, u kojem je kritikovao poslednje oslobađajuće presude Tribunala, "pokazao pristrasnost u korist osuđujućih presuda".

"Neprihvatljiva predstava o pristrasnosti postoji. Zbog toga, većina je utvrdila da je pretpostavka nepristrasnosti suzbijena. Shodno tome, većina je našla da je optužba o pristrasnosti sudije Harhofa utemeljena", odlučilo je to veće.

U odluci, objavljenoj 29. avgusta, piše da je sudija Harhof ostavio utisak da je pristrasan time što je u svom pismu tvrdio da je do jeseni 2012. godine "manje-više utvrđena praksa" Tribunala bila da osuđuje vojne komandante za zločine koji su počinili njihovi podređeni. Kritikujući promenu u toj praksi Tribunala - oslobađajućim presudama izrečenim Antu Gotovini, Momčilu Perišiću i Jovici Stanišiću - Harhof je promenu u tumačenju koncepta "udruženog zločinačkog poduhvata" pripisao politički motivisanom pritisku predsednika suda Teodora Merona na kolege, a za račun SAD i Izraela.

U odluci posebno veće navodi da je time sudija Harhof sugerisao da je su oslobađajuće presude deo šireg američko-izraelskog plana da se suzbije komandna odgovornost nadređenih oficira za zločine podređenih. Sudija Harhof je u pismu naglasio da je uvek "pretpostavljao da je ispravno osuditi lidere za zločine počinjene s njihovim znanjem" i zaključio da se suočava "sa dubokom profesionalnom i moralnom dilemom" kao nikada pre.

Posebno veće ocenilo je da je to što je sudija Harhof razmatrao odgovornost "vojnih komandanata" relevantno za proces Šešelju zato što je Šešelj optužen da je učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu, između ostalog, i time što je upravljao paravojnim snagama zvanim "šešeljevci". Time što je pomenuo "utvrđenu praksu" Tribunala da osuđuje vojne komandante za zločine podređenih, sudija Harhof je, po odluci, dao osnova za zaključak da bi "razumni i dobro informisani posmatrač" to mogao shvatiti kao "pristrasnost sudije Harhofa u korist osuđujuće presude" i u procesu protiv Šešelja.

Neslaganje sa odlukom o izuzeću, izrazili su predsedavajući sudija Antoneti i članica veća Flavija Latanci, koji su tvrdili da njihov stav nije uzet u obzir. Odluku o izuzeću, tražeći njeno preispitivanje, tužilaštvo je nazvalo "neosnovanom".

Potpredsednik Tribunala Karmel Ađijus odluku je na preispitivanje vratio posebnom veću suda, kojim je predsedavao sudija Bakone Moloto iz Južne Afrike, a čiji su članovi Barton Hol sa Bahama i Liu Daćun iz Kine.

Sudija Daćun glasao je protiv izuzeća Harhofa sa suđenja Šešelju. Šešelj je optužen za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, 1991-93. godine.

U pritvoru Tribunala je od 24. februara 2003. kada se dobrovoljno predao, odmah pošto je objavljena optužnica. Posle jednog neuspelog pokušaja i Šešeljevog štrajka glađu, suđenje je počelo 2007, a izvođenje dokaza okončano je prošle godine.

U završnoj reči, marta ove godine, tužioci su zatražili da Šešelj bude osuđen na 28 godina zatvora, a optuženi, koji se brani sam, tražio je da bude oslobođen.

Izvor: Kurir

---

Nece njega da puste...

нисам мислио да ће сутра изаћи,али у скорије време мораће да се реши
али у сваком погледу шеки излази као победник