h-555...???jel ona bese supersonicna???modifikacija h-55???


ili Kh-90 meteorit???

Mislim da je Kh-555 takođe podzvučna samo povećanog dometa, dok je Kh-90 nadzvučna ali nije u upotrebi zbog sporazuma START II.

nisu ni kasetne po konvenciji........

Po kojoj konvenciji? Mi recimo nismo potpisnici tog sporazuma o kasetnoj municiji, pa je i dalje imamo. START je sporazum koji poštuju i ameri i rusi jer su ga zajednički stvorili, to je njihov interni dogovor nevezan za međunarodne institucije tipa UN i slično.

Jesu, nisu jos ukinute 
A sporazum START nema veze sa konvencijom

Пре неки дан су беше најавили неки нови уговор јер је стари истекао прошле године.

Иначе америчко повлачење из антибалистичког споразума је баш разгневило Русе, стога је могуће да ће увести Х-90 у употребу.

Nije moguće, nisu to najavljivali kao meru već druge mere, kao što je korišćenje taktičkih nuklearki kao balans protiv centara protivraketne odbrane. Ali to je na dugom štapu i cela priča će verovanto biti neka vrsta trgovine.Pominje se i mogućnost da se novi sporazum o strateškom naoružanju koji će biti potpisan u aprilu veže za sporazum o protivraketnoj odbrani na neki način, ali ne znam da li su uspeli da postignu takav dogovor.

pa valjda "ujedinjenih nacija"..........inace i "start" se postuje do jaja...pogotovo sa americke strane!!!

@ramon23
Американци су већ нарушили равнотежу са својим штитом, не ради се ту само о штиту у Европи, већ и о штиту на самој територији САД. Чак и да имају једнак нуклеаран капацитет, Американци су у предности јер имају штит, који је ефикасан против ракета старије генерације, вероватно не баш у потпуности али је ситуација неравноправна.

Било какав споразум који не уважи ову чињеницу у обзир је на штету Русије, пре свега јер ће Американци заједно са Французима и Енглезима имати знатно већи нуклеарни капацитет.

Када већ тако драстично смањују свој капацитет могли да позову и остале државе да учине исто.

Иначе по руским новинама на интернету има текстова који шпекулишу да је могући руски одговор на штит управо та ракета Х-90, односно дериватив, није баш до краја јасно, малопре сам наилазио на такве текстове тражећи информације о Х-90. То је за мене била новост.

http://worldweapon.ru/sam/stat2.php
http://nvo.ng.ru/forces/2004-02-27/1_putin.html

Tačno je da su narušili ravnotežu ali to je regulisano odvojenim sporazumom od START-a, upravo zato su sada rusi hteli da novi sporazum o strateškom naoružavanju i sporazum o protivraketnoj odbrani stave u isti dokument, ali plašim se da nisu uspeli. Ako se nastavi smanjivanje nuklearnog arsenala, a ne postigne sporazum o protivraketnoj odbrani, amerikanci će u jednom momentu moći da teoretski presretnu sve ruske rakete, što je u suštini opasnost po mir u svetu. Znači ovde imamo jednu paradoksalnu situaciju, da je u ovom momentu za mir u svetu bolje da postoji što više raketa nosača kako bi uloga antiraketnog štita bila marginalna i kako bi se održala ravnoteža među ovim nuklearnim silama.

Raketa koju pominju nije u upotrebi niti ima izgleda da će biti, projekat je napušten, a na maksu 2007 je prikazana maketa supersonične rakete sa istom oznakom, ali nešto drugačijeg izgleda. U suštini rusi se uzdaju u Bulavu koja može da menja putanju tokom leta i da na taj način onemogući uspešnu protivraketnu odbranu, kao i taktičke nuklearke koje su već slali u Kalinjingrad kada su amerikanci najavili raketni štit u Poljskoj i Češkoj.

Trenutno rusi zajedno sa Indijom prave supersoničnu raketu BrahMos koja je ušla u operativnu upotrebu u Indiji, a trebalo bi i u Rusiji uskoro, a za 3-4 godine će biti gotova i hipersonična BrahMos II.