@malecka
Ja sam to procitao.
Sve je tacno, samo sto ima jedna stvar.
Napisano je tako, kao da Rusi lezu i ustaju misleci samo na Srbiju i Srbe.
Dakle prvo Srbi, pa posle problemi sa Japanom, Kinom, Indijom, islamskim elementom sa bliskog istoka, Nemackom, Englezima i sve ostalo bi moglo da saceka.
Koristi se izraz Rusi, kao da su svi rusi ovoga sveta izlazili na referendume na kojima odlucuju da pomognu ugnjetenim bracama Srbima.
Cinjenica je da su sve te stvari di Ruskog monarha dolazile jednom ili dva puta. Ostalo su radili ruski chausi, koji su bili zaduzeni za Balkan i koji su u zavisnosti ko ih je bolje potkupljivao (Bugari, Grci, Rumuni), odredivali sta ce do cara da stigne a sta ne.
Cuvena prica sa Karadjordjem koji je krenuo kod cara i dobio od izaslanikaa jednu sablju, jer car nikako u godinu dana nije nasao pet minuta da ga primi.

Ipak dobro proizilazi da bi trebali da vodimo proevropsku politiku preko Rusa. Izgleda, da bi tako najbolje prosli.
Postoji jedna druga opsanost, Doci ce dan i situacija kada ce nam Rusi reci: dajte to Kosovo.
Isto kao sto su Karadjordju rekli: prestani da se tuces sa Turcima, sad moras biti prijatelj sa njima.
Najblizi su nam, ali ne totalno pokoravanje.
To bi bila sustina.
Ima tu mnogo da se diskutuje ali ne sa ljupcem, koji je evidentno zaslepljen njihovom ljubalju i totalnom odanoscu.

Ako neko misli da moze da se osloni samo na nekog sa strane da se brine o njegovoj buducnosti, taj se malo za.ebo!

Da su nasi stari tako razmisljali danas bi mi svi bili Turci!

Najbolji je primerFrancuza, koji su uvek bili oponent amera u evropi. Cuveni i izvikani Kushner, kaze: nema jednostrane nezavisnosti. Mislim da je to jaci samar Siptarima od ruskog.

A onda ode na KiM i ljubi se sa Siptarima na ulici!

Pa sto Karadjordje ne ode kod Austrijanaca i onako su bili poslovni partneri i "veliki" prijatelji,nego Ruskom caru.
Mada treba razumeti Karadjordjeve marifetluke politicke.Bog visoko,Rusija daleko,trgovati se mora...

A o zaslepljenosti,

Ni manje ni vise od zaslepljenosti i ljubavi od ovdasnjih prema Nato-u,Sad-u i Euniji.

Мени је њихов став да је КиМ део Србије најближи и тренутно су једини који то јасно и гласно говоре. А видећемо ја и ти шта ће са њим бити.
За мене је то сада окупирана територија.

Шта да радим кад ми није до одрицања било ког дела територије Србије за разлику од тебе? Шта да радим кад иако познајеш историју не дозвољаваш себи да поверујеш да се ствари мењају? Шта да радим кад имам став супротан од твог "патриотизам је болест"? .........

@ljubac ne moras ni ovako: dosao Vronjski sa dva dobrovoljca, zbog zenske otiso u smrt, a ti pises Ruske trupe nas oslobadjale
Odjebi, bilo je i toga, ali na more srpke krvi par kapi ruske. Znamo mi to.

Pa nece valjda Rusi da ratuju za nasu slobodu???

Od ruskih oficira je bre formirana nasa vojska prema tome 

Ljubo, lepo je što se trudiš, ja sve ove istoriske činjenice znam, i za Černjajeva i za ostale ruske dobrovoljce. Mi ovde diskutujemo o zvaničnim rusko-srpskim odnosima, na nivou država, a ne na nivou pojedinaca.

Rusija, kao država, nam je do sada nanela mnogo više štete, nego koristi. Na stranu dobrovoljci, oni nisu zvanična Rusija već pojedinci.

Prvo, sa Velikom Bugarskom su nam stvorili mržnju i netrpeljivost između dva bratska pravoslavna naroda, koja traje sve do današnjih dana.
Samo da te podsetim da su se Srbi i Bugari 500 godina pod Turcima ispomagali i ponekad zajednički opirali turskim hordama. Nikakvih problema nismo imali. I onda Rusija stvori megalomansku Veliku Bugarsku na štetu Srba i delom Grka.
Time je stvorena "zla krv" između ova dva naroda i netrpeljivost koja traje već već 130 godina.

Drugo, ni u XX veku nismo imali mnogo sreće sa zvaničnom Rusijom (SSSR). Svi znamo za rezoluciju IB i ostale pokušaje zvanične Moskve da uspostavi kontrolu nad našom zemljom.

To je problem sa Rusima. Ako ti danas pruže prst, sutra ti otkinu ruku do lakta.

Nisu Rusi stvorili animozitet sa bugarima vec Austrougarska.
Pa to je bar notorna stvar!