Evropa je izrasla na svojoj sopstvenoj krvi, evropa je ceo srednji vek sama sebe sputavala, evropa je vec vise od 23 veka centar svetske istorije. Ne sporim ja da su oni krali dragulje i zlato i sve ostalo ali to sigurno nije pomoglo tome da se ostvari taj stepen razvitka, to je pomoglo da se postavi neki prestiz a ne da se postavi napredak. Kako to Turci koji su imali ogromnu i premocnu drzavu danas nisu razvijena drzava nego rade za te Francuze kao jeftina radna snaga a korupcija i realna nezaposlenost im je mozda i veca nego u Srbiji. Slicno moze da se primeni i na Rusiju koja doduse sada zivi bolje nego sto je zivela.

Pa "Afrikanci" su vise puta ugrozavali Evropu (Arapska invazija, Spanija, Italija), Azijati su isto cesto ugrozavali (Dzingis Kan, Tatari, Huni, posle njih Turci...), nije Evropa kao kontinent uvek bila sigurna od drugih.

Kolonizacija je svugde bila mac sa dve ostrice. Imala je svoje dobre i svoje lose strane.

Nego da pitam, koga je to Svedska izrabljivala ili Norveska i Finska, pa su opet vrlo razvijene drzave? Ta prica o Evropi, koja se podigla na krvi drugih je smesna. Ozbiljnih kolonijalnih sila je bilo 3. Vise su Evropljani sebi zla naneli nego drugima. Dovoljno je pogledati tridesetogodisnji rat, koji je ostavio vecu pustos nego dva velika u prethodnom veku.

Nemacka je posle DSR bila razrusena skroz, pa pogledajmo gde su danas. Van Evrope slicni primeri su Japan i J. Koreja. Azijati brzo napreduju, jer rade. Afrikanci su u blatu, jer ne rade. Prosto i jednostavno.

Jednostavno, Evropa ona zapadna je pljackala ceo svet... Nemacka i Skandinavija su price za sebe...

Pa u Americi su najrazvijeniji delovi bili upravo oni gde noje bilo robovlasnistva, na severu. Znaci, da su crnci izgradili Ameriku, ne pije vodu. Ne bi napravili nista od tih kolonija da kuci nisu razvijali industriju i radili  

Smesno je da npr. Spanci koji su popljackali svasta po "Novom svetu" su jedno vreme to dobrano iskijavali. Ogroman priliv zlata ga je (zlato) znacajno obezvredio, u Spaniji je doveo do inflacije a i to zlato je potroseno na medjusobna ratovanja po Evropi... tako da neke velike vajde nisu ni imali.
Ako gledamo prethodni istorijski period ko nije ratovao ili vodio osvajacke ratove, ili je Car Dusan kod Soluna isao na piknik, Saka Zulu, Inke, Mongoli, Turci, Kinezi ili Japanci - sve su to stare ratnicke kulture.
Jedino sto su neke sile, svaka u svoje vreme iskoristile priliku za dominaciju. Engleska, Francuska, Spanija, Portugal, Italija, Holandija, Japan, Rusija (i Aljaska je bila njihova), Mongolija, Arapi itd. Cak i ta Svedska koju pominjete je imala mocnu vojsku i zelela dominaciju sve dok je nije posteno isprasio Petar Veliki.

Ugrozavali su oni Evropu ali upravo je evropska civilizacija bila ta koja je donosila prevagu. Taj nacin razmisljanja i rada je doveo do te dugovecnosti koju evropska civilizacija ima nesto slicno kao sa japancima i kinezima.

Ne mozes ti od zlata da pravis industriju i proizvodnju nesto drugo je potrebno.

Imali su i Inke zlata kolko oces pa opet nisu nesto bili napredni, nisu cak znali za tocak ali su opet bili na tom nivou da porobe sva plemena oko njih

To sam bas hteo da kazem.

Skandinavija,odnosno Finska,Svedska i Norveska,su svet,drzave za sebe.

Narodi koji imaju neverovatan mentalitet i nacin zivota.

A ja uvek kazem da je mentalitet najbitniji.Dzaba ti sve,ako ti on ne valja.Njima je on medju najboljim u svetu,i zato i imaju sredjene,bogate i razvijene drzave.

Sad kad uleti Bf u raspravu o nordijcima