Ponovi jos koji put Nole,nisi dovoljno bacio svrs na njega.

I to je jedino merilo uspeha, rezultati. U svemu, ne samo u tenisu. Federer je čovek sa najviše uspeha i shodno tome je najboli ikad. Prosto k'o pasulj.

Pa izgleda je to tesko shvatiti.

Замисли, да би дошао до тих линкова довољно ти је само 5-10 минута гуглања, користећи за кључне речи Federer is the greatest ever says... И воала, наједном толико тениских легенди који то потврђују и ниједан који демантује.  

Нисам никакви пасионирани обожавалац тениса, камоли неког тенисера, али мој ћале јако воли тенис и уз њега гледам тај спорт од малена., те сам временом формирао мишљење. Као што сам већ рекао, мислим да је Федерер највећи из два разлога и ниједан од њих није број освојених Грен Слемова, то је само додатни плус, али не и есенцијални разлог... ако би гледали само број освојених титлула, онда би рецимо требали да кажемо да је Бил Расел највећи кошаркаш свих времена јер има највише титула, али ми знамо да је Џордан највећи иако их има дупло мање од Расела.

Први разлог... Ти полазиш од тога да Федерер није највећи зато што је велики број титула освојио пре појаве Надала и сада Ђоковића. Рећи ћеш да би било другачије да су се њих двојица појавили кад и он. Рећи ћеш да су Надал и Ђоковић подигли тенис на виши ниво. А ја ћу ти рећи да је Федерер тај који је подигао тенис на виши ниво. Рећи ћу ти да је Федерер направио Надала и Ђоковића. Да су они постали то што јесу због њега. Да су одваљивали гузице од тренирања само да би достигли ниво који је он поставио. И да није било њега, не би било ни оваквог Надала и Ђоковића. То и Надал и Ђоковић добро знају и зато обојица признају да је Федерер највећи.

Други разлог је сама његова игра. Када гледаш Федерера ти гледаш тенис у његовом целом спектру. Чујем људи причају како Ђоковићева игра нема слабост, како је најкомплетнији играч који има све... Па добро, заиста изгледа као да нема слабост, али како ја да назовем њега најкомплетнијим играчем на свету када човек нема волеј? Мисим уме он да га добро одигра, али и он сам каже да је то једини сегмент његове игре који није у складу са осталим. И даље често греши на мрежи и то је основни разлог зашто се устручава да иде напред и скрати поен када за то има добру прилику. Надала притом уз волеј још мучи и сервис. Како тек њега да назовеш најкомплетнјиим тенисером... Док Федерер има и то.


Зато мој Даксе ја тог човека признајем као највећег, не зато што се ложим на њега или мрзим Надала и сачувај Боже Ђоковића. Па више него ишта бих волео да га баш Ђоковић надмаши.

Svaka cast za komentar, ovo je sustina

Nije to isto, tenis je individualan sport. Za ostalo se u suštini slažem, al nije ni da Federer nema mana. Bekend mu je nestabilan, sad je to još primetnije zbog toga što s godinama kretanje nije baš savršeno pa sve češče udara ramom. Defanziva mu je takođe slaba, ako ga oteraš od osnovne linije bar metar, nije toliko dominantan. Udarac kojim Federer pravi razliku celu svoju karijeru je servis. Na skoro svakom meču bude bar po jedan gem na njegov servis koji ne traje ni ceo minut. Na stranu to, čovek možda ima i najbolji servis ikada u tenisu jer ima mnogo varijacija, neverovatnu preciznost i vrlo je teško odrediti gde će servirati zbog pokreta prilikom servisa (o tome su pričali i bivši i sadašnji igrači i stručnjaci, da je Federerova "mehanika" servisa gotovo nemoguća za pročitati, ja nemam pojma o tome jer sam tenis bezuspešno pokušao da igram dva puta u životu). Plus jedan od najboljih forhenda ikad i neverovatna igra na mreži.

Svaka čast svim prethodnim razdobljima i rivalstvima u tenisu, ali vrlo je moguće da će njih trojica kad završe karijere biti smatrani za top 3 svih vremena, i to s punim pravom. Tenis je sad na takvom nivou da najveći talenti na svetu ne mogu da budu ni u prvih 10, a kamoli da misle o tome da pobede nekog od njih ili da osvoje neki masters ili GS. Svi pričaju kako Harison, Raonić, Tomić, Dimitrov i ostali nisu ispunili očekivanja i da nisu iskoristili svoj potencijal u potpunosti, a u stvari je vrlo moguće da je ovo njihov maksimum. Osmorica najboljih su konstantno sve bolji i igrači na tih 8 pozicija se godinama ne menjaju. U top 10 se smenjuje 10, 15 tenisera, Janko, Almagro, Simon, Vavrinka, Monfis, Gaske, Fiš itd, ali vrh ostaje nepromenjen i tako će biti još dugo. Niko od tih mladih igrača (koji više nisu ni tako mladi) jednostavno nema kvalitet da parira najboljima, a ni u najavi nema bar jednog igrača koji će moći. Ovo je zlatno doba tenisa i treba u tome uživati. Činjenica da je jedan Srbin deo toga i trenutno dominantan je neverovatna stvar, a priče o tome ko je najbolji treba ostaviti za nekih 10 godina kad se svi penzionišu, ali tada to neće biti bitno, jer će tek tada ljudi da shvate koliko je veliko sve ovo što Novak radi i što će tek uraditi.

Uvek ce se oni koji dolaze ugledati na one koji su trenutno u vrhu. Ako gledamo iz tog ugla mozda se i Federer ugledao na Samprasa,Agasija,Borga, bilo kog tenisera koji je pre njega bio dominantan. Mozemo onda slobodno reci da je Federer to sto jeste zbog njih...

Не, не можемо. Прво, јер Роџер није имао прилике да игра са њима кад су они били на врхунцу. Са Агасијем је играо кад је он већ био на заласку каријере, док са Сампрасом није ни играо званичан меч, већ само оне две егзибиције. Борг... лол.

Друго, ниво игре који је Федерер установио превазилази и ниво најбоље игре Сампраса и Агасија, а поготово Борга, Конорса, Мекинроа, Лендла, Бекера, Едберга...


Није толико ни различито. Мислиш да би Бостон освојио тих 11 титула са Раселом да није било Расела? Да би Чикаго освојио било коју титулу да није било Џордана? Ја не мислим.


То једноставно није тачно. Можда се чини да греши више од Ђоковића и Надала, али треба узети у обзир да је Федерер доста агресивнији играч од њих двојице, што је разлог зашто греши чешће и из форхенда. Сразмерно томе, ударци су му ефикасни као и било чији други. Његов једноручни бекенд многи проглашавају као најбољи на Туру и као пример из уџбеника како треба да се игра. Постоји мишљење да је дворучни бекенд ефикаснији од једноручног jeр је јачи и прецизнији, самим тим ти даје прилику да одиграш разноврсније ударце, омогућава више винера и бољи пасинг шот, док с друге стране једноручним можеш да покријеш нешто више терена, развијеш добар слајс и бекенд волеј итд... али то је друга тема. Једина мана његовом бекенду је Надал и то је већ одавно позната прича. Федерер има проблема са бекендом против Надала када га овај ту форсира јер је ем левак ем шаље ненормално спиноване лопте што је теже исконтролисати једноручним бекендом и вратити добро, нарочито када је тај ударац дубок (то је најчешћи разлог када видиш Федерера да удари лопту из бекенда рамом, једноставно последица играња једноручног бекенда). Па опет је Федерер много пута налазио начина да и то превазиђе, што показује колики је човек мајстор.

Иако је тај најтежи ударац у принципу подршка сваком тенисеру, не главно оружје, опет је јако важан и не можеш освојити 17 Грен Слемова ако ти је он нестабилан.


Ако га поредиш у томе са Ђоковићем, Надалом и Марејем, онда да, слабији је од њих, то није спорно. Они су физчки спремнији и бржи, плус што им њихов приступ игри омогућава да ту буду бољи. Да му је генерално слаб сегмент игре, то опет једноставно није тачно. Сигурно да је игра слабије него у 25 година када је и у томе био због муњевите брзине и вероватно најбољи икада (до појаве Надала), али и даље се брани сјајно и боље од свих осталих играча на Туру.











Овај ударац, заједно са дијагоналом, пре његове појаве се сматрао скоро немогућим. Да из тоталне дефанзиве пређеш у напад једним ударцем... лудило.

Да скратимо причу. Џејсон је све рекао. И то је то... Федерер  јесте раволуцијонаран. Али чим неко освоји више Грен Слемова аутоматски га прелази. Данашњи тенис не може да се пореди са оним од прије двадесет година. Сутрашњи ће опет бити нешто друго. Ударце ко је изводио Федерер било је немогуће урадити дрвеним рекетом. Физика је била другачија. Просто је тенис узнапредовао (напредоваће и даље, па ће сутра сви бити бољи, јачи и издржљивији него Ноле, Рафа и Федерер) до мјере да је Федерер уз своју генијалност могао постизати такве ударце. Али због тога он није већи од Борга или Сампраса. Федерер је од њих већи због броја освојених ГС-а, мастерса, броја недеља проведених на АТП позицији, чињеници да је успио освојити сва четири ГСА, због успјеха на завршним турнирима итд...