Баш ме занима како ће се провести Вуле тамо.. 

Србија се у трећој резолуцији ЕП о Сребреници не помиње

У текст су накнадно убачена и два амандмана којима се осуђује руски вето на британску резолуцију у СБ УН и похваљује одлука да се 11. јул прогласи даном жалости у БиХ

Европски парламент је у Стразбуру, великом већином гласова, усвојио своју трећу резолуцију о Сребреници, у којој је „најоштрије осудио геноцид у Сребреници” и „одао почаст жртвама Сребренице и свих злочина у ратовима у бившој Југославији”, нагласивши да „само признавањем злочина може доћи до правог помирења на Балкану”.

За разлику од претходне резолуције ЕП о Сребреници, донетој 2009. године, у којој се наводило да су „нерегуларне српске полицијске јединице које су на територију Босне ушле из Србије” допринеле злочину, сада се Србија не помиње у том контексту, већ се каже да су за масовну егзекуцију више од 8.000 муслиманских мушкараца и дечака из Сребренице одговорне „снаге босанских Срба под командом генерала Ратка Младића, уз учешће паравојних и нерегуларних јединица”. Из коначне верзије текста је, наиме, како јавља Танјуг, избачен захтев посланичке групе народњака (ЕПП) да се за учешће у геноциду окриве и „нерегуларне полицијске снаге које су на босанску територију ушле из Србије”.

У резолуцији се, такође „одбацује свако порицање, релативизација или погрешно тумачење геноцида” и указује на „потребу да политички представници у Босни и Херцеговини признају прошлост како би се успешно делало на бољој будућности за све грађане те земље”.

У текст резолуције накнадно су убачена и два амандмана предлагача резолуције Ивана Јаковчића којима се осуђује руско стављање вета на британску резолуцију о Сребреници у СБ УН и похваљује се одлука да се 11. јул прогласи даном жалости у БиХ.

У изјави Европске комисије, која је претходила гласању, као и у обраћањима многих посланика, оштро је критиковано неусвајање сличне резолуције у Њујорку. Посланик Јаковчич тврди да резолуција није уперена против Србије и српског народа, већ је, каже, циљ да се обезбеди да се такав злочин више не понови.

„У рату су сви чинили злочине, па и припадници мог народа”, рекао је и додао да је добро и важно што ће премијер Александар Вучић присуствовати комеморацији у Поточарима.

Готово сви посланици су, како је јавио Танјуг, говорили о потреби помирења и изградњи заједничке будућности. Један од ретких дисонантних гласова чуо се од стране словачког посланика са крајње левице Мирослава Рансдорфа, који је за рат у БиХ окривио САД, а за сребреничку трагедију команданта босанских снага Насера Орића.

Јаковчићев предлог резолуције о Сребреници најпре није стављен на дневни ред, али је касније одлука ипак промењена. Према нашим незваничним сазнањима, кључну улогу у томе одиграле су у Бриселу Мајке Сребренице и Жепе, које су на једном интерном састанку извршиле притисак на известиоца ЕП за БиХ Кристијана Дана Преду. Он је, подсетимо, крајем прошлог месеца изјавио да ЕП неће усвајати резолуцију о Сребреници, већ да ће бити одржана само дебата на ту тему. Сам Јаковчић је рекао да је његов циљ да ЕП обележи двадесетогодишњицу најгорег масакра у Европи после Другог светског рата на достојанствен начин, а да је мање важно да ли ће бити усвојена резолуција као документ, или ће бити део говора председника Мартина Шулца на пленарној седници.

Међутим, захтев за доношење резолуције ипак је 6. јула стављен на гласање на почетку пленарног заседања у Стразбуру, и то на захтев АЛДЕ групе (Савез либерала и демократа за Европу) и Јаковчића, па је одлучено да ЕП ипак 9. јула гласа о резолуцији.

Прва резолуција о Сребреници, подсетимо, донета је у ЕП 2005, а друга, којом је 11. јул проглашен европским Даном сећања на жртве геноцида у Сребреници, четири године касније. Прва резолуција била је, према оцени Немање Тодоровића Штиплије, уредника портала „Јуропијан вестерн балканс”, врло оштра, док је друга била нешто умеренија. За разлику од јучерашње, у њој се, међутим, наводило да су паравојне снаге ушле из Србије, а сада тога нема. „У овој резолуцији Србија се нигде не помиње, већ се каже да су држављани БиХ извршили геноцид над држављанима БиХ”, наглашава он.

Као и Штиплија, и Ласло Варга, заменик председника скупштинског Одбора за европске интеграције, наглашава да резолуције ЕП нису обавезујуће. „Оне одсликавају атмосферу и преовладавајући став у одређеним тренуцима о одређеним питањима у ЕП. Међутим, ставови европских посланика свакако утичу на друге институције ЕУ, па и на Европску комисију и државе чланице, које, што се тиче политике проширења, имају одлучујући утицај”, објашњава Варга, чије је мишљење да „не треба ни минимизирати ни преувеличавати значај оваквих докумената”.

Izvor http://www.politika.rs/rubrike/Politika/EP-usvojio-rezoluciju-o-Srebrenici.sr.html

O "Zlocinu i genocidu u Srebrenici" :

http://4international.me/2008/02/15/the-real-srebrenica-genocide-the-mass-murder-of-serbs-in-srebrenica-and-gorazde/

Bitno je da smo izgurali ovo u UN,a Vučićeva poseta je manje više nebitna,setimo se Tadićeve...

Tako je. On je pojedinac, vecina ga ne podrzava u tome. Sto se mene tice nek ostane tamo zajedno sa onim crnim zenama, Kandickom i slicnima

00:22 09.07.2015.

РЕПЛИКА СТАЛНОГ ПРЕДСТАВНИКА РУСКЕ ФЕДЕРАЦИЈЕ У УН ВИТАЛИЈА ЧУРКИНА НА СЕДНИЦИ СБ УН О БиХ


          Господине Председвајући,

          ХТЕО бих да изнесем две примедбе: једну – процедуралну, другу – суштинску.

          Процедурална. Данас су неке делегације иступале двапут: да објасне мотиве свог гласања и да говоре о суштини питања на дневном реду. Запазили смо да у свом првом иступању представник Француске ни реч није рекао о мотивима свог гласања. Такво иступање сматрамо некоректним.

          Суштинска. Неке делегације су критиковале позицију Русије. Посебно су били оштри представници САД и Уједињеног Краљевства. При том они су грубо извртали нашу позицију, у којој – то желим да нагласим – није било никаквих изговора. Требало је да пажљивије слушају наше иступање. Али у вези са тим, ја имам неколико питања за представнике САД и Уједињеног Краљевства.

          Недавно је била 40-годишњица окончања рата у Вијетнаму.

          Зашто нисте сазвали седницу Савета Безбедности УН?

          Зашто нисте припремили предлог резолуције, у којем сте могли да осудите тепих-бомбардовање Ханоја? Да осудите коришћење напалма. Да осудите убиство 500 мирних житеља сеоцета Ми Лај од стране поручника Келија, којег је великодушно помиловао председник САД.

          Недавно је била 10-годишњица незаконите инвазије Ирака од стране САД и Уједињеног Краљевства, која је произвела погибију милиона људи, а цео регион до данас потреса најжешћа криза.

          Зашто САД и Уједињено Краљевство нису предложили да се тим поводом усвоји резолуција Савета Безбедности УН, која би назвала ствари правим именом?

          Пробелем је у томе, што се ваш хуманизам укључује и искључује у зависности од политичке целисходности.

          А то потпуно подрива поверење према вашим речима и делима.

          Хвала, господине Председавајући.


Replika tekst

Посланик Европског парламента из Пољске поздравља нацистичким поздравом Јанус Корвин Мике. Један од многих нациста у Европском парламенту.

[/img]

Poslanici SNS predlažu rezoluciju o Srebrenici

Poslanici SNS Krstimir Pantić i Marijan Rističević predložili su republičkom parlamentu rezoluciju o zločinima u i oko Srebrenice od 1992. do 1995. godine.

Predloženo je da rezolucija bude doneta po hitnom postupku. U predlogu rezolucije dvojice poslanika Srpske napredne stranke piše da Skupština Srbije osuđuje sve zločine u i oko Srebrenice u periodu od 1992. do 1995. godine i da osuđuje negiranje počinjenih zločina.

Pantić i Rističević su predložili da parlament odredi 11. i 12. jul kao dane sećanja na sve žrtve ratnih zločina na prostoru bivše Jugoslavije. Takođe, Skupština Srbije bi osudila selektivno privođenje pravdi počinioca ratnih zločina od strane međunarodnih i nacionalnih sudova i njihovu pristrasnost u korist bilo koje strane u ratnim sukobima, a time u i oko Srebrenice.

Pantićev i Rističevićev dokument predviđa i osudu svakog manipulisanja brojem žrtava ratnih zločina, uvećanje i umanjenje broja žrtava sa bilo čije strane. Skupština bi usvajanjem njihovog dokumenta osudila i svaku propagandnu aktivnost koja korišćenjem zločina u političko-propagandne svrhe ima za cilj korišćenje žrtava radi ostvarivanja političkih cilejva u BiH i regionu.

"Obeležavanje 20. godišnjice zločina u Srebrenici i aktivnosti pojedinih velikih sila u međunarodnoj politici koja je peneta i na domaće političke organizacije i NVO, te ozbiljne manipulacije vezane za taj zločin, iziskuje da se Skupština Srbije izjasni o ratnim zločinima u i oko Srebrenice kji su počinjeni od1992. do 1995. godine", navela su ta dva poslanika.

To je drugi predlog rezolucije koji se odnosi na Srebrenicu koji je upućen Skupštini Srbije, budući da je početkom jula SDA Sandžaka podnela Predlog rezolucije o genocidu u Srebrenici, koju su podržali poslanici LSV i Aida Ćorović iz Demokratske stranke.

Izvor http://www.021.rs/Info/Srbija/Poslanici-SNS-predlazu-rezoluciju-o-Srebrenici.html

Bravo Marijane Srbedno  Tako se to radi. Samo greška, nije on poslanik SNS, on je na njihovoj listi, ali je ustvari poslanik Narodne Seljačke Stanke!

Pa stani ako je Rusija ulozila veto, kako su je donijeli?  Veto sprecava valjda?

Elem.. meni se cini da je sad Rusija zbog Ukrajine dovoljno "satanizovana"..  pa se stvorila atmosfera da se ova rezolucija donese.  Tako da sada samo Rusi se kao "dezurni supci" protive.

A prije bi prosjecan zapadnjak ozbiljnije shvatao ruski veto.

Naravno to je zapadnjacka percepcija sve.