Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 0 gostiju pregledaju ovu temu.

Napomena: Govor mržnje, uvrede i svako drugo ponašanje za koje moderatori budu smatrali da narušava ugled i red na forumu - biće sankcionisano.
Idi dole
Stranice:
1 ... 9 10 12 13 ... 15
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Ratko Mladić se krije u Srbiji  (Pročitano 41501 puta)
Prijatelj foruma
Legenda foruma


Ko tebe kamenom, ti njega hlebom... starim 15 dana

Zodijak Leo
Pol Muškarac
Poruke 36573
Zastava Beograd
OS
Windows 7
Browser
Opera 10.63
mob
HTC One

Citat
To jeste genocid. Po svakoj jebenoj osnovi je to bio genocid. Sistematsko ciscenje ljudi sa jedne teritorije, najvece posle drugog svetskog rata.

E ovde se uopste ne slazemo. Nije mi jasno kako studiramo na istom faksu za istu struku, imamo i gomilu prava pored ostalih strogo politckih predmeta, na dosta mesta se provlace teme genocida... kako onda iz svega toga ti izvuces zakljucak da je ovo po svakom osnovu bio genocid?

Ovo je ratni zlocin, zlocin protiv covecnosti ali nikako genocid. Postao je genocid promenom tumacenja od strane Medjunarodnog suda... isto kao sto je npr. Badinterova komisija promenila do tada sva poznata medjunarodna pravila o pravu na otcepljenje/samoopredeljenje.

Pa zar Srebrenica nije predstavljala sistematsko ciscenje svih pripadnika jednog naroda sa jedne teritorije?
Shodno tome:

Međunarodna pravna definicija zločina genocida data u članu II i III Konvencije o spriječavanju i kažnjavanju genocida, iz 1948. godine

član II opisuje dva elementa zločina genocida:

1) mentalni element , znači "namjera da potpuno ili djelimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa kao takva, i

2) fizički element koji uključuje pet djela opisanih u sekcijama, a, b , c , d i e. Zločin mora uključivati oba elementa da bi se zvao "genocid".

član III opisan sa pet kažnjivih oblika zločina genocida: genocid, konspiracija, podsticaj, pokušaj i saučesništvo.

Dijelovi Konvencije o spriječavanju i kažnjavanju genocida

"član II: U ovoj konvenciji genocid znači bilo koji od ovih djela izvršenih za namjerom da se potpuno ili djelimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, kao takva:

(a) Ubijanje pripadnika grupe (određenog naroda);
(b) Uzrokovanje teških tjelesnih i mentalnih povreda pripadnicima grupe;
(c) Namjerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji prouzrokuju njeno potpuno ili djelimično uništenje;
(d) Uspostavljajuči mjere s namjerom spriječavanja rađanja u okviru grupe;
(e) Prinudno premještanje djece iz jedne u drugu grupu.


Da, i?

Citat
1) mentalni element , znači "namjera da potpuno ili djelimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa kao takva,

Nije ga bilo, ne postoji parcijalni genocid. Naravno da za politicke potrebe sud moze tumaciti po nahodjenju, ali delimicno unistenje prvo nije kada ubijes muskarce a zene i decu pusis da ode niti kada to radis na jednom mestu a da mozes to da uradis na jos par mesta u radijusu od po 100-200km.

Postoje mnogo podrobnije i temeljnije analize i tumacenja (pre odluke suda) koja pojasnjavaju ovaj sporni termin "delimicno" koji je jedini ovde mogao biti (zlo)upotrebljen. Ruanda je primer pravog genocida - namera je ubiti sve, zatrti celu grupu bez izuzetka, uvek i na svakom mestu.

Citat
(a) Ubijanje pripadnika grupe (određenog naroda);

Ali ako su oba clana delovi uradjenog dela, u suprotnom je to jednostavno rat, a ako se radi o zarobljenicima onda ratni zlocin.

Citat
(b) Uzrokovanje teških tjelesnih i mentalnih povreda pripadnicima grupe;
(c) Namjerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji prouzrokuju njeno potpuno ili djelimično uništenje;
(d) Uspostavljajuči mjere s namjerom spriječavanja rađanja u okviru grupe;
(e) Prinudno premještanje djece iz jedne u drugu grupu.

Ovoga je bilo gde i kako?

Nikada se necu sloziti sa ocenom da je ovo bio genocid.

IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Poznata licnost


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 3185
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.12
...ako jedna zemlja,u ovom slucaju Srbija,iz dana u dan standardizuje svoj sistem,na stalnoj je komunikativnoj vezi sa EU,za svaku vaznu odluku ili zakon,trazi misljenje iste.pritom svoj bezbedonosni sistem,sirom otvori raznim oficirima veza i analiticarima NATO-a,dozvoljava raznim obavestajnim strukturama,da javno i tajno spartaju zemljom.ako takva jedna zemlja pristupnica ne odaje utisak vernog saradnika,spremnog da zarad pristupanja uniji uradi i mnogo vise od trazenog?ja ne znam sta to treba Srbija sa ovim izdajnicima na njenom celu da uradi,da ta ista unija kaze,ok. vi se ne folirate?ako jedna CIA ili neka druga spijunska inostrana agencijan ne moze da locira u uhapsi generala,da li stvarno verujete u to da BIA to nece,a moze?
da li stvarno verujete,da ako se general uhapsi i preda,pocinju bolji dani,ili sta vec?
nepostoje vrata u zemlji Srbiji,koja nisu ili nece biti otvorena samo ako se to zatrazi od Srbije.nepostoji pedalj srpske zemlje,koji nece prekopati samo ako tako bude od Srbije trazila unija.prica o zrtvi zbog generala je ona sargarepa,to jest stap sa kojeg visi!
...ako je vama lakse,da razmisljate da je za sve ovo sto se desava sa nasom zemljom kriv general,dobro.ta vam terapija prija.taj covek je vama kriv iz Beka,Miskovica,Markovica,Peconija...........  Smile
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Prijatelj foruma
Legenda foruma


Ko tebe kamenom, ti njega hlebom... starim 15 dana

Zodijak Leo
Pol Muškarac
Poruke 36573
Zastava Beograd
OS
Windows 7
Browser
Opera 10.63
mob
HTC One
Da mu je stalo do naroda i 1% predao bi se makar znao da ce ga nevinog obesiti.  Smile
« Poslednja izmena: 30. Okt 2010, 02:01:14 od Coolrunner »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma


God is busy, may I help you?

Zodijak Aquarius
Pol Muškarac
Poruke 41441
Zastava Beograd, Srbija
OS
Windows 7
Browser
Mozilla Firefox 3.6.8
mob
Apple iPhone 3Gs
Cekaj polako, poredjenje nisam izvodio ja nego TI!!! Zar nije tako?

Ovo poredjenje sam izveo kao odgovor na to da se i Francuzi i Englezi ponose svojim vojskovodjama. Ponosimo se i mi jer oni to zaista jesu bili tada. Ali po pravilima koja su vazila kada su oni ratovali, ne moze se ratovati i danas.

Sto se ostalih stvari tice.. Ko je jos osudjen osim sa prostora ex-YU? Pa evo, najocigledniji primer je Nirnberski proces, kada si vec pokrenuo temu kako su SAD pruzile priliku nacistima da se izvuku.

@Coolrunner,

Koordinisano proterivanje dela naroda sa teritorije i njihovo sistematsko ubijanje, zatim spaljivanje leseva i uklanjanje dokaza (jedan les pronadjen na 7 razlicitih lokacija) se svakako mogu kvalifikovati kao genocid.
U Srebrenicu je u potrazi za pomoc doslo vise od 5 puta ljudi nego sto je Srebrenica imala stanovnika u mirnodopskim uslovima.

Iz presude haskog tribunala


"Nastojeći eliminirati dio bosanskih muslimana, snage bosanskih Srba su počinile genocid. Oni su odredili za uništenje četrdeset hiljada [40,000] bosanskih muslimana koji su tada živjeli u Srebrenici, i kao grupa predstavljali bosanske muslimane uopšte. Oni su svim zarobljenim muslimanskim muškarcima, i vojnicima i civilima, starim i mladim, oduzeli njihove lične stvari i dokumente te ih smišljeno i metodično ubijali isključivo na osnovu njihove pripadnosti. Snage bosanskih Srba su bile svjesne, kada su se upustile u svoj genocidni poduhvat, da će bosanskim muslimanima zlo koje su im nanijele donijeti trajne nevolje. Žalbeno vijeće s potpunim uvjerenjem izjavljuje da pravda osuđuje, odgovarajućim formulacijama, ogromnu i trajnu štetu koja je nanesena i pokolj u Srebrenici naziva njegovim pravim imenom: genocid. Odgovorni će nositi ovu stigmu, i ona će služiti kao upozorenje za budućnost svima onima koji pomisle da počine takvo gnusno djelo."

...ako jedna zemlja,u ovom slucaju Srbija,iz dana u dan standardizuje svoj sistem,na stalnoj je komunikativnoj vezi sa EU,za svaku vaznu odluku ili zakon,trazi misljenje iste.pritom svoj bezbedonosni sistem,sirom otvori raznim oficirima veza i analiticarima NATO-a,dozvoljava raznim obavestajnim strukturama,da javno i tajno spartaju zemljom.ako takva jedna zemlja pristupnica ne odaje utisak vernog saradnika,spremnog da zarad pristupanja uniji uradi i mnogo vise od trazenog?ja ne znam sta to treba Srbija sa ovim izdajnicima na njenom celu da uradi,da ta ista unija kaze,ok. vi se ne folirate?ako jedna CIA ili neka druga spijunska inostrana agencijan ne moze da locira u uhapsi generala,da li stvarno verujete u to da BIA to nece,a moze?
da li stvarno verujete,da ako se general uhapsi i preda,pocinju bolji dani,ili sta vec?
nepostoje vrata u zemlji Srbiji,koja nisu ili nece biti otvorena samo ako se to zatrazi od Srbije.nepostoji pedalj srpske zemlje,koji nece prekopati samo ako tako bude od Srbije trazila unija.prica o zrtvi zbog generala je ona sargarepa,to jest stap sa kojeg visi!
...ako je vama lakse,da razmisljate da je za sve ovo sto se desava sa nasom zemljom kriv general,dobro.ta vam terapija prija.taj covek je vama kriv iz Beka,Miskovica,Markovica,Peconija...........  Smile

I da se ne desava nista zbog njega, da smo zemlja sa najvecim standardom na svetu, to i dalje ne znaci da ne mora da odgovara za sve ono sto je ucinio. Po 50. put, to je pitanje koje se namece samo, EU nije potrebna za to.
IP sačuvana
social share
"Ponekad mi se čini da je najupadljivija odlika liberalizma, koja ga odvaja kako od konzervativizma tako i od socijalizma, stanovište da moralna uverenja u vezi sa ponašanjem koje se neposredno ne upliće u zaštićeno polje drugih osoba ne opravdavaju prinudu."

Friedrich Hayek
Pogledaj profil WWW GTalk Skype Twitter Facebook
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Prijatelj foruma
Legenda foruma

Zodijak Sagittarius
Pol Muškarac
Poruke 41879
Zastava Рума, Србија
OS
Windows 7
Browser
Chrome 7.0.517.41
Tvoj general je ubica, koljac i zlocinac.

 Smile Smile Smile Smile Smile


IP sačuvana
social share
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Jet set burekdzija


Ko ponese kajace se a ko ne ponese kajace se vise!

Zodijak Taurus
Pol Muškarac
Poruke 6301
Zastava Nis
OS
Windows XP
Browser
Opera 10.63
mob
Nokia E
Cekaj polako, poredjenje nisam izvodio ja nego TI!!! Zar nije tako?

Ovo poredjenje sam izveo kao odgovor na to da se i Francuzi i Englezi ponose svojim vojskovodjama. Ponosimo se i mi jer oni to zaista jesu bili tada. Ali po pravilima koja su vazila kada su oni ratovali, ne moze se ratovati i danas.

Sto se ostalih stvari tice.. Ko je jos osudjen osim sa prostora ex-YU? Pa evo, najocigledniji primer je Nirnberski proces, kada si vec pokrenuo temu kako su SAD pruzile priliku nacistima da se izvuku.

Cekaj malo tehnicki gledano i jedni i drugi su bili zlocinci, zasto bi se jednima ponosio a drugih stideo ne razumem, sta kao ovi danas nisu ljudi a oni su tada bili, zlocin je zlocin i on ne sme da zastareva bez obzira ko ga pocinio i u cije ime, zar nas nisu tako ucili ucitelji iz EU???
Francuzi i Englezi su jedni od najvecih zlocinackih naroda koje je istorija ikada videla zar treba da nabrajam sada i ovde???
U redu Ninberg je bio za WW2, sta je bilo sa zlocinima koje su Rusi i saveznici cinili prema Nemcima kako vojnicima manje vise ali sta je bilo sa zlocinima protiv Nemackih civila, taj Ninberg je polovican? Sta je bilo sa ratovima i zlocinima u njima posle WW2 na to mi nisi odgovorio, pa da postavim pitanje opet:

Za koliko sudskih procesa znas nakon sukoba zbog zlocina koji su pocinili Belgijanci nad Kongom, Holandjani nad Indonezijom, Fancuzi nad Alzirom, Rusi nad Avganistanom, Amerikanci nad Kambodzom, Laosom, Vijetnamom, Somalijom, Bejrutom, Irakom, Avganistanom pa opet Irakom...???? Molim te pokazi mi koliko je generala bilo osudjeno a da su bili na strani agresora, za koliko je njih raspisana poternica i ucenjena glava na 10Mil bilokoje valute?
Ja ne znam ni za jedan, molim te da mi pokazes koji su to bili procesi i ko je gde osudjen! Hag je medjunarodni sud za ratne zlocine pa izmedju ostalog i za sukobe u SFRJ, reci mi koliko je ljudi osudjeno tamo a da nije iz SFRj i da nije onaj gresni crnac iz neke banana drzave zaboravio sam koje????
IP sačuvana
social share
„Tromo se vreme vuče i ničeg novog nema, danas sve ko juče sutra se isto sprema."
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Poznata licnost


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 3185
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.12
Cekaj polako, poredjenje nisam izvodio ja nego TI!!! Zar nije tako?

Ovo poredjenje sam izveo kao odgovor na to da se i Francuzi i Englezi ponose svojim vojskovodjama. Ponosimo se i mi jer oni to zaista jesu bili tada. Ali po pravilima koja su vazila kada su oni ratovali, ne moze se ratovati i danas.

Sto se ostalih stvari tice.. Ko je jos osudjen osim sa prostora ex-YU? Pa evo, najocigledniji primer je Nirnberski proces, kada si vec pokrenuo temu kako su SAD pruzile priliku nacistima da se izvuku.

Cekaj malo tehnicki gledano i jedni i drugi su bili zlocinci, zasto bi se jednima ponosio a drugih stideo ne razumem, sta kao ovi danas nisu ljudi a oni su tada bili, zlocin je zlocin i on ne sme da zastareva bez obzira ko ga pocinio i u cije ime, zar nas nisu tako ucili ucitelji iz EU???
Francuzi i Englezi su jedni od najvecih zlocinackih naroda koje je istorija ikada videla zar treba da nabrajam sada i ovde???
U redu Ninberg je bio za WW2, sta je bilo sa zlocinima koje su Rusi i saveznici cinili prema Nemcima kako vojnicima manje vise ali sta je bilo sa zlocinima protiv Nemackih civila, taj Ninberg je polovican? Sta je bilo sa ratovima i zlocinima u njima posle WW2 na to mi nisi odgovorio, pa da postavim pitanje opet:

Za koliko sudskih procesa znas nakon sukoba zbog zlocina koji su pocinili Belgijanci nad Kongom, Holandjani nad Indonezijom, Fancuzi nad Alzirom, Rusi nad Avganistanom, Amerikanci nad Kambodzom, Laosom, Vijetnamom, Somalijom, Bejrutom, Irakom, Avganistanom pa opet Irakom...???? Molim te pokazi mi koliko je generala bilo osudjeno a da su bili na strani agresora, za koliko je njih raspisana poternica i ucenjena glava na 10Mil bilokoje valute?
Ja ne znam ni za jedan, molim te da mi pokazes koji su to bili procesi i ko je gde osudjen! Hag je medjunarodni sud za ratne zlocine pa izmedju ostalog i za sukobe u SFRJ, reci mi koliko je ljudi osudjeno tamo a da nije iz SFRj i da nije onaj gresni crnac iz neke banana drzave zaboravio sam koje????

...sve to nema veze za @kokota,lepo je napisao:"jednostavno mora!".
sad zbog cega,to nije vazno.ako to EU trazi,onda je sve drugo manje vazno.
USA je trazila da se potpise saglasnost od skoro svih svojih partnera,da se njihovim vojnicima ne moze suditi pred drugim sudovima,osim pred USA,ma o kakvom se zlocinu radilo.cuj partneri?
ali to ne smeta ovim nasim pravasima.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Prijatelj foruma
Legenda foruma


Ko tebe kamenom, ti njega hlebom... starim 15 dana

Zodijak Leo
Pol Muškarac
Poruke 36573
Zastava Beograd
OS
Windows 7
Browser
Opera 10.63
mob
HTC One
Citat
Koordinisano proterivanje dela naroda sa teritorije i njihovo sistematsko ubijanje,

Proterivanje nije genocid, desavalo se bukvalno u svakom ratu. Sa druge strane, sistematsko ubijanje podrazumeva zatiranje, ubijanje svih, pa proterivanje, kao i pustanje zena i dece nikako ne moze biti genocid.

Citat
Oni su odredili za uništenje četrdeset hiljada [40,000] bosanskih muslimana koji su tada živjeli u Srebrenici, i kao grupa predstavljali bosanske muslimane uopšte

Odredili za unistenje 40.000 ali im nestalo municije pa stali na (zvanicno nepotvrdjenoj) cifri od 7.000? Da ne pravim humor od zrtava zbog debilne presude, i jedan ubijen covek je mnogo, ali ovo je smesno.

Pa su na kraju genocidno pustili 33.000 a hteli su sistematski da uniste sve muslimane?  Smile

Citat
se svakako mogu kvalifikovati kao genocid.

Ovo je sustina problema - moze se kvalifikovati. Sve se moze kvalifikovati kako zelis uz dovoljno jaku masineriju. Niti sam nacionalista, niti protiv EU, niti protiv ljudskih prava i sloboda, to dobro znas. Ali se ovo o genocidu kosi i sa mojim intelektom i sa mojim obrazovanje i sposobnoscu tumacenja i analiziranja.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma


God is busy, may I help you?

Zodijak Aquarius
Pol Muškarac
Poruke 41441
Zastava Beograd, Srbija
OS
Windows 7
Browser
Mozilla Firefox 3.6.8
mob
Apple iPhone 3Gs
Cekaj polako, poredjenje nisam izvodio ja nego TI!!! Zar nije tako?

Ovo poredjenje sam izveo kao odgovor na to da se i Francuzi i Englezi ponose svojim vojskovodjama. Ponosimo se i mi jer oni to zaista jesu bili tada. Ali po pravilima koja su vazila kada su oni ratovali, ne moze se ratovati i danas.

Sto se ostalih stvari tice.. Ko je jos osudjen osim sa prostora ex-YU? Pa evo, najocigledniji primer je Nirnberski proces, kada si vec pokrenuo temu kako su SAD pruzile priliku nacistima da se izvuku.

Cekaj malo tehnicki gledano i jedni i drugi su bili zlocinci, zasto bi se jednima ponosio a drugih stideo ne razumem, sta kao ovi danas nisu ljudi a oni su tada bili, zlocin je zlocin i on ne sme da zastareva bez obzira ko ga pocinio i u cije ime, zar nas nisu tako ucili ucitelji iz EU???
Francuzi i Englezi su jedni od najvecih zlocinackih naroda koje je istorija ikada videla zar treba da nabrajam sada i ovde???

Ne sme da zastareva, ali se ne moze primenjivati retroaktivno. Tako da brkas pojmove. Wink

Citat
Hag je medjunarodni sud za ratne zlocine pa izmedju ostalog i za sukobe u SFRJ, reci mi koliko je ljudi osudjeno tamo a da nije iz SFRj i da nije onaj gresni crnac iz neke banana drzave zaboravio sam koje????

Hag je vrlo lep grad u Holandiji. Osim toga, to nije ni sud za ratne zlocine, vec se otvara po potrebi za situaciju za koju je potrebno. Pa tako je ovo "Medjunarodni sud za ratne zlocine na prostorima SFRJ". Zato kada pricaju o zatvaranju, pricaju o zatvaranju tog suda, ne svih koji se bave slicnim pitanjima.

Citat
a koliko sudskih procesa znas nakon sukoba zbog zlocina koji su pocinili Belgijanci nad Kongom, Holandjani nad Indonezijom, Fancuzi nad Alzirom, Rusi nad Avganistanom, Amerikanci nad Kambodzom, Laosom, Vijetnamom, Somalijom, Bejrutom, Irakom, Avganistanom pa opet Irakom...????

Postojala su sudjenja za ratne zlocine, osudjivani su oni koji su ih cinili. Sto se generala tice, iz glave zaista ne znam, ali opet se postavlja pitanje da li su postojali prekrsaji koji nisu u skladu sa medjunarodnim pravom. Ako jesu, trebali su da budu procesuirani. Opet, i da nisu, to ne znaci da ovaj oko kojeg mi raspravljamo ne bi trebao da bude procesuiran jer dva losa ne cine jedno dobro.

Citat
...sve to nema veze za @kokota,lepo je napisao:"jednostavno mora!".
sad zbog cega,to nije vazno.ako to EU trazi,onda je sve drugo manje vazno.

Ako ne zbog medjunarodnog prava, onda zbog zadovoljenja pravde. U krajnjem slucaju, jer je ljudski, iz postovanja prema zrtvama.
IP sačuvana
social share
"Ponekad mi se čini da je najupadljivija odlika liberalizma, koja ga odvaja kako od konzervativizma tako i od socijalizma, stanovište da moralna uverenja u vezi sa ponašanjem koje se neposredno ne upliće u zaštićeno polje drugih osoba ne opravdavaju prinudu."

Friedrich Hayek
Pogledaj profil WWW GTalk Skype Twitter Facebook
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Poznata licnost


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 3185
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.6.12
Ako ne zbog medjunarodnog prava, onda zbog zadovoljenja pravde. U krajnjem slucaju, jer je ljudski, iz postovanja prema zrtvama.
...sta si? kakav je*eni zoro ?
dogovori se sam sa sobom,jesi li za pravo ili za osvetu!Decko!  Smile
« Poslednja izmena: 30. Okt 2010, 02:38:53 od hozeombre »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1 ... 9 10 12 13 ... 15
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
nazadnapred
Prebaci se na:  
Upozorenje:ova tema je zaključana!
Samo administratori i moderatori mogu odgovoriti.
web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Nova godina Beograd :: nova godina restorani :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Sudski tumač Novi Beograd

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.066 sec za 14 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.