RAT VREDNOSTI: Ćutanje o istini

Piše: Željko Vuković  07.05.2005, 18:53:55

Hoću da verujem da Prvoslavu Daviniću - nije lako. Ali, ne kao ministru odbrane naše zemlje, već kao - čoveku.
Citiram ga doslovno:
- Znam pravu istinu o Račku, o Markalama, Srebrenici, jer sam, kao funkcioner OUN, dobijao najpoverljivije dokumente i informacije o ovim događajima. O Markalama je, na primer, samo francuski TV kanal 5 objavio istinu, ali je ona, zbog političkih pritisaka, uklonjena sa ekrana. Tu istinu znam i ja, ali još ne smem da je objavljujem.
Davinić potom otkriva razloge zbog kojih mora i dalje da ćuti o toj, po sudbinu srpskog naroda s obe strane Drine, i te kako važnoj istini:
- Prvo, nalazim se na mestu ministra odbrane, što je politički jako osetljivo i nije moje da otkrivam političke tajne, a kao penzioner OUN moram da poštujem odluku o embargu na poverljive informacije, tako da ne smem sada da objavim svoje memoare i otkrivam pravu istinu o ratu u bivšoj Jugoslaviji.
Kada sam, pre desetak dana, prvi put i u neverici pročitao gore citiranu Davinićevu ispovest - spopala me mučnina.
Možda sam preosetljiv, jer u vremenima kada su mene vaspitavali da budem dobar čovek, jedan od najvećih grehova je bilo upravo ćutanje na nepravdu. Znati, recimo, da je Marko razbio prozor, i ćutati kada za to bude kažnjen nevini Janko - tretiralo se kao najgora ljudska osobina.
Davinić sigurno zna da su laži i poluistine o Račku, Markalama, Srebrenici i ratu u bivšoj Jugoslaviji uopšte - bile glavni dokazi kada se stvarala, i danas još važeća, planetarna slika o primitivnom, zločinačkom i genocidnom srpskom narodu.
Daviniću, takođe, ubeđen sam, nije nepoznato da su te laži i poluistine važan deo dokaznog materijala za srpsku krivicu i na oba suda u Hagu.
I ne bude li se tim sudovima i svetskoj javnosti ubedljivo i dokumentovano predočila ona prava istina koju zna i Davinić - lako se može desiti i da potomci naših potomaka plaćaju ceh, ne samo u milijardama dolara.
Dakle, nije reč o “političkim tajnama”, već o nepravdi prema jednom celom narodu.
Ne kažem da bi Davinićevo svedočenje i otkrivanje prave istine bilo dovoljno da se, ne samo u Hagu, ispravi i spreči ta nepravda, i obeznače sve laži i poluistine, ali bi nesumnjivo pomoglo i podstaklo da se tako nešto izbori.
Ne zaboravljam ni na mogućnost da bi Davinić zbog toga mogao da ostane bez ministarske fotelje i svega drugog što mu donosi ugled i status prozapadno orijentisanog političara. Čak i penzije OUN.
Ali, Srbi i Srbija se sada ne brane vojskom i oružjem, već umnom i nesebičnom borbom za nacionalne i državne interese. A prava istina o Račku, Markalama, Srebrenici... - i te kako je takav interes, veći i važniji od svakog ličnog.
Stvarno, koliko političara u Srbiji je spremno i voljno da opšti interes stavi iznad ličnog? Dok tačan odgovor ne bude da su takvi u većini - nema nade da će biti bolje.


Izvor:
http://www.novosti.co.yu/vest.php?vest=40176&rubrika=Kultura

Daleko od toga da su Srbi genocidan narod. Znamo svi zasto i BBC i CNN sire lazi. Ustvari ne sire oni lazi, dosta im mi oko toga pomazemo. Setimo se 17 marta kada su neki idioti palili dzamije po beogradu i nisu. I BBC je na vestima stavio uporedo dzamije i crkve. I isaplo je da su to dva jednaka akta onome ko je gledao te vesti. A sto se tice srebrenice ako je stvarno pre srpskog zlocina postojajo muslimanski, ja ne vidim gde su te majke koje placu. Gde je drustvo za sakupljanje istine o zlocinima nad srbima u srebrenici kao sto to rade muslimani. Ako je taj zlocin postojao onda smo mi krivi sto to nije izaslo na videlo.

Pobijene su i srpske "majke koje placu" u selima oko Srebrenice, pa ih sad nema da se prikazuju na BBC-ju. Muslimanske ubice Nasera Orica ubijale su i zene, za razliku od Mladicevih srpskih ubica.

Inace, sto se tice tvoj najslabije tacke: GRAMATIKE,      postoji li neki razlog zasto pises ime grada (Srebrenica) i naroda (Srbi) malim slovom? -- Neki protest? Politicki stav? Feministicka borba protiv nejednakosti slova?

P.S. Ne pitam zasto na kraju upitne recenice pogresno stavljas tacku umesto upitnika. Ovo o velikim slovima me vise zanima.

Nisam mislio u trenutku dok sam pisao, inace pisem velikim slovom vlastite imenice. 

Ako nisi profesor lingvistike, onda verovatno govoris dosta jezika dok se toliko interesujes za lingvistiku. Koliko jezika govoris??

Malo je reci da je neverovatan tekst. Ja ne bih izdrzao da sam na Davinicevom mestu - stisao bih petlju i BUM, u svim vestima objavio. Mnoge bi zapadne agencije pojurile da objave, posto nema trenutno nekih senzacionalnih vesti...

E, OUN penzije su verovatno problem, ne bih znao kolike su ali mora da su slatke!

A ove bosanske muslimane treba da pisemo velikim ili malim slovom?

Bosanske muslimane kao religiju: malim slovom.

Bosanske, ili Muslimane iz Srbije koji se tako izjasnjavaju kao nacionalnost (npr. ministar Rasim Ljajic, koji sebe NE zove "Bosnjakom", nego "Muslimanom"): velikim slovom.

Jedina religija ciji pripadnici se pisu uvek velikim slovom: Jevreji (zato sto ih drugi dozivljavaju kao naciju, premda je u pitanju pre svega religija, pa Jevreja ima plavih, ridjih, crnokosih, kosookih kao okruzenje u Kini, cak i Crnaca).

=======

Stvarno, zasto se ne objavljuju podaci o zrtvama Srbima?

Koliko im toga nude ljudi iz Srbije? A koliko je podilazenje onome sto misle da Zapad zeli da cuje (Srberenica -- koja je bez sumnje strasan zlocin, ali NIJE JEDINI, i nisu samo Muslimani bili zrtve).

Za mene nebi zaista postojala nikakva materijalna vrijednost a pogotovo ne nesto kao penzija, pa makar i UN-ova, koja bi za mene bila vece dobro od istine o stvarnim dogadjajima koji su bili glavni povod da se srpski narod satanizuje u tolikoj mjeri da smo gori i od nacista.
Sta je jedna penzija od 1000 do 1500 dolara mjesecno (sigurno vise ne dobija, smijem da se kladim u zivot, jer je i ovo iznos koji malo ljudi dobija) naspram razbijanja slike o Srbima zasnovane na lazima i manipulacijama cinjenicama?
Uostalom, nece Davinic zbog gubitka te penzije ostati bez hljeba, taj je sigurno clan nekog upravnog odbora ili se na neki drugi nacin udomio (npr. u nekoj konsultantskoj firmi, organizaciji itd) pa da mora da se brine za svoju egzistenciju. Ako do sada nije sebe materijalno obezbijedio onda je stvarno idiot.


Sto se tice coste, od njega nista novo kao i obicno.
On nikada ne sumnja u istinitost i vjerodostojnost dokaza ili izjava koje dolaze sa, tako milog i dragog mu, zapada niti se upusta u ocjenu strucnosti bilo koga ko te izjave plasira (pa pobogu, ljudi su sa zapada, sigurno su pismeni i pametni, nisu potomci onih iz SFRJ koji su svi bili nepismeni i gdje su svi do juce zivjeli po brdima pa se danas spustili u gradove i hoce da budu dio Evrope a u stvari su zatucani i primitivni) vec ih prihvata zdravo za gotovo.
Tako ni zlocin u Srebrenici za njega nije sporan ali su zato itekako sporni navodni zlocini Muslimana nad Srbima oko Srebrenice koji su se prethodno dogodili i koji su zapravo i bili glavni povod da Srbi zauzmu Srebrenicu.
Po njemu smo cak i mi sami krivi jer smo svojim postupcima dozvolili zapadu da laze o nama.
Kada je neko (jos uvijek se ne zna ko) napao Ameriku 11 septembra 2001 tada su svi Amerikanci bili u soku i svi su trazili samo jednu stvar-osvetu. Ali posto se nije znalo ko je napadac stvoren je preko noci zli Bin Laden koji je lociran u Avganistanu te je ta zemlja odmah napadnuta, zestoko bombardovana a potom i okupirana.
Sve to je radjeno da se zadovolji zelja Americkog naroda za osvetom i krvlju.
I kada to urade Amerikanci to je u redu jer to je razumljivo, pa ljudi su, imaju svoja osjecanja, nisu mogli da otrpe tek tako taj zlocin itd itd.
Medjutim, kada Srbi, revoltirani onim sto se desava njihovim sunarodnicima na Kosmetu 17 i 18 marta i nemocni da bilo sta promijene jer nemaju pristup tamo (ne dozvoljava im ta ista "demokratska" Amerika koja je tamo da obezbijedi sigurnost za sve, ne samo Albance), zapale dvije dzamije (Nis i Beograd) tada su Srbi vandali jer kako su se samo usudili da urade tao nesto.
Za nas ne vaze isti arsini ili standardi kao za Amerikance, mi nismo isti ljudi kao oni i samim tim ne smijemo osjecati sti bol i tugu koju su sigurno osjecali Amerikanci nakon napada na WTC.
Naravno, ja niposto ne odobravam ili opravdavam paljenje navedenih dzamija i to je zaista vandalski cin i kao takav se treba i okarakterisati.
Ali to nije vandalski cin Srpskog naroda vec grupica huligana i to je ona  bitna razlika koju zelim da istaknem.
Takodje, razumijem bol svakog Amerikanca kada je vidio sta se desilo u Njujorku jer sam isti taj bol osjecao i ja kada sam gledao kako se rusi SFRJ i kako nestaje zemlja koju volim. Ali taj americki bol nije dovoljan razlog da sad oni idu okolo i bombarduju koga kod stignu ili za koga oni pomisle da je mozda kriv da bi time zadovoljili svoje frustracije i zelju za osvetom.


Sto rece Tralalalala, mnogi nasi politicari podilaze zapadu jer su slomljeni kao licnosti, slomljena im je ona nacionalna i ljudska kicma (koju svaki covjek ima i to sto je ima ne znaci da je nacionalista vec da je svjestan pripadnosti svom narodu i da voli svoj narod) i koji su umjesto ljudi postali bezoblicne mase koje zapad oblikuje kako hoce i igra se njihovom psihom.
Novac je postao najvece dobro i za novac se danas moze kupiti sve pa cak i stvari za koje se obicno ranije ( u "primitivnoj" SFRJ na primjer) tvrdilo da se nicim kupiti ne mogu kao sto su cast, ponos, ljudsko dostojanstvo, sloboda, zemlja, istina itd.
Generacije ljudi su odgojene tako, mozda su bas zbog toga i zatucani, kako costa voli da kaze, mozda se samim tim sto su takvi ne uklapaju u sliku covjeka kakvog Amerika hoce a to je zombi koji ce raditi ko konj da bi nekome gore bilo dobro, koji ce biti zadovoljan ako vikendom organizuje rostilj na svom travnjaku pred kucom i koji nece puno pitati i praviti probleme onima koji vladaju.


I sad samo za costu
Ako bas hoces da saznas istinu, procitaj malo i ono sto Srbi kazu o zlocinima nad njima, nemoj da ti glavni izvor informacija bude zapad, njegove novine, diplomate, literatura itd.
Ti postujes snimak presretnutog razgovora izmedju Karadzica i nekog covjeka i to ti je "krunski dokaz" da je on planirao etnicko ciscenje.
Sjeti se da je taj isti Karadzic (koga ja organski mrzim) javno u Skupstini tadasnje SR BiH upozorio Aliju da pazi sta radi jer njegova (Alijina) agresivna politika moze dovesti do katastrofe i unistenja Muslimana kao naroda.
I zar je to sad zlocin, ako javno upozoris nekoga da to sto radi ili ocigledno planira da radi, moze izazvati stravicno krvoprolice i zlocine?
Zar je to veci zlocin nego Alijina cuvena izjava da ce zrtvovati mir zarad cjelovite i jedinstvene (citaj muslimanske) BiH?
Za takve izjave je sudjeno nacistima u Nirnbergu i to se zove zlocin protiv mira a tada nije bilo nikakve komandne odgovornosti jer to medjunarodno pravo ne poznaje.
Medjutim, osnivanjem kvazi suda u Hagu, iznenada iz medjunarodnog prava "nestaje" odredba o zlocinu protiv mira ali se na volseban nacin pojavljuje odredba o komandnoj odgovornosti.
Alija je radio sve da istrijebi Srbe iz BiH i to nije zlocin a Karadziceve rijeci upozorenja jesu?
Malo vise objektivnosti costa, to te sigurno nece ubiti a pomoci ce ti da postanes bolji covjek.

Bez ulazenja u vasu licnu raspravu, zeleo bih samo da iskomentarisem oko Amera i njihovog javnog mnjenja.

Ovde je odavno nestala zelja za osvetom, narod se bavi svojim svakodnevnim problemima kao i kod nas. Doduse, standard im dozvoljava da planiraju malo lepse stvari od nas (bolja letovanja ili kucni aparati, nista zaista sustinski) ali to je to. Da Amerika hoce nesto sto ti pominjes kao uniformisane, zombirane ljude, tu ipak gresis. Jeste da se Ameri, obisni ljudi kao mi, ne bave previse politikom. Medjutim, kada su u pitanju krupna pitanja - terorizam, abortus, eutanazija - javno mnjenje se mnogo bolje organizuje i vise angazuje nego kod nas, mozda bolje nego i u recimo Francuskoj. I jos nesto, ovde ljudi zele mogucnost izbora, traze raznovrsnost. Jeste da rade kao konji ali zato im je drustveni zivot mnogo bogatiji nego sto mislimo. Naravno, postoji razlika u kulturi pa se malo drugacije druze nego mi u Srbiji ali nije bas ni kao sto imamo prilike ponekad da cujemo u vestima ili citamo kod nas.

Mnogo je USA velika zemlja, tesko nam je da ih razumemo. Jeste i cinjenica da njihove vladajuce strukture gledaju svoje interese. Iskoristili su bes naroda da pokrenu niz ratova i akcija koji sluzi ostvarivanju dugorocnog americkog plana - sto vece svetske dominacije. Steta sto smo se mi nasli pametni da tu uskacemo u celu pricu, a nije bas ni da smo imali izbora. A i mi kao narod smo vrlo slabi planeri, nemamo dugorocnu strategiju kao sto je imaju Japanci, Amerikanci, cak i Albanci su nas nadmasili u tom smislu, a to je zbog one narodne "dva Srbina, tri stranke". Amerika ne odstupa od svojih dugorocnih planova bez obzira na promene u vlasti, menjaju se samo kratkorocne taktike da bi se pridobili biraci.

Jedino sto sa svoje strane mozemo da uradimo je da bijemo medijski rat za istinu i da povratimo bar deo casti koju smo imali ranije. Da ne pominjem kampanju koja se vodi kod nas u zemlji da se poruse dva bitna stuba srpske drzave - Crkva i vojska, tome treba stati na put.

A sto se Amerike tice - lepa, mocna zemlja, ali nicija nije gorela do jutra pa nece ni njihova. Pitanje je samo ko ce preuzeti primat nakon njih?

Za tebe sam los covek i to je tvoje subjektivno misljenje, ne zameram ti nimalo jer mi nista ne znacis u zivotu. Znaci mi sud mojih prijatelja jesam li ja los ili dobar covek. Oni znaju kakvo je moje misljenje o Srbima i Srbiji, i mozda ih to nervira, ali oni u sustini znaju da sam njima dobar, i da sam daleko od toga kakvog me ti smatras. Sve na svetu je relativno pa i tako jesam li ja los ili dobar. Za mene su Srbi kao narod, kao celina nepostojeci i ja cu svoju srecu pokusati u drugom delu sveta pa makar i lose prosao u svemu tome. Mada nema tu sta lose da se prodje ako se razmislja, planira i tacno zna sta se treba uraditi. Srbe posmatram sa strane, ne kao nesto sto je moje, i tu sam uvek ako treba da ucestvujem u necemu zbog mojih prijatelja, ako treba napicu se na slavi i pevati cetnicke pesme, kao sto sam to i radio, ali necu nikada pristati da budem integralni deo toga. Ako treba necu ni dozvoliti nepravdu prema Srbima, ako neku u mom prisustvu pljuje po njima, kao sto sam na jednom muslimanskom forumu pokusao ispraviti nebuloze koje Bosnjaci pisu o tome da Srba nije ni postojalo do Austrougarske nego samo pravoslavci i da su Srbi nastali od Bosnjaka muslimana. Inace ne smatram sebe integralnim delom srpstva. To sto je Alija planirao da stvori islamsku republiku nimalo neopravdava ideju velike Srbije zbog koje su najvise nastradali sami Srbi. Karadzic je na pokusaj zlocina ogovorio preteci zlocinom i tu nema sta da se opravdava.  Obojica su zlocinci i kako kome vise manje. Sva tri naroda su tokom rata radili zlocine, i opet kako kome manje vise se cini. Ja jednio ne vidim da se Srbi bore za to da se ratni zlocini nad Srbima obelodane svetu i usled toga sma i postao skeptik. Ako neko ko se srbuje nece da trudi da istrazuje i kukumace na sav glas o pocinjenim zlocinima nad Srbima, zasto ja, kome toliko i nije stalo do srpstva iz drugih razloga, da se toliko prenemazem.

@marniko82

Eto ti si jedan koji moze biti svedok, kako se nedge kao sto je Amerika, organizuju stvari i nakon sto i oni dozive da i njih neko ugrozi. To je zato sto imaju dugorocnu strategiju kao sto to imaju sve zemlje razvijenog sveta. Ni SFRJ se ne bi raspala da je Tito imao dugorocnu strategiju, odnosno za takvo nesto je potrebno dosta pametnih umova, i skolovanih stratega, koje SFRJ nije imala. Zato ako je neko kriv za raspad Jugoslavije onda je to i sam Tito jer nije izgradio dugorocnu strategiju, a i kako da izgradi? Kakve je on to ljude i savetnike imao oko sebe? Nacionalisti su krivi za izbijanje rata, ali ne i za raspad Jugosalvije. A zasto ta dugorocna strategija nije mogla da podrazumva promenu i politickog sistema ako je to potrebno za dobrobit drzave. Jer jugoslavija je imala potenijcale da udje u EU, ali samo kao visepartijska drzava.

Srpski narod kaze :" Nije zlato sve sto sija". Jugoslavija je bljesnula u jednom trenutku, a za narod koji je ziveo dugo u mraku to je bio i suvise jak bljesak. A posto nije zlato sve sto sija, pa takva i SFRJ i 70 tih takodjer nije bila zlatna drzava objektivno, ali eto opet posto je sve relativno neko me je i takvo nesto dobro.

Amerika ce uvek ostati napredna i bogata zemlja dok se ne dogodi mozda neka velika katastrofa ili neke kataklisticke promene u drustvima. Jer ako nekad svece nisu gorile do jutra, danas to nije tako. Ona ce izgubiti svoj uticaj nepovratno kakav je imala pocetkom 90 tih, jer ce i Evropa ojacati, ali uvek ce ostati jak faktor, ne zato sto ona nekome kradi nesto. Oni su danas i suvise bogati jer otimaju,ali ako ne budu otimali, nece biti i suvise jaki i suvise mocni, nego ce biti samo jaki i mocni. A to je zato sto su generalno pametan narod, i umeju da organizuju unutrasnji zivot. Bez obzira na crnce tokom istorije pokazali su to vise puta i stalno pokazuju.

Amerika svakako nece "uvek" ostai bogata i mocna.

Ljudska rasa i suncev sistem nece uvek postojati, a kamoli nekakve Ujedinjene Drzave Amerike. ("Sjedinjene americke drzave"/USA).

SUA ce verovatno jos neko vreme biti u polozaju slicnom onom u kojem je bilo Ujedinjeno Kraljevstvo V.B.i S.I. posle otcepljenja Republike Irske, ali ce sa vremenom gubiti svoju poziciju univerzalne moci -- bas kao sto se to dogodilo sa mocnim SSSR-om nedavno.

Primat u sveti ce preuzeti osovina Kina-Indija, koje su od Francuske i Nemacke naucile da se posle rata moze saradjivati. Kina ima 1,5 miljardi, a Indija 1,1 milijardu, ili zajedno preko 40% svetske populacije (USA jedva 300 milona, EU nesto malo vise).

Tehnologiju vec itekako imaju i Kina i Indija, i -- iako za sada zaostaju u razvoju opste vrhunske tehnologije, u nekim oblastima se apsolutno takmice sa celim svetom, a negde i vode. A ljudstvo ce postajati sve znacajniji faktor i kao potrosaci i kao javno mnjenje...


Uzgred u USA sam proveo 6 meseci 1983, pa sam posecivao nekoliko puta na dan-dva (iz Kanade) 1995-97, i imao sam neki stav o toj zemlji, a onda sam bio na konferenciji u prolece 2002. (putovao iz Evrope) i bio sam uzasnut koliko su slobode gradjana bile smanjene: od aerodroma preko policijske kontrole svih i svega do opste paranoje.

Posle toga vise nisam zeleo da idem tamo... bar u sledecih 20 godina.