izmedju uvodjenja sankcija i prvog bombardovanja je proslo 3 godine cini mi se

nije

nije
jeste...

Ama taj sud nije radio kako treba,nebitno je mišljenje Srbina sa Golije ili Hrvata sa Velebita kapiraš li?Tači,Haradinaj,Orić,Markač i ekipa su oslobodjeni i tu je kraj,nema tu o čemu ja i ti da razgovaramo.Sud je kompromitovao sam sebe,mišljenja naroda su samo to mišljenja naroda,a jedna medjunarodna institucija koja je trebala da radi svoj posao,radila ga je katastrofalno loše.

Poenta tog suda u teoriji je bila da svaki zločinac bude osudjen za svoja nedela.Tačka.Musliman kome je dete raznela granata će da mrzi Srbe pa kad bi nas sve i jednog strpali u Hag,Srbin kome su poginuli roditelji u ratu će da mrzi Muslimane pa da je sve i jedan u hagu osudjen,s te strane su oni nebitni,ali da je taj sud odradio svoj posao,svako iole objektivan bi rekao ok to bi otprilike bilo to.Medjutim pošto to nije ni izbliza tako nego se pretvorilo u holivusku režiju nekakvog sprovodjenja srpskog genocida nad ostalim narodima što je potpuna budalaština,ja moram da kažem da je sud tragikomičan i da naravno nemam nikakvu ni želju ni obavezu da poštujem njegove odluke ili da osećam odgovornost zbog nekakvih izmišljenih presuda.

e ja upravo kazem da je vecina ljudi daleko od objektivnosti. ti tvrdis da je trebalo da osude odredjene ljude i to zoves objektivnim. sustina je da imas ideju o tome sta je objektivno i istinito i pre nego sto je sud poceo da radi i bez obzira na to sta radi.

uopste tu nije bitno sta je sud konkretno uradio, sem toga koga je vise iznervirao jer je uvredio njegov osecaj pravde i objektivnosti.


izmena:
samo pogledaj sta bobak prica

Imam za razliku od suda u Hagu nažalost...

pomalo i jedan i drugi pricamo svoju pricu i ne slusamo jedan drugoga.
ja nisam rekao da je sud u hagu objektivan
ono sto sam hteo da kazem je da njegove odluke nece promeniti misljenje vecine zainteresovanih, kakve god bile te odluke.

to kako je sud radio ce izazvati prkosno odbijanje kod mnogih srba i odbijanje da razmisljaju sta se STVARNO desilo, kao i uljuljkanost vecine hrvata recimo u svoju ratnu pobedu i biti deo odbijanja da razmisljaju o tome sta se STVARNO desilo

А шта се СТВАРНО десило? Политички гледано Хрвати су добили рат. Срби изгубили. Као губитничкој страни нам се суди и то је то. Није овај рат ни по чему изузетак од ранијих ратова вођених на овим просторима.

karakter ratova u hrvatskoj, bosni i na kosovu je odredjen izuzetno brojnim i cesto sistematski sprovodjenim ratnim zlocinima. to sto je neko pobedio a neko izgubio nas ne abolira od moralne obaveze da shvatimo i objasnimo organizovano sprovodjenje etnickih ciscenja.

da li se u srbiji spominje npr. to da su teritorije rsk uglavnom bile etnicki ociscene od hrvatskog stanovnistva na pocetku rata ili se samo spominje oluja? kada se govori o srpskim zrtvama rata na kosovu i bombardovanja, spominju li se i nabrajaju zrtve kosovskih albanaca? zar nisu i oni po ustavu gradjani srbije, kad smo vec kod toga? kad se trubi o srebrenici na ovaj ili onaj nacin, spominju li se srpski zlocini sirom podrinja tokom 1992?

sa druge strqane kako hrvati tretiraju oluju i postojanje logora za srbe na svojoj teritoriji, a muslimani svoje ratne zlocine?

Срби су једина страна која гура причу како су се злочини дешавали на свим странама. Ето знамо да су у Вуковару почињени злочини над Хрватима у Сребреници над муслиманима итд. Али исто тако нећемо заборавити Кравице, Казане, Лору, Бљесак, Олују, Медачки Џеп, Мркоњић Град, Брод, Сијековац, Книн... и да не идем даље. Мислим да је свакоме јасан обим злочиначког подухвата извршеног над Србима. Рат се завршио прије 20 година. И шта данас имамо? Имамо Хрвате који и даље вјеују да су Бљесак и Олуја херојски подвизи, а Готовина и Маркач народни хероји. Крајина им је геноцина творевина зато што су протјеривали Хрвате. А није им "њи'ова лијепа" геноцидна иако су злочине чиниli кад год су стигли. Уопште подигли су ту "умјетност" мучења и свирепост убиства на један потпуно нов ниво. Много горе ствари су нам радили. Али није у том поента. У Босни не треба крити да су мислимани највеће жртве рата. Али није реално сматрати како је над њима почињено 95% злочина, над Хрватима 4,5% а над Србима тек оних преосталих 0,5%. Немам намјеру да од Срба правим неке велике жртве. Но неке чињенице су добро познате. Не схватам како Срби могу да прихвате лажну историју.

Nato-u ce se suditi u beogradu...ko sto rece kosjacov...

Аустријски ФПО: Измена Дејтонског устава имала би стравичне последице
Тањуг | 13. децембар 2015. 12:31 | Коментара: 7
Промена Дејтонског устава и даља централизација Босне и Херцеговине (БиХ) изазвале би стравичне последице, сматра шеф делегације Слободарске партије Аустрије (ФПО) у Европском парламенту Харалд Вилимски

Промена Дејтонског устава и даља централизација Босне и Херцеговине (БиХ) изазвале би стравичне последице, сматра шеф делегације Слободарске партије Аустрије (ФПО) у Европском парламенту Харалд Вилимски.

Он је, у изјави Тањугу, рекао да је ФПО израдила предлог резолуције поводом 20-те годишњице Дејтонског споразума, која ће бити једна од тема пленарне седнице Европског парламента (ЕП) идуће недеље.

Ову иницијативу, како је објаснио, подржала је група "Европа нација и слобода", чији је циљ да одбрани суверенитет и слободе европских народа.

Вилимски је указао да ће и друге групе у ЕП представити своје иницијативе за резолуцију о којима ће бити расправљано идуће недеље, али, како оцењује, највероватније ниједна није у корист РС.

Према његовим речима коначна резолуција биће изгласана идуће недеље у Стразбуру, а у међувремену ФПО ради на одбрани суверенитета РС и поштовању међународног права.

Вилимски је објаснио да је предлог за резолуцију ФПО фокусиран на развој БиХ током 20 година, посебно на улогу високог представника међународне заједнице, који као политички ауторитет који није изабран од стране грађана, намеће законе и декрете што је у супротности са Анексом 10 Дејтонског споразума.

Он је критиковао што високи представник користи Бонска овлашћења без правне основе.

Његова резолуција, како је додао, апелује на међународну заједницу да заустави кршење суверенитета и подсећа на резолуцију Парламентарне скупштине Савета Европе 1384 из јуна 2004, где је јасно наведено да је такво понашање високог предстваника у супротности са демократским принципима.

У документу, како је пренео, позива се на обустављање покушаја наметања заједничког суда и тужилаштва.

Вилимски је подсетио да се ФПО већ дуго залаже за одбрану права народа, укључујући и РС.

У ЕП се, поводом обелезавања 20 година од Дејтонског споразума, припрема више резолуција.

http://91.222.5.72/vesti/planeta.300.html:581212-Austrijski-FPO-Izmena-Dejtonskog-ustava-imala-bi-stravicne-posledice