svaki pasus je netacan. tipicno evropska ideologija je vrlo nategnut termin. u modernom svetu skoro samo da su na zapadu i nastajale ideologije. a nacizam je krajnje karakteristican za odredjeno vreme i mesto cak i ako se moze govoriti o odredjenoj univerzalnosti fasizma cija je definicija donekle nejasna.

zapad je na komunizam odgovorio drzavom blagostanja u evropi. na fasizam i nacizam zapad je odgovorio tako sto ih je porazio.

hitler ni u nemackoj nije bio opstepopularan dok nije dosao na vlast kada nestaje sloboda izrazavanja

Расплинули смо се и одлутали од теме.Мене уопште не занима каква су достигнућа западне цивилизације, већ утицај исте на постојање/опстанак/нестанак српског народа.

Као што сви видимо,скоро ниједна институција западног система не функционише у Србији.Владавина права, независност судства, парламентаризам, уставност, вишепартијски систем, одговорна управа-све су то карикатуре својих западних узора.Једино се добро примила корупција и демографско изумирање .

korupcija je izmisljena pre nego sto je zapad nastao i podrazumeva da se krsi vladavina prava koju takodje nije zapad izumeo a demografsko izumiranje je posledica napretka ekonomije i medicine, narocito kontraceptivnih sredstava

Pa to znaci da postoji problem, kao sto si i sam priznao u implementaciji tih institucija.

Uz to, to sto si naveo nisu institucije "zapadnog sistema", to su institucije i ideje koje postoje neke mozda i vise
od 2000 godina.

To su u sustini tekovine civilizacije.


Ovo je tipicno za nacional' talibana i bota da smucka
ISIS, NATO, I i II svetski rat, razlicite drzave, demokratiju, nacizam

kao da se sve desavalo u isto vreme.

 

Ideja pominjanja nacistickih zlocina je trebala kod citaoca da izazove nekako vezu sa EU
ili tako nesto i izjednacenje sa istom.

Cisto da znas to pali samo kod ljudi sa nizom inteligencijom, koji ne znaju sta je kriticko razmisljanje.

Jel vidis kakav si mentalni invalid. Nazvao si me sa sto imena a izjasnjavas se kao EU civilizovana osoba 
Zasto ? Zato sto imam misljenje koje se tebi ne svidja

EU jeste manje vise skup bivsih nacistickih drzava. Doduse ima par izuzetaka ja to ne sporim.

Sto se mene tice, i bez zlocina iz WW2 drzave iz EU i USA su ucestvovale u brojnim zlocinima..doduse njihove civilne zrtve su nazivali nuznim zlom ili kolateralnom stetom..a zrtve ISISA terorizmom. Razlika je u terminima.

samo je jedna... tj max dve bivse nacisticke drzave u evropi

Dobro, to je tvoje shvatanje realnosti, koje nema baš puno smisla, dokazano i pokazano.
I ja sam napisao da si na strani onih koji su osnovali, finansiraju ISIS i koji su u tesnim vezama sa S. Arabijom. Za razliku od tvojih imaginacija i projekcija, ova moja tvrdnja je dokazana i pokazana na terenu.
Da, na strani si onih koji žene kamenuju, a homoseksualce vešaju o kran, ali tipično za vaš funjarski NVO mentalitet, zažmurite na jedno okce ako može da se ućari neko letovanje ili zimovanje ili neka povišica ; )

Zašto pišeš o sebi, a govoriš drugima?
Znamo mi svi da vi dokazujete svoj "kosmopolitizam" i (malo)graDŽaneriju satiranjem svega nacionalnog i tradicionalnog.
Projekcije su čudo.

Postoje rešenja, samo što to zahteva da tvoje malograDŽanersko dupe odustane od privilegija sistema u kom živi, pa će ga odbaciti u startu.
Panj.

I Bušmani imaju svoju civilizaciju i svoje tekovine, hoćeš li i njima uvoditi "slobodu i demokratiju", pa posle patetisati sa "tekovinama civilizacije"? : )
I atomska bomba je tekovina civilizacije, Hirošima i Nagasaki takođe.

busmani nemaju civilizaciju

Pa jesu, ali nije isto sa nacistima. To je poistovjećivanje je uz malo mašte, i više je relativizacija, jer nevoliš taj zapad.

Ekstremno je bitno sta drzava tvrdi javno i deklarativno kao ideologiju, jer se onda to masovno i primjenjuje.


Ako s jedno strane "laze" o ljudskim pravima, onda bar ne moze da sprovodi rasisticke pohode masovno, moze na kvarnjaka.

A Naci Njemacka je deklarativno i otvoreno imala podjelu na ljude "nedostojne zivota" i "nedostojne slobode", i tu se niko nije ustrucavao, njihove akcije i zlocini bili su masivni. Zato su oni i on neuporedivi cak i sa veoma agresivnim osvajacima kao sto je recimo Napoleon.

Gledaj, ja razumem sta ti hoces da kazas .. ali ja razgovaram sa ljudima (dabisa i sistem) koji svoje stavove tretiraju opste cinjenice

Pa tako sebi uzimaju za pravo da pricaju koji su ciljevi EU, sta EU planira sa Srbijom, dal ce EU i Nato da urade ovo ili ono..ili sto je Nato uradio ovo ili ono. Kao da razgovaram sa Jens Stoltenbergom i Kurcem (iz austrije onaj lik).
Bukvalno, neke nebuloze i svoje licne teorije namecu kao neke cinjenice ili sta vec 

Druga stvar je relativizacija pojedinih stvari iz WW2 .. imas Dabisu koji ovde daje poprilicno proizvoljne izjave.
Na primer ja kazem lupam..HR je cinila ogromne zlocine u drugom svetskom ratu, a da pritom ni Srbi nisu bili u bog zna kakvoj situaciji pa se Hitler nije "Primio" medju Srbima a medju Hrvatima jeste. A on to je zato jer su Hrvati bili ugrozeni od Srba u Kraljivini 
Ili evo imas njegove price..kako je Hitler bio nepopularan u Nemackoj i sl. Pa Sistemova opravdanja.

Uglavnom za nekih 10 godina pricace se kako je zlocine u WW2 pravio samo Hitler sa par pristalica a cela Evropa bila protiv..samo jbg nisu uspeli da ga odgovore od cinjenja zlocina 

Sto se tice dela gde ti pricas o tome da je Hitler delio ljude na dostojne slobode i oni koji to nisu..Kapiram da bi se zgranuo sta sve Evropljani misle o Rusima ... ili izjavama Evropskih zvanicnika o Srbima tokom raspada Jugoslavije.