a meni niko nece da odgovori 

\
Koliko se secam, a izvinjavam se ako gresim, oni to jesu osudili, ali to niko nije preneo. Cini mi se da sam slusao na RTS u dnevniku.

Mislim da je to samo deo "opšteg marketinga" pod geslom:"Kako se pokriti poterom po glavi, pred neumoljivim činjenicama za nacionalističku i ratno-huškačku retoriku iz 90-ih" Nema tu ni trunke iskrenosti.

S obzirom na to da su plakati govorili o B92, savrseno razumem one koji su ih napravili, zao mi je samo sto su to uradili na tako glup nacin.

SF neobicno je videti da ti stavljas ovakve smileije , a na sta ti niko nece da odgovori??

Naravno da su radikali osudili i ubistvo madjarske porodice, to sto mediji selektivno prenose saopstenja SRS je drugi problem. Sto se tice dogadjaja u Temerinu, oko toga je podignuta galama upravo zbog cinjenice da su u to vreme Madjari i Madjarska drzava vrsili pritisak na Srbiju zbog navodnog ugrozavanja Madjarske nacionalne manjine, da im se pokaze da ni oni nisu cvecke i da od kafanskih tuca ne treba da prave medjunarodni incident.

Opet nisi u pravu: http://media.srpskinacionalisti.com/audio/vucic_pol.mp3

A evo i reakcije na radikalskom forumu, gde je sa foruma izbacena grupica nacista koja je to podrzavala: http://forum.srpskinacionalisti.com/viewtopic.php?t=3205

I valja naglasiti da to nisu bili pre svega antisemitski plakati, nego plakati protiv B92, ali su glupi nacisti zeznuli citavu poentu price sa tom davidovom zvezdom i onom poslednjom stavkom, budalastinom o nekom multirasnom poretku.
 
Pitanje je ima li svrhe komentarisati ostale stavove koje si izneo, posto si ih ocigledno izveo iz netacnih pretpostavki .

Ovo je cista zamena uloga, u praksi je potpuno drugacije. Upravo je drugima u interesu da izazivaju incidente i netrpeljivost, pa onda to koriste pritiv radikala, tj. bolje receno protiv srpskog naroda uopste. Upravo te vestacki izazvane tenzije se koriste da plase narod od "ekstremista" (citaj radikala). Najbolji primer su uravo ti "antisemitski" plakati protiv B92, iskreno sumnjam da su oni sami to polepili, takve stvari su upravo njima neophodne da bi njihovo delovanje imalo smisla, trebaju im neki zli Srbi, neki fasisti, da bi onda oni glumili borce protiv tih "retrogradnih nacionalistickih sila" koje hoce da nas "vode u proslost".

Koji ultimatum? ako mislis na Rambuje, on je predvidjao slobodu kretanja NATO trupa na citavoj teritoriji SRJ, sto u prevodu znaci da bi ti danas neki NATO-ovac regulisao saobracaj na Terazijama, pa ti vidi... I naravno svako potpisivanje i predaja dela teritorije drzave je po ustavu nije dozvoljeno, i krsenje toga se najstrozije kaznjava, velika je razlika prepustiti deo teritorije suverene drzave jednom vojnom savezu kao sto je NATO, a ipak nesto drugo prepustiti je Ujedinjenim Nacijama koje ti garantuju suverenitet.

 

Jeste fasizam, nacizam i uz njih i komunizam sa najgore ideologije koje je covecanstvo spoznalo, direktno su odgovorne za desetine miliona nevinih ljudskih zivota. Srpska radikalna stranka je izrazito antifasisticka stranka, citavu svoju ideologiju zasniva upravo na tom antifasizmu i cinjenici da se na fasistickom genocidu, ubistvu milion i proterivanju bar isto toliko Srba sa teritorije Hrvatske ne moze graditi Hrvatska drzavnost na teritoriji na kojoj su oduvek ziveli Srbi i koja nikada nije bila dao ni jedne Hrvatske drzave.

Tacno dao si definiciju fasizma, ja sam ti dokazao da se SRS ni po jednom osnovu ne uklapa u tu tvoju definiciju, bar ne vise od bilo koje evropske stranke desnice, a da ideja srpske nacionalne drzave ima sa fasizmom upravo onoliko veze koliko su danas Francuska, Nemacka, Spanija ili Italija fasisticke drzave. U cemu je sada tu tvoj problem da to ne razumes?

Ma ajde kome ti to pricas? Kako su nastale npr. Francuska i Nemacka, zasto Francuska nije u u Africi, a Nemacaka npr. na Pirinejskom poluostrvu? Stvarno ne razumem kome prodajes ove tvoje anacionalne ideje koje negiraju prirodno stanje stvari. Isto kao sto je danas Francuska drzava Francuskog naroda, kao sto se tamo govori Francuski jezik, bastini francuska kultura i tradicija, tako i nacionalna srpska drzava za kakvu se zalaze SRS treba da ima iste te odlike. Naravno da ni Francuska, niti Srbija nisu i ne treba da budu drzave iskljucivo Francuskog, odnosno Srpskog naroda, da na nivou prava i obaveza svakog pojedinca, svake individue bez obzira na nacionalnu pripadnost ne treba da bude apsolutno nikakve razlike. Na zivot bilo kog pojedinca ne treba da ima nikakvog uticaja to koje je nacionalne pripadnosti, ali se zna da globalna polititika drzave ipak stiti globalne nacionalne interese vecinskog naroda, jer od toga zavisi njegov opstanak i ocuvanje identiteta.

Ajde daj mi kartu te Hrvatske u kojoj su Srbi ziveli vekovima, i u kom periodu je to ona postojala? Po kojo to logici, po kom kriterijumu medjunarodnog prava, unutrasnje administrativno uredjene jedne imperijalisticke i osvajacke sile ima uticaja na razgranicenje po njenom raspadu? Ali ajde, cak i po tim tvojim ustaskim shvatanjima nepostojece Hrvatske drzavnosti, uporedi na primer kakva su prava i koliku autonomiju imali Srbi u Vojnoj Krajini, a kakvu Hrvati u svojoj "drzavi", pa ce ti sve biti jasno .

Covece ti ko da si progutao pokvarenu plocu, stalno jedno te isto ponavljas i ko da ne citas sta ti drugi pisu. Ponavljam ti da u programu i delovanju SRS nema apsolutno nicega slicnog nekoj "uzvisenosti nad drugim narodima i rasama", ako imas neke dokaze za suprotno molim te da ih izneses. Jedino se ovo moze smatrati reprezentativnom odlikom fasizma, sve ostalo su sekundarne odlike, koje nisu karakteristicne iskljucivo za fasizam, i tim tvojim kriterijumom bi se ogroman broj naroda/drzava/stranaka mogle okarakterisati kao fasisticke. "Nacionalna svest o pripadnosti sopstvenoj naciji" je nesto sasvim prirodno i urodjeno, to ima svaki Francuz, Nemac, Englez...Potpuno je van zdrave pameti na osnovu toga nekog karakterisati kao fasistu. Takodje teznja ka jedinstvenoj nacionalnoj drzavi je nesto sasvim prirodno, tako su nastale gotovo sve drzave koje danas postoje. Kao sto se sa komsijom lepo slazes i dobro razumes, pa volis da se posecujete, zajedno pijete kafu i razgovarate, tako isto i jedan narod, koji govori istim jezikom, ima zajednicek osobine, kulturu, veru,osecaj zajednicke pripadnosti, tezi da zivi u jednoj drzavi.

Nemam ja selektivno pamcenje nego ti lazes bez imalo stida! Na tvoju nesrecu, licno sam prisustvovao mitingu pred odlazak Voje u Hag, takodje na tvoju nesrecu ovde imam i snimak tog mitinga, i tu nigde nema niceg ni priblizno slicnog "pomenutom skandiranju". Stvarno mi nije jasno kako neki ljudi imaju obraza da toliko lazu. I da, sada ces ko kokoska posle kise, da otreses perje i da nastavis da kokodaces o radikalima "fasistima" kao da nista nije bilo. Slagao si, pa sta sad . Ej bre, pa vama sorosevskim demonokratama ni Gebels nije ravan, a tu pricate o nekom fasizmu.

Evo sta je istinoljubivi srpski patriota izjavio jos pre 5-6 godina, bez ikakvog pritiska sa strana da osudjuje zlocin:

A evo kakav je stav SRS prema svim zlocinima:

Ajde molim te objasni mi sta je sad tu sporno? Sam si rekao da su Srbi po Hrvatskom ustavu bili konstitutivni narod, a dobro znamo da to znaci da se ni jedna odluka o drzavnom statusu ne moze doneti bez njihove saglasnosti, samim tim u slucaju otcepljenja Hrvatske, pokusaja da sa sobom povede i Srbe, ovi imaju legalno i legitimno pravo da se tome usprotive.

Zaboravljas da je afera Spegelj oko tajnog naoruzavanja Hrvata bila jos davne 1990-te. I nisu ti tajminzi bas najprecizniji. U januaru 1991 je Hrvatski sabor doneo Rezoluciju o razdruzivanju sa Jugoslavijom, dok je u februaru Srpsko nacionalno vece SAO Krajine donelo Rezoluciju o razdruzivanju Republike Hrvatske i SAO Krajine. Tom rezolucijom je SNV obavestilo Sabor da konstitutivni srpski narod ne prihvata njihovu rezoluciju i uputilo je poziv za mirnim i demokratskim razdruzivanjem srpskog i hrvatskog naroda. Ozbiljniji oruzani sukobi ne pocinju u augustu, vec pocetkom maja, kada u Splitu gine prvi vojnik JNA (6.maj) i kada su snage hrvatskog MUP-a napale Borovo Selo (2.maj).