Zemlju ne brane rakete, nego mudra politika i dobra ekonomija.

pa,leteli su i tad obazrivo.kad su videli sta "Srpski divljaci" rade,potpuno su bili promenili taktiku.
nemoj pricati svasta.
da je bilo S-300,bilo bi njima jos veselije.

pa,sta mislis,sto su toliko bombardovali civile?pa,bas zato sto nisu znali sta da rade.odu nasi i postave obican transmiter iz mikrotalasne pecnice u sumu,i ovi ne znaju sta da gadjaju,koliko je ocitavanja bilo.
prekriju travu folijom,bude tri piste umesto jedne,ne znaju koju da gadjaju.ovih 5 Mig-29 su preziveli samo zato sto su bili napravili makete,postavili ih u hangare,a prave izveli napolje/nasred terena,pa majmuni mislili da je logicno da pravi budu unutra,a makete napolju,i rokali hangare/stajanke.  

Sa' ce naravno @steva i @danilo da izmisle kako ja pricam da smo mi pobedili njih,ili nesto slicno.ali ne radi se o tome.ja samo kazem da smo im i sa onim resursima i tehnikama zadali brojne itrajne opekotine,a ko zna sta bi tek bilo sa S-300.Oni su cak svojevremeno i mislili da mi imamo S-300,i non stop su skenirali satelitima,trazeci bas njih,bas zato sto nisu mogli da veruju da su im tamo neki Srpski divljaci iz kamenog doba sjebali nevidljivu kantu.

Elem...

Sto se NATOa oko nas tice-slazem se,niko ovde ni ne prica o novim ratovima,i osvetama,jer to nema logike,.Ali,kad dodje momenat,bolje je uzeti ono sto nam zaista treba i koristi,a ne NATO krs koji je triput skuplji i komplikovaniji.O tome ja pricam.

Da je Srbija sad u ok stanju,da smo resili sve vece probleme,i da se sad odlucuje sta da se uzme,i da se odluci da se uzme Su-30,i onda bi @steva kukao.

Sad kuka i protiv jednih i drugih i trecih (I NATO i Rusije,i neutralnih).kobajagi-svejedno mu je.
A kad ne bi kukao oko toga,tj. kad bi privreda bila resena,onda bi bilo "A sto nismo uzeli Eurofajter?"

ок...дедер ми само још једно објасни: зашто онда 99,9% држава на планети има ракете,тенкове,авионе...?

Koga bre boli uvo za makete koje su gadjali ili sta vec, imaju oni neograniceno bombi i aviona u odnosu na Srbiju. Nego koliko je nama trebalo vremena mostove da popravimo a ?

A sto se tice NATO, imajuci u vidu da okruzuje Srbiju, najverovatnije cemo uci u taj pakt.

Pravljenje neke ruske gubernijice bi bilo samo guranje prsta u oko. Sta mislis ako se nato zakaci sa rusima
ko ce pre da strada gubernijica ili rusija ?

Niko nije rekao da nam vojska ne treba. Ali smo ti rekli da nam ne trebaju skupe rakete i slicno, cija bi svrha bila da pokusamo da zapretimo nekom vojnom bloku (koji slucajno cine najbogatije drzave sveta).

Mozda se tebi cini da je Srbija velika ko' Rusija, ali nije.

Fenor nije valjda da mislis da treba prodavati telekom i eps zarad s 300 i 20 migova?

Pa samo su promenili taktiku ali nisu prestali sa napadom. A sada dal obazrivo il sigurno gadja cilj, ne igra bas veliku ulogu.
Inace, danas su drugaciji prioriteti kao i primarna uloga vojske, naravno, u sprezi sa politikom. Treba par dobrih moblinoh jedinica za suzbijanje teroristickih aktivnosti koje su manje vise realne u podrucjima sa vecinski albanskim stanovnistvom

Protivteroristicku akciju sprovodi policija sa sasvim dovoljnim kapacitetima... Nijedna zemlja sveta to ne istice u prvi plan...

Poenta vojske je da te zastiti od vojske druge drzave ili od saveza vise njih... U tom smislu nama su neprijatelji oni koji su se bar u bliskoj prolosti pokazali kao takvi... Pronadji ih sam...

ок...дедер ми само још једно објасни: зашто онда 99,9% држава на планети има ракете,тенкове,авионе...?

I mi imamo rakete i avione i tenkove. Samo neke raketle koštaju 100 000 dolara a neke 100 miliona dolara.

Velika razlika priznaćeš, pre treba da očistimo kanal Dunav Tisa Dunav i krenemo da navodnjavamo Vojvodinu nego da kupujemo S-300. Ne treba nam, osim u očima nacionalnih megalomana koje je briga za sve to, nego samo misle kako ćemo ponovo da ratujemo sa celim svetom.

Pa Srbija ima aviona, tenkova i nesto raketa, nije da se nema... A napisao sam, prema dubini dzepa

Maradicu pa kad imaju 5000 uniformisanih dripaca da tuku Srbe imaju ih i da tuku siptare.