PUKLA TIKVA: Pajtić neće na izbore s Tadićem i Čedom!

Svi hoce raspodelu vlasti. Prvo i jedino im je bitno plen koji ce da osvoje, i zato nista od dogovora.

Projekat okupljanja celokupne proevropske opozicije, kako se čini, sapleo se već na prvom koraku, s obzirom da su isto veče, ali i dan posle dugo najavljivanog prvog sastanka, među strankama prisutni disonantni tonovi.

Javnost je zbunilo saopštenje SDS Borisa Tadića, LDP Čedomira Jovanovića, LSV Nenada Čanka, Narodnog pokreta Srbije koji predvodi Miroslav Aleksić i Zelenih Srbije, u kome su praktično demantovali lidera DS Bojana Pajtića da je opozicija blizu odluke da zajedno nastupi na vanrednim parlamentarnim izborima.

"Nismo ništa bliže dogovoru nego što smo bili pre ovog sastanka. Nakon sastanka jasnija su nam razmišljanja predstavnika opozicije koji su bili prisutni, ali nažalost nismo ništa bliže dogovoru nego što smo bili pre ovog sastanka", pisali su sinoć medijima SDS, LDP, LSV, NPS i ZS.

Posle toga se postavilo pitanje da li je proevropska opozicija sposobna za okupljanje, s obzirom da je već na prvkom koraku došlo do problema, oličenih u personalnim odnosima, odnosima prema manjim stranakama, ali i pitanju stožera okupljanja opozicije.

Dan posle sastanka Tadić ponavlja da nema dogovora o zajedničkom nastupu opozicije na izborima, a objašnjava da dogovor treba da obuhvati samo ključne stranke koje imaju relevantan broj glasova.

Tadić je u izjavi za Tanjug ocenio da je besmisleno pozivati na sastanke "20, 30, 40 stranaka, koje sve zajedno imaju 45 glasova".

"Juče smo se dogovorili da želimo fer izbore, da ne želimo sa Vučićevim sadašnjim strankama na vlasti da formiramo vlast i posle izbora, niti koaliciju pre izbora, ali to nije dogovor o zajedničkom nastupu na izborima, što je ključno za građane Srbije i što oni žele da čuju", rekao je lider SDS.

Lider LDP je u saopštenju istakao da je neophodno da se postigne dogovor sa DS o zajedničkom nastupu partija proevropske orijantacije na vanrednim parlamentarnim izborima.

Kaže da se nada da će se narednih dana doći do rešenja koja će u najvećoj meri odgovoriti na potrebe građana i najefikasnije omogućiti potpuno ostvarenje ciljeva evropske, moderne Srbije.

Stav LSV, koja nije poslala predstavnika na jučerašnji sastanak, jeste da je Pajtić, izjavom da je opozicija blizu odluke o okupljanju, pokušao da preuzme dominaciju na marketinškom i medijskom planu, a DS prikaže kao stranku koja odlučuje.

LSV, prema rečima zamenika predsednika te stranke Bojana Kostreša, nema nameru da izmišlja "neke rezultate pregovora, niti da vuče poteze koji nisu u skladu sa odnosima i stanjem na terenu i sa realnošću".

Kostreš poručuje i da je stav LSV jasan, a to je da neko ko na teritoriji Vojvodine ima manje glasova od LSV ne može da vodi koaliciju, te da je saradnja predstavnika opozicije potrebna, ali da oni koji mogu da animiraju najviše birača treba da budu tačka oko koje će se svi drugi okupljati.

Jovanović, Tadić i Čanak su u međuvremenu pozvali Pajtića na nastavak razgovora 22. januara, o formiranju zajedničke liste na predstojećim izborima, a iz DS je odgovoreno da će tom sastanku prisustvovati Dragoljub Mićunović i Goran Ješić.

I Pokret za preokret Janka Veselinovića ima svoje viđenje stvari - tamo su iznenađeni reagovanjem SDS, odnosno činjenicom da je ta stranka relativizovala dogovor koji je opozicija postigla u utorak, a to je da se opozicija dogovorila oko ključne stvari - da se okupi kako bi porazila Vučićev režim i da niko od učesnika sastanka neće ući u koaliciju sa vladajućim strankama.

Oglasila se i Vojvođanska partija, jedan od učesnika jučerašnjeg sastanka u sedištu DS, a koja očekuje da na prvom narednom sastanku opozicije bude postignut konačan dogovor o zajedničkom nastupu na parlamentarnim izborima, ali i predlog DS za budućeg premijera Srbije.

Kažu da je najlogičnije da stranka, inicijator okupljanja opozicije, i ovaj put stane na čelo opozicione kolone.

Iz tabora vladajuće većine, tačnije Pokreta socijalista, jučerašnji sastanak je ocenjen kao očajnički pokušaj udruživanja kako bi dostigli izborni cenzus.

Izvor: Tanjug