RTS – Radio Beograd 2, emisija Agora

Učesnici u emisiji:

prof. dr Danijel Cvjetićanin

dr Vladan Stanković

Nebojša Katić


     http://www.rts.rs/upload/storyBoxFileData/2015/11/13/25961554/agora%2014_11_2015.mp3?_=1


   Pariz,neokolonijalizam,MMF,budućnost Srbije...

ovaj iz londona prica normalno, katic, cini mi se

cvjeticanin ima tragicnu tendenciju da srpske probleme trazi na prvom mestu u inostranstvu. ne sme da uperi prstom na probleme u zemlji na pravi nacin. il je glup il je kukavica

Samo zaludan i dokon narod moze do besvesti da prevrce ovu temu koja je svima jako poznata mada je pojedinci ignorisu ili nemaju svest da je skapiraju. Ili se jednostavno oboje bojama francuske zastave ili upale svecu na nekoj drustvenoj mrezi  

Evo i Rvati (oni objektivniji) izneli svoje misljenje:




Život u svijetu u kome živimo normalnom je čovjeku nepodnošljiv. Ogavna, licemjerna interpretacija istine širi se Kuglom poput ebole. Njemačkom trenutno stupaju članovi pokreta “Domoljubni Evropljani protiv islamizacije Zapada.” Skraćeno PEGIDA. To je skupina ljudi koju podržava jedan od osam Nijemaca.

Krenulo je od Dresdena pa prema Kölnu. Nema nikakve dvojbe da će “Domoljubni Evropljani” odomoljubiti čitavu Evropu iako se na njih u domovini Hitlera puca iz moćnog oružja. Kad su marširali Dresdenom pogasila su se svjetla operne kuće Semperoper. Ni u Kölnu nisu bolje prošli. Slavna Katedrala ostala je u mraku.

Da nije tragikomično bilo bi komično. Njemačka otkriva svoje pravo lice. Ona je ksenofobična zemlja puna mržnje prema drugačijima. Treba li bacati drvlje i kamenje na Njemačku koja se ipak gašenjem svjetla bori protiv mržnje? Što reći o Francuskoj u kojoj se tijelo male Romkinje pokopalo na groblju tek kad je to postalo brejkingnjuz? Da priča o mrtvoj romskoj djevojčici nije postala “hit” njeno bi tjelešce bilo bačeno u smeće gdje već leži tko zna koliko mrtvih francuskih cigana.


 Ne tako davno čitali smo kako Talijani sa autobusa skidaju “cigane”, ovi navodnici su zaista sprdačina ali aj da budem pristojna, pa su ih deportirali u nepoznato. O mržnji koju svaki “civilizirani” Evropljanin, o Amerima bolje ne govoriti, osjeća prema “islamizaciji” sve je poznato. “Islamisti” su teroristi. U Iraku zato jer nisu imali atomsku bombu ali su je mogli imati. U Iranu zato jer imaju atomsku bombu. U Pakistanu. U Libiji. U Tunisu. U Siriji. U Afganistanu…
Kako se islamizirala i ciganizirala Evropa nije posve jasno, ali jest kako se demokratiziraju islamske zemlje. Bespilotnim letjelicama, ubijanjem stotina tisuća djece, ubijanjem njihovih vođa, zgražanjem zapadnih medija nad sastavljanjem sa crnom zemljom jedne škole u Pakistanu. Svi bismo trebali znati koliko je tom prilikom poginulo djece, ja sam taj broj zaboravila. Nitko od zapadnih novinara ne spominje koliko desetaka tisuća škola su sa “terorističkom” zemljom sastavili američki i evropski “domoljubi” dok su islamske zemlje oslobađali od “terorista” s naglaskom na oslobađanju od nafte.

Evropski, američki, izraelski i ostali “domoljubi”, tko bi ih sve nabrojio, koji nam već desetljećima prodaju tezu kako će nam islamisti teroristi doći glave probudili su u Njemačkoj i Francuskoj čudovište koje iz glava Nijemaca i Francuza nikad i nije izašlo. Mržnja prema drugima i drugačijima ono je što svaka nacija u sebi čuva kao zjenicu oka svog. Moderni svijet odavno se podijelio na naciće koji se danas zovu “domoljubi” i židove koji se danas zovu “islamisti”.

Mogu li ja koja iz dna duše mrzim svaku mržnju i manipulaciju biti sretna jer su, dok su njemačkim ulicama marširale spodobe pune zla, bila ugašena svjetla na jednoj katedrali i jednoj operi? Zašto nas zajebavaju? Da Ameri, da Evropljani, da Izrael, da su svi oni u rat protiv islama krenuli gašenjem svjetla danas ne bi Njemačka ulazila u mrak.

Pitam se pitam, ako godinama diljem svijeta ubijaš tuđu djecu, starce, žene, rušiš im domove, moriš ih glađu i žeđu, uništavaš im sva ljudska prava, zašto se čudiš kad smrt dođe po tvoje dijete? “Islamizacija Zapada”, floskula i alibi za zločince kojima još nije dovoljno islamske i ciganske krvi, nije zakucala na vrata Zapada. Ili bar ne onako kako to mi “zapadnjaci” zaslužujemo.

Možda još imamo vremena, možda još nije kasno? Evropa bi morala upaliti sva svjetla i pogledati se u ogledalo. U njemu će vidjeti Hitlera kako se zadovoljno smiješi: “Domoljubi moji, a gdje bi meni bio kraj da sam imao televiziju, internet, bespilotne letjelice, ebolu…”

Gdje bi mu bio kraj? Kome to Nijemci, kome to Zapad prodaju foru da je Hitler mrtav?


http://www.balkanspress.com/index.php/komentar/misljenje/4855-ako-godinama-sirom-sveta-ubijas-tudu-decu-starce-zene-i-rusis-im-domove-zasto-se-cudis-kad-smrt-dode-po-tvoje-dete

Za pateticare, licumure i dokonjake tema je, moram priznati,  beskonacna i neiscrpna. Taman onoliko dok nesto ne poskupi ili Jedan covek ne napravi neki novi stos.

е стварно смо ми наказе,немамо граница 
докле иде ово пресеравање са заставама и паљењем свећан 

За победу против Исламске државе потребна је коалиција која би укључила Русију, изјавио је бивши председник Француске, лидер највеће опозиционе партије „Републиканци“ Никола Саркози након састанка са шефом државе Франсоа Оландом.
„Рекао сам председнику Оланду да је потребно променити акценте наше спољне политике“, рекао је Никола Саркози.

„Потребно је да урадимо све да се уништи Исламска држава, потребна је широка коалиција, између осталих, наравно, и са Русима“, нагласио је бивши француски председник.
Раније је шеф руске дипломатије Сергеј Лавров саопштио да су лидери БРИКС-а на крају неформалног састанка изјаснили за стварање универзалног антитерористичког фронта.

У терористичким нападима широм Париза и масакру у дворани „Батаклан“ убијено је 129 људи, а повређено 352 од којих је 99 у критичном стању. Француски специјалци неутралисали су нападаче који су у концертној сали убили 120 талаца.



(naslovi.net)

 

Ne govoris istinu

Sad vec ima video pa moze da se vidi

T.N. i Milanovic nisu narod

A za narod, ako ikog to ovde interesuje, posto je saziv takav kakav jeste vec, je receno ono sto i ja hocu da mislim da je tako, da se vecina dobra i postena i da stane i kaze "pa cekaj stradala su neka deca i ljudi"

Изменићу...

У праву си

Pitanje je percepcije - ti cim vidis ime B.S. odmah prevodis da je sve receno napad na Srbe a to u ovom slucaju nije istina.

Kao sto rece, stoji video pa neka se gleda

Ona je zena rekla da se nasi politicari, i to ceo region, totalno neadekvatno ponasaju i lupaju gluposti.

Mislim, samo slike Dacica posle Sarlija, covek je bio totalno kao fikus, jer, sta, ne zna jezike a min. spoljnih poslova. Pa bolje da smo poslali npr. Runner-a, ispali bismo kulturniji 


edit - pa kome sam ja sad ovo pisala, sad ce da visi posle tvog edita 

Nisam ja ništa o tome rekao raner je postavio video,inicio ismejavao specijalce,a ja sam rekao da ona dvojica u klipu nisu specijalna jedinica...

Raner je jednom u raspravi sa mnom jako nahvalio Dačića kao MIP...

А како то да исти живе гетоизирано и у Шведској и у Великој Британији и у Холандији, као и у Белгији, па и у Италији?  

Како то да исти свуда праве срања где живе?

Како то да неке друге групе које такође живе релативно одвојено и неасимиловано (Кинези, Вијетнамци, Индуси) и које нису муслимани сунити не праве срања?


А шта би требало да се уради да би се муслимани (тј. сунити) осећали прихваћено? Можда да друштво уведе шеријатски поредак и самопрогласи се делом калифата?  


Пази, та твоја левичарска неомарскиситичко-троцкистичка патетисања о потлачености мањина су смешна. То је практично верска догма левице која има корене у Лењиновом тексту о националном питању. Ти дођеш у неку страну земљу, прикачиш се на социјалу, твоја деца тероришу у школи децу домицилног становништва које те издржава, правиш своје шеријатске четврти, дивљаш и пиздиш, тучеш домаће становништво и ти си потлачен. А потлачен си јер си мањина и јер си егзотичан, што ти аутоматски даје посебна права, што је наравно доказ потлачености.

Доминицилно становништво, тј. домаћа радничка класа, мора да кроз порезе издржава њима непријатељски оријентисане мањине, које су законски привилеговане и третиране као бели медведи, његове традиције и култура су систематски изложени најгорим увредама и исмејавањима од стране владајућег буржујског слоја који је неомарксистички оријентисано, пошто припадају "већини" они су по тој догми аутоматски привилеговани и морају да стану на крај реда иза разних мањина. Та већина нема права, већ само обавезе, док мањине имају само права, али не и обавезе.



Македонце опет нешто заборављаш по обичају?  

Већ сам ти рекао да и код ИСИС-а постоји етничка компонента, спрам Курда, али опет неће те то поколебати у агитпропу.


Па ја нисам говорио о арапској култури, већ исламској науци и култури. Персијанци нису Арапи. Мислим, тачно да се арапска култура развијала и после средњег века. Пример је рецимо писац Калил Џибран. Али је он био хришћанин.  

Прати шта причам, и немој да спинујеш.  


Јел тако, нису сви сунити исти?  

Па нису ни сви римокатолици исти, зар не? Имаш разне верске редове, имаш разне појединце католике  који су често јако мирољубиви, скромни, побожни и повучени, и разне начине испољавања практиковања католицизма од којих су већина потпуно мирољубиви.

Али теби није проблем да цео католицизам посматраш кроз призму инквизиција, спаљивања вештица и сл. ствари па онда још све то подведеш под некакво "хришћанство" као такво, да би ето још хришћанство приказао истим или чак горим од ислама.

Да ли се римокатолицизам ширио силом? Јесте. Да ли се сунитизам скоро искључиво ширио бруталном силом? Јесте. Да ли је сунитски ислам данас једна од најагресивнијих религија која прави срања свуда на планети где се налази и спрам свих друштава без обзира на државно уређење и културу? Да.

Да ли постоје умерени сунити? Постоје, наравно.

Да ли је било умерених појединаца и фракција код Црвених Кмера? Па било их је. Да ли су у баш сви ИСИЛ-у сви главосече и људождери? Па нису. Да ли је било умеренијих нациста и умеренијих струја у наци партији и да ли је било умерених есесоваца? Па наравно. Да ли су сви чланови нацистичке партије учествовали у геноциду? Па нису. Већина њих није учинила никакав злочин.

По твојој логици ми не би имали права да судимо тим организацијама, јер јбг. у њима има финих људи.

Проблем је овде што правиш лажне аналогије да би правдао своју неомарксистичку идеологију. Рецимо неки убица некоме побије целу породицу, и онда тај неко убије убицу. Пошто је убио убицу, дакле обојица су злочинци (тј. убице), дакле и морално једнаки. Али нису. То што неомарксисти све трпају под једнакост (осим самих себе наравно, јер су они авангарда), не значи да су ствари једнаке.

Ево пример твојих прљавих трикова:


Сирију је Византија изгубила заувек у 7. веку.  

Значи Византија је наводно по теби повратила своје отете територије (што је углавном нетачно) и то се представља као нека агресија Византије против муслимана који су извршили пре тога агресију на Византију...

Онда се тврди да је Византија вршила у тим територијама које је повратила насилно покрштавање, рече он тек тако. Сад то што су у тим областима живели већински хришћани све до периода Турака, то нема везе.

На теритироји Антиохије су хришћани били убедљива већина све до почетка 20 века.

Да не говоримо да је Византија остатак римског царства (тако се званично и водила), које је старије од хришћанства, док је Калифат верска држава муслимана као таква и као такав је настао. Калиф је верски вођа, док византијски цар то није био. Дакле бркање баба и жаба.



Значи, иако нису покршатавали, веч били жртве, они би урадили да могу. Дакле исти су као и они који су стварно насилно обраћали људе.  

То је као да ослобађамо кривице доказаног злочинца, јер ето сви смо ми потенцијални злочинци.

Левичарска логика у свом најбољем издању.


А како су настале те исламске државе на чији се рачун ширила Русија?  
Зар Русија није оно била под "татарским јармом" којег се ослобила и на крају и окупирала своје бивше окупаторе? Мислим не видим како је агресија то што се шириш на рачун својих бивших окупатора.


Да да, јадни муслимани и Татари који и дан данас живе на тој Волги. Па још имамо и паганске Маре који живе на тој Волги, као будистичке Калмике.

Толико су насилно покрштени да још увек постоје чак пагани. А ти "сиротани" које су Руси терорисали су окупирали Русију и држали је у најбруталнијем ропству, пре него што су ти трговци робљем коначно сломљени под Иваном Грозним, када су сломљени канати који су раније били агресори против Русије.

У ствари, када је престао терор тих муслиманских банди, многи будисти и пагани су са одушевљењем дочекали руску власт. Па сами руски будисти су били најлојалнији руском цару (чак и више од самих православаца) и били већином у белогардејским одредима.

И поред тога у самом срцу Русије имаш те исте муслимане, који су наводно по теби побијени. Пореди то са хришћанима у Турској, који практично више не постоје а били су пре 400-500 година практично 100% становништва данашње Турске. Да не говоримо о сличним примерима и код "цивилизованих" западњака.


Лупеташ. Те области које је Русија заузета су биле слабо насељене, и велик број становника ту су били номади од којих знатан број шаманиста и будиста. Ти муслимани су такође у знатној мери били номади, који су живели од пљачке и трговине робљем. На те дивне обичаје у тим крајевима је ставио тачку Иван Грозни.



Да, наравно нећемо да генерализијемо Отоманску (пардон османску) империју, то је био све фин, цивилизован и толерантан свет:
















Зли Шпанци који маскрирају индијанце и шпанска инквизиција која спаљује људе. Ма да. Баш тако се ствара империја које траје преко 400 година.