pa gde bas u irkutsku da padne pored onolikog sibira

Tu im nestalo benzina.

Uze mi reč iz usta. Predju 10 miliona svetlosnih godina (zato su onako izobličeni - sa velikim glavama, buljavim očima, malim telima) i čim dođu na zemlju, padnu. Njihovi brodovi kao da su u Zastavi pravljeni.

Sada i rusi imaju vanzemaljce ne samo ameri, pa sada ce da koriste nova oruzja. 

Нема ту ништа чудно, сада су ванземаљци популарни, када сутра свима досаде ванземаљци прећиће на вукодлаке или интелигентну нијансу плаве. А филмова о нападу ванземаљаца на Земљу имаш још од педесетих година, и то ако се не дотичемо радио драме из тридесетих или пак романа из деветнаестог века. Преваре о летећим тањирима исто нису нова појава и исто тако постоје још од педесетих, једино што јесте ново је што постојање интернета омогућава лакше ширење тих превара и теже падају у заборав.

Ти документи ФБИ никада нису били о Розвелу, то је све прича глупих новинара. Свако ко је прочитао документе је могао видети да се своди на "агенту је један тип рекао да је њему тип рекао да се десило то и то". Чињеница да документи никад нису били ни тајни и да су доступни још од деведесетих пуно говори.

Pfff, јако ми неко припремање, летећи тањири и голи ванземаљци. Такве глупости се управо могу родити у глави просечног холивудског режисера, а популација све то просто поједе и понавља. Зато су вам све ове преваре базиране на "мали сиви и го ванземаљац у летећем тањиру", никад нећеш видети "високи дебели, љубичаст ванземаљац са брадом и у кожној јакни који вози брод у облику трапеза".

Мени је такође интересатно што људи НЛО идентификују са летећим тањирима, иако сам израз нема везе са њима. НЛО значи неинтедификован летећи објекат, значи нешто што ниси или не можеш да индетификујеш, а то не значи да је то летећи тањир, већ може бити албатрос или авион или спејс шатл.

Onaj sa nacrtanim NLO, sto je postavio Lajt, je uverljiviji od ovog 

Ili cincilator na pomfejzni i to smu shebalo djontu 


Pa sad cisto statisticki kad bi gledao, nije cudo da je najvise vidjenja u Americi. Velika teritorija, dobro naseljena i sa dobrom infrastrukturom (svako ima kameru, fotoaparat, telefon, internet i slicno). Da padne u Kinu koja je isto velika na selima ih ima malo ljudi neku kameru i internet a plus toga cenzura. U Rusiji je teritorija velika ali ima jako mnogo nenastanjenih mesta. Ali to je eto statistika 


Velicina moze da zavisi i od gravitacije i mnogo drugih cinilaca. Na zemlji moze recimo neki patuljak da pilotira avionom, nije problem. Sada opet recimo mozak u slona je veci nego kod coveka ali slon nije inteligentniji   

u pravu si oko irkutska ima velikih naftnih i gasnih polja,pa su svratili da tankuju ali avaj,inace nlo fenomeni su ustvari demonske obmane

joj što je grdan ovaj NLO-ovac  ,sreća pa se samoroknuo,mišljenja sam da je krkno o ledinu zbog premora,neispavano to,vidi mu se po očima(podočnjacima) 

wtf