Ствар је врло проста.Цена струје можда треба да буде нижа али никако не може бити 0 динара.Тренутно је за поједине грађане цена киловата 0 динара а за друге грађане је цена коју одреди ЕПС и Влада Србије.

То је једна велика неправда.Ето ја плаћам струју по цени коју је одредио ЕПС а коју сам прихватио јер сам закључио уговор са ЕПС.Неки други не плаћају струју и имају привилеговану цену од 0 динара и то су по мени обични паразити.Неки од њих су сиротиња па не могу да плате а неки имају по 4-5 телефона(за које уредно измирују обавезе) у кући , по 2-3 аутомобила(за које уредно плаћају гориво).Знам човека који целу троспратну кућу греје на струју и никада не плаћа струју.Није реч о тајкуну, директору, политичару већ о тзв."обичном човеку" а таквих има доста у Србији.
Ми смо много дужницима дали права, као да је реч о некој изузетно корисној категорији људи.Они имају право на застарелост и то после само годину дана.Ја  рецимо немам права на застарелост, јер ако се испостави да нисам нешто платио од пре 2 године, то није застарело јер сам својим уплатама прекидао застарелост.

На њих треба послати приватне извршитеље  да им узму имовину ако је имају.Ако је реч о сиротињи онда нема шта да се одузима па ће се обуставити поступак.Ја ту не видим никакав проблем, да се лепо утврди кроз извршни поступак(пред приватним извршитељом) ко је сиротиња па зато не плаћа струју или неку другу дажбину, а ко има да плати а неће то да ради, јер му се тако може.

Онда ако човек нема ничега, поступак се обустави.Ако има 2-3 возила лепо се та возила продају на јавној дражби.Ето јефтиних возила за грађане, јер прва продаја иде са почетном ценом од 60% вредности, а друга продаја са 30% вредности.Што не би неки сиромашан грађанин Србије купио возило за 30% његове вредности, а од тог новца се бар делимично намирио ЕПС?Зар то није корисно и праведно?

gde ti zivis batice pa sistem nikad nece tako funkcionistati

privatni uterivaci dugova uvek ce napadati sirotinju,pa sistem mora da se nahrani dupeta direktora kumova rodjaka kurvi epsa jkp preduzeca i ostalih moraju da se namire

eps nikad nece popraviti kvalitet struje,niti ce bilo koji sud priznati los napon i sum u struji kao kategorijeu kojih mora presuditi u korist gradjana,tj nikad se nece ispostovati ovaj clan zakona

"-Ako isporučena roba nije saobrazna ugovoru, potrošač ima pravo da zahteva od trgovca da se otkloni nesaobraznost, bez naknade, opravkom ili zamenom, odnosno da zahteva odgovarajuće umanjenje cene ili da raskine ugovor u pogledu te robe."

vodovod nikad nece platiti uzrupirane izvore kako privatne tako i opstinske ,seoske

znači tvoj predlog je da izigravamo ovce i da to što lopovi iz političkog života oštećuju državu više nego svi ne plaćeni računi zajedno, ne gledamo kao problem broj jedan u srbiji ?
da te razočaram, plaćam sve svoje račune. kod struje sam uvek imao preplatu da bih imao 5% popust, dok niste ukinuli tv pretplatu koju niste ukinuli.

možda zato što je eps narodno preduzeće. osim toga u prodavnicama ti ne naplaćuju ulazak.

aaa to li je. treba da se prikažu kao profitabilni da bi bila veća provizija.

nego kaži mi zašto se ne isključi centralno grejanje ako se ne plaća ?

Приватни извршитељ није само задужен са комуналне дугове, већ за све предмете у којима поверилац предложи да се поступак извршења спроведе пред приватним извршитељем.

Ако приватни извршитељи буду ударали само  на неку сиротињу, они неће моћи да живе од свог посла, јер они нису службеници који живе на буџету, већ морају да наплате нешто да би зарадили и  опстали на тржишту.Од сиротиње приватни извршитељ нема шта да узме, евентуално неке ствари покућства типа половни телевизор или компјутер(шпорет, фрижидер, пећ и слично се не могу запленити).Такве ствари неће нико да купи(јер може лакше и повољније наћи такву робу на другим местима)  а те ствари неће ни поверилац да узме у 99% случајева(шта да ради ЕПС или Телеком са нечијим телевизором или мини линијом).

Извршитељ мора прво јурити   имућније дужнике од којих се нешто реално може наплатити у готовини, продајом возила, непокретности(за веће дугове).

ЕПС није "народно" предузеће, већ јавно предузеће.Ако тако гледамо онда ће сва "народна"(државна) предузећа пропасти за неку годину.Нико им неће плаћати утрошену струју/воду/грејање и онда ће их држава дотирати једно време(док има страних кредита) а онда следи пропаст или неки нов модел наплате.

На пример, у неким земљама постоји нека врста припејд плаћања струје, купиш 100, 1000, или 10 000 киловата, унапред платиш и када потрошиш купљене киловате једноставно немаш струје.Нема искључења и принудне наплате дугова.

Код нас све иде у правцу овог припејд модела.Једног момента држава ће продати ЕПС странцима будзашто, јер је то потпуно непрофитабилно предузеће и ствара губитке, јер нико неће да плаћа "народном" предузећу за утрошену струју.Онда дође приватни власник и уведе да мораш унапред да купиш струју коју ћеш потрошити.





Што то не причаш продавачици у продавници и што јој не затражиш да ти преда робу бесплатно јер су политичари лопови?Какве везе има та прича са струјом коју неко потроши а не плати је?

Грађани имају могућност да санкционишу политичаре-лопове на изборима.Ван тога је неумесно о томе причати.

На шта би то личило, нека приватна фирма ти одради неки посао а ти нећеш да јој платиш за извршени рад јер има политичара-лопова, и других друштвених неправди, корупције и слично.

Зато што се и даље води социјална политика преко ЕПС, водовода, грејања и слично.Зато људи ове дажбине и не плаћају, јер знају да им испорука струје/воде/гаса неће бити ускраћена иако нису платили свој утрошак.Искључења су врло ретка и 99% дужника није искључено.

Сви плаћају кабловску тв, мобилну телефонију, интернет,  храну у бакалницама и шопинг центрима, гориво на пумпама.Све се то плаћа јер људи знају да ће им кабловски/телефонски  оператер обуставити вршење услуга, а храну или гориво неће моћи ни да узму без претходног плаћања.

Масовна искључења нису решење, јер би се морали искључити сви дужници без обзира да ли је реч о социјално угроженим људима или бахатим потрошачима који једноставно неће да плате дажбине.

Принудна наплата преко извршитеља је много праведнији начин.У поступку ће се утврдити ко је сиротиња а ко има имовине и то прилично, а неће да плати.Поред тога на овај начин ће се прибавити и нешто новца, чега нема код искључивања.







 

ti kao da si pao sa marsa pa eps je jedna od naprofitabilnijih kompanija

jkp preduzeca imaju i do 10x vise zaposlenih tu se uhlebljuje svako od svastike do svalerke

vodovod krade vodu sa izvorista cak i privatnim licima

i ko sto cuh danas kaze stanovi nisu predvidjeni da se greju strujom,a svaki stan ima prikljucak 12-17 amoera,isto kao i stambene kuce,ja kad odem u lokalnu stenaru epsa greju se strujom a temperatura nikad manja od 30 stepeni,znaci strujom greju jedno 400km2 plafon visine 3m

znaci ja ne pricam o nekim ovde politicarima koji kradu ili o ostalim drustvenim nepravdama vec o preduzecima koje su u dosluhu sa sudom i privatnim izvrsiteljima a sami krse zakon svakodnevno i ne snose za to nikakve konsekvence

privatni izvrsitelji su samo legalizovani rektasi iz 90tih godina,rekao bih jos perfidniji i oholiji sa tarifama vecim od najvecih zelenasa

Ти би хтео јаре и паре.Хтео би да ЕПС и јавна предузећа остану социјалне установе које се издржавају која не наплаћују своје услуге а да та предузећа послују по неким тржишним критеријумима.Тога нема нигде у свету и то је немогуће.

Оног момента када јавно предузеће претвориш у социјалну установу за потрошаче мораш се помирити са тим да ће то бити и социјална установа за запослене.Нормално је да ће у таквом предузећу бити запослени разни непотребни радници, јер иначе пословање тог предузећа не зависи од наплате својих услуга већ од државе.

Јавна предузећа уопште нису профитабилна, већ стварају губитке јер им велики број потрошача не плаћа своје обавезе.Она предузећа која и остварују неку добит, остварују много мање добити него што би остваривали у нормалним околностима.
Њихова "профитабилност" се састоји искључиво од тога да им оснивач-држава покрива све губитке.Да ЕПС послује по тржишним критеријумима не би било довољно новца ни за плате радника за минимум производње.

Све те губитке неко мора платити а то су порески обвезници, односно сви грађани Србије.Све те неплаћене киловате има да платимо у будућности, али са огромном  каматом, јер ће се све то финансирати од страних кредита на које се мора платити и камата.

Буквално свака радња коју предузима приватни извршитељ, постоји у нашем законодавству једно 50-60 година.Продаја покретних и непокретних ствари, заплена плате и пензије,заплена новца на рачунима, све су то извршне радње које су одувек постојале.Раније је те радње предузимао само суд а сада то може радити и приватни извршитељ.

Све ове радње су идентичне, и нема никакве разлике у њима, када их врши приватни извршитељ или суд.И приватни извршитељ и суд примењују исти закон, и суштински нема никакве разлике у поступку који води извршитељ или суд.

Изгледа да је проблем што су приватни извршитељи нешто ефикаснији од судова, па се деси да се и неки дуг наплати.

Извршни поступак није пријатна ствар, али није никакво утеривање дугова нити су људи који то раде рекеташи.

Ко неће добровољно да плати своје дугове, плениће му се имовина, тако је од када је света и века.Поступак може водити суд, орган управе, приватни извршитељ али суштина остаје иста.

ne pricaj gluposti iz epsa se puni budzet a ne obrnuto

takse suda i izvrsitelja se neormno razliku i do 50x u nekim slucajevima,sud je uzimao 300-500 dinara za troskove namirenja recimo 3000din,izvrsiteolj uzme ne manje od 20 000

ЕПС оствари неку минорну добит, али се из те цркавице не може пунити буџет.ЕПС је монополиста, држава је уложила милијарде долара у изградњу инфраструктуре ЕПС, и од тог предузећа би требало да се слива бар неколико милијарди евра годишње у буџет.ЕПС је прошле године остварио добит од 15 милијарди динара, што је мање од 150 милиона евра, и то једно 10 пута мање него што би такво јавно предузеће могло да заради.

Велики део те добити потиче од државних органа, јавних предузећа, државних установа која (углавном) плаћају струју.Држава је суштински пребацила новац са једног на други рачун и сада је то нека добит.

Ти никако да прихватиш једну просту и очигледну ствар.

Приватни извршитељ, нотар, или адвокат раде за паре а не за лепе очи, то су субјекти који остварују добит.Ови субјекти не  само да морају имати покриће реалних трошкова него морају имати и профит.То значи да укупни трошкови приватног извршитеља  обухватају главни дуг, камату на главни дуг(ако постоји), трошкове повериоца, реалне трошкове приватног извршитеља+ зараду приватног извршитеља.

Ти можда сматраш да је остваривање добити нешто гадно, али је то уобичајена ствар у тржишној привреди.

Суд не мора остваривати профит.Зато су накнаде код суда ниже, али ти они сигурно неће наплатити потраживање.
Сви судски службеници и извршне судије су распоређени на принудна извршења по некој врсти казне(нису добри пријатељи са председником суда, дошли су са стране или су нови у послу или су нешто згрешили у служби).Они само гледају да издрже своју казну и да се прабаце на неку другу област једног дана.Сви знају да је то казнена материја јер се током протеклих деценија накупило толико предмета да сада ни неки Супермен то не може да одради, па руководилац на те послове распоређује оне које мрзи или оне које не воли.
С друге стране, приватни извршитељ мора сада да ради свој посао, јер он неће никада бити пребачен на парнице, кривични поступак расправљање заоставштине.