Па, написао сам већ да сматрам да је резоновање судског већа правно утемељено, образложење пресуде логички аргументовано и исправно, поткрепљено доказима       


Наиме, образлажући пресуду, председавајући судског већа, судија Драгомир Герасимовић се позвао на стенограме са 61-ве и 62-е седнице Владе у новембру 2001 године којима је председавао председник Владе, Зоран Ђинђић, на којима је констстовано да није била угрожена безбедност и да је на њима коришћена реч протест, а не побуна, а у прилог ослобађајућој пресуди, судија ја образложио да Влада није прогласила ванредно стање, да службе безбедности нису биле подигнуте на повишени ниво борбене готовости и да није била угрожена безбедност уставвног поретка као ни безбедност грађана, пошто је Влада проценила да не постоји ни минималалн ризик од насилног преузимања власти, што нарочито доказује одлазак и боравак председника Владе на прославу славе ЈСО, на којој је чак био присутан и његов малолетан син, сведочења Чедомира Јовановића и Душана Михајловића су била у супротности са доказима и на основу накнадних сећања... За мене, баш школски пример исправног судског резоновања, чак за уџбенике из области кривичног права, поткрепљен материјалним доказима и сведочанствима, која нису спорна....

Retardu, ne moze da se osudi neko na osnovu sta bi bilo kad bi bilo.