Вероватноћа јесте 50% у смислу догодиће се или се неће догодити. Али, сви ѕнамо да је вероватноћа да се добије шестица на шестостраној коцки 1/6.

Елем, можда несретни мали зелени и покушавају да ступе с нама у контакт, а ми их не разумемо. Уосталом, је ли неко покушао да прича пингвину? Да ли би га овај разумео? Можда су само охоли, па неће да се мешају са сељачинама које на нивоу свемирских путовања још имају само расклиматано бицикло? Такође, можда смо ми меганапредне мегабаје које прве у крају имају макину... А остали су на нивоу пингвина...

Много тога је могуће. Али није све вероватно. А ванземаљски живот је, по мени, и могућ и вероватан.

Brale ne znam za pingvine al' vidre su mi sumnjive. Psuju, vicu, kontriraju...



Apsolutno. Ono sto meni ide na... zivce... je sto velika vecina, sto strucnjaka sto obicne raje, posle objavljivanja video zapisa, slike ili leteceg tanjira (supenog, dubokog) uklesanog u kamen pre pitaj Boga kol'ko godina oseca potrebu da ubedjuje siroke narodne mase kako je to fejk i montaza i meteoroloski balon ili rusko-norveska misija ispaljivanja raketa jednih u druge radi suzbijanja prirodnog prirastaja.

Co'ek: Vid'o sam leteci tanjir
Strucnjak: Vi ste gospodine dusevno oboleli. Na nebu tada nije bilo nista. Ruski hajtek radari nisu uvatili nista
C: Ali video sam svetlo
S: A to je meteoroloski balon
C: Ali m.b. nema tri svetlece tacke koje se spajaju u jednu koja odleti munjevitom brzinom i nestane
S: Vi ste gospodine dusevno oboleli.
C: ALi imam snimak
S: A to je meteoroloski balon koji ima tri svetlece tacke koje se spajaju u jednu koja odleti munjevitom brzinom i nestane. Nova tehnologija. Tut, tut, tut, tut,...

Ведра нека видра

Upropasti vam tmu. Jos ovo i necu vise. 

Gugl translejt sa vidrinskog:

"Get up!"
"Look at her go... right now!"
(You don't say?)
"I haven't"
(Really?)
"Not really.."
(howcome?)
Motherfuuckkk.. (frustrated)
(Really?)
EGG BATH!!

Pod pretpostavkom i da je bilo sve tako , zašto bi u tom tanjiru nužno bili vanzemaljci , zašto misliš da je Tesla poslednji čovjek u historiji ljudskog roda koji je napravio fundametalni proboj ?

I zašto misliš da bi neko drugi Teslinog kapaciteta nužno imao i teslin moral i Teslinu ljudskost i ne dozvolio da se to iskoristi u vojne svrhe ?

Eto imam i ja pretpostavki koliko ti duša hoće ?

Dokaz međutim nema niko , bat zvanično!

Kakve Tesla ima veze sa ovim sto sam ja pisao? Govorio sam o tome da sve sto nije meteoroloski balon se predstavlja ko jebeni meteoroloski balon. Dal' ga vozi Tesla ili Bamblbi svejedno je.

Ko nije do sada video vanzemaljce, taj nije normalan 

Uh, vidim lepo smo se razigrali, ali u sustini slabo, nista. Pa ajde onda da pomenem nesto sto je dosta zanimljivo a to je africko pleme Dogoni, po cijoj mitologiji su bozanstava (ili mozda cak i ljudi, ne hvatajte me za rec, moracu da malo isproveravam materiju) poreklom sa jedne zvezde. Imaju oni i crteze toga, i znaju gde se nalazi. Zapadnjaci koji su studirali ovo pleme i mitologiju (jedan Francuz je napisao citavu knjigu) bili su uvereni da je to cista mitologija, no kasnije se ispostavilo da se radi o zvezdi Sirius B, koja je tek posle otkrivena.

Ukratko: misterija je ocigledna: kako su Dogoni mogli da znaju za zvezdu Sirius B, koja ne moze da se vidi golim okom? Da ne pricamo o celoj mitologiji o poreklu bogova i ljudi, koja se za to vezuje.

Ili primer starih Egipcana i cinjenice da linija koja ide kroz jedan uski kosi tunel iz piramide (Keopsove) ide tacno do Orionovog pojasa u sazvezdju strelca (tj, isla je tada, danas ne, obzirom na promenu nagiba ose zemlje), a vezano za verovanje da "ka" (da kazemo dusa) faraona odlazi tamo (odakle je navodno i dosla?).

Drugi primer iako fascinantan ipak moze da proizadje iz cistog verovanja, ali opet ostaje pitanje zasto bas Orionov pojas

Evidentno da je postojala neka napredna civlizacija na zemlji koja je nekom kataklizmom zaustavljena....

Pa, postoji mnogo misterija koje na to navode, ali bi bilo kljucno da se nauka pozabavi time i dodje do cvrscih dokaza ili vise dokaza. Mozda je potrebno promeniti pristup i dati sansu da je tako nesto bilo, pa da menjamo citavu poznatu praistoriju. Takodje bi kljucno bilo da oni koji istrazuju pod ovom pretpostavkom, ne dopuste da ih zelja za dokazivanjem odvuce u situaciju da ne sagledavaju objektivno, pa da od vetrenjaca vide divove. No, nikako ne treba a priori odbacivati tu mogucnost.
Problem je sto se naucnici odmah posvadjaju oko tih stvari, a malo ko ostaje fleksibilan i miran. Nista nije tako tvrdo zacrtano da ne bi moglo da se promeni, ako za to ima dovoljno dokaza. Niko ne polaze tapiju na nauku i istinu.