Legendarna slika 

Tom logikom, nadprosecno inteligenti, visoki, kreativni ljudi su takodje bolesni. Kriterijum ti nevalja.

Pa nije isto...
Btw to nije moj kriterijum nego kriterijum drushtva uopshte a posebno psihologa... svako ponashanje koje nije drushtveno vecinsko je devijacija... od pedofilije do serijskih ubica...

Od sizorenije mozes da obolis kao tinejdzer, kao dvadesetogodisnjak ili kod zena u tridesetim. Znaci radi se bolest koja se dobija u razlicitim periodima i pod uticajem sredine.  1 % populaije ima ovu bolest

Homoseksualnost nije bolest vec nesto sto je sasvim prirodno. Homoseksualnost se formira za sve gej osobe u istom periodu razvoja . Nisam cuo za nekog ko je postao gej u tridesetim. Ili strejt.  

Homoseksualnost pozitivno djeluje na zblizavanje ljudi istog pola i stimulise ih. Razvijaju se pozitivna osjecanja i ljubav. Nesto sto je lijepo i pozitivno po osobu nikako ne moze da bude bolest. Homofobija je bolest jer stvara mrznju i nasilje. 5 - 7 % populacije je homoseksualno orijentisano.

Niti je procenat priblizno isti u populaciji 1% naspram 7 %, homoseksualnost je lijepa za osobu koja je te orijentacije, dok je sizofrenija pogubna po normalno funkcionisanje u svim mogucim drustvenim aspektima.

Težak logički promašaj!  

Tesla je tezak bolesnik. 

У ком периоду?

Ja sam cuo/video na filmu da se matori covek pretvori u geja nakon 30 godina braka. Ode mas u propas. Zena, deca, ode sve u majcinu. Cak bi mu i deca oprostila ali zena - nikako.

Nakon trideset godina braka, taj lik je retardiran što uopšte pravi frku oko toga.

O kom filmu je reč? 

Nemas pojma koliko gresis 

To je kriterijum koji se koristio za "odsecanje" kod dimenzionalnih konstrukata (kao sto su inteligencija, neke osobine licnosti itd.). Baziran je na statistici (dve standardne devijacije levo ili desno je problem) i radio je kod nekih konstrukata (neuroticizam na primer, pojednostavljeno, ispod dve SD antisocijalni poremecaj, iznad, depresija ili vec nesto drugo, povezano je sa gomilom patologija). No, ubrzo se pokazao kao los (i danas se samo koristi kao jedan, od mnogih) i najvise je kritikovan. Bas zbog toga sto ako je nesto retko, ne znaci da je bolesno (vec sam naveo primere inteligencije ili bilo cega drugog). Ne uzima u obzir kontekst (npr. ponasanje nadprosecnog konformiste bi u nacistickoj Nemackoj bilo normalno i pozeljno dok bi negde smatrano preterano autoritarnim), biografske podatke (na primer, ako meris paranoidnost kod spijuna dobices profil paranoika, a on covek samo dobar spijun). I jos velik broj drugih problema ima.

U kom si ti periodu postao svjestan svoje seksualne orijentacije?