Као и: Боже, сачувај нас глади, куге и Хрвата.

Узгред, српски хусари су такође важили за елитне јединице у мађарској служби. А српска оклопна коњица је запажена још одавно. Уосталом, сети се Ангорске битке.

ta je od njemačkih protestanata iz baš tog Tridesetogodišnjeg rata 

ima jedna i kod Ukrajinaca iz drugog svjetskog rata: Nikad više rata, nikad više Hrvata! 

a Trenkovi panduri...ti su bili ko spartanci svog vremena i novačili su hrvatske husare u svoje redove. elitni borci habsburške monarhije.

Trenkovi panduri su bili vojska na zlu glasu od Francuske do Češke, ali im nitko nije osporavao hrabrost i vještinu ratovanja, dapače neprijatelj u jednakom omjeru broja vojnika nije imao prilike za uspjeh.

Iako nije stizala pomoć pred daleko brojnijim neprijateljem 146 pandura, pod zapovjedanjem satnika Erlacha, kod Weissensteina i Aua, 1741. godine, udari i razbije formaciju od 3200 Francuza i Bavaraca!!!(Omjer 20:1 za neprijatelja)

Za vrijeme od 5 godina ratovanja panduri su iz stroja izbacili preko 7.000 Francuza i Bavaraca, te preko 3.000 Prusa.

U požeškom kraju živi duh Trenkovih pandura: "Godinama taj spava, a kad se probudi, mirni seljak i kovač oružje hvataju i kreću zdušno u rat kao da nikad nije ni prestajao."

Jest, jest i jedni i drugi služili smo austriji za ono što i turcima akindžije.A što se mitomanije tiče ova tema je postavljena da se raspravlja o hrvatskom mitu o njima kao predziđu hrišćanastva. A iz postova se vidi da se zrinjski borio za krunu sv ištvana a trenk & co za malo pljačke. Nigdje tog predziđa u vidu hrvatske.

Pa već ti rekoh (napisah) u svom prvom postu na ovoj temi...

Svaki kršćanski narod koji je bio u kontaktu sa Turcima - točnije, koji je graničio sa Turcima - u jednom momentu bio je nazivan "predziđem kršćanstva".

Taj pojam "antemurale christianitatis" bio je ondašnji opisni pojam za kršćanski narod koji je živio na granici sa turskim teritorijem.

Ništa više, ništa manje. Taj pojam podjednako važi i za Hrvate kao i za Mađare, Rumunje, ove, one...

Neš' ti velike stvari.

Naravno da umanjujete tuđe uspjehe. Da ste vi zaslužili takav naziv sad bi ga spominjali u svakoj drugoj rečenici. A kad niste onda pljuckate kao s visoka... šatro  "nije im to bogznašto"...  Mi se ovom titulom ponosimo i baš smo super. Ne samo da smo super nego smo fantastični...  eto vam sad.

Ст Фаца ти је Хрват 

E moj prika... da je uključit mozak prije nego šta se ide pisat.

Ali eto... iluzorno je očekivat da netko sa nickom "crna legija" uopće ima mozak. A ako i ima, vrlo rijetko ga koristi...

Iako je odgovor na ovakvu tenu može biti dosta subjektivan mislim da se realno u srednjem vijeku od svih južnoslovankih naroda srpska vojska pokazala kao najsnažniji subjekat.

Prvo Srbi su imali iako dosta kratko ali ipak najsnažniju državu za vrijeme Dušana. Potom su učestvovali u dosta vrlo važnih sukoba ( nije sada bitno dali su u svim pobijedili) kao vrlo važni činbenici , Kosovska bitka  , Nikopoljska bitka , Angorska bitka , dakle sve su ovo sukobi koji su uticali na historijski tok može se reći i čitavog čovječanstva  , a u njima su srbi bili snažni subjekti .

Hrvati su pak uglavnom bili lokalci , neću reći beznačajni , ali ipak " pomoćne trupe" , tako se bar meni čini .

Ja nisam neki istoričar, ali dozvolite mi da se i ja ubacim. Ne bi nikoga provocirao, ali vi ovde pričate o "bastionu hrišćanstva" kao da je to isključivo Srpsko i Hrvatsko, a o ostaim narodima kao Bugari, Mađari, Rumuni, skoro da nema ni jedan reč.
Srbiju su jeste zgazili Turci, i jedan de Ugarske, ali da li je srećno pričati o Hrvatskoj posebno...ipak je Hrvatska bila deo Ugarske, i to u takvoj meri, da Mađari Zrinjskog gledaju kao svog heroja (ne kao Mađara, nego kao Hrvatskog bana, ko je ipak služio kralju Mađarske)...i to je samo jedan mali primer da je sve to bilo nadnacionalno, i da uopšte nema smisla tražiti koji narod dao veći doprinos  u obrani hrišćanstva.
Meni je sasvim glupo da se sad traži koliko Srba, Hrvata ili Mađara učestvovalo u bitkama u jedinicama koji su npr. bile jedinice Ugarske ili Austrijanske vojske.