evo ovako...kad odes da izvadis licnu kartu u sup...oni ce tvoju dokumentaciju predati sluzbi koja vodi biracki spisak u tvojoj opstini i ti ces biti unet u biracki spisak tj imaces pravo glasa u drugom krugu

ako vec imas licnu kartu moj ti je savet da kad napunis 18 godina lepo odes u svoju opstinu,odes do sluzbe za biracki spisak sa dokazom da si punoletan i tamo proveris da li su te ubacili u biracki spisak

Evo, recimo za ove predsedničke izbore, nisam siguran da Riza Halimi ima pravo da imenuje svog člana u prošireni sastav RIK, a njegova stranka je parlamentarna.

Drugo, ta teza o "javnoj diskusiji sa građanima" je nejasna. Ko bi diskutovao sa kojim građanima? Gde bi se odvijale te diskusije? Koliko bi to trajalo itd.

Јавна дискусија значи да би требало именовати тело које ће читати све дописе,

nema, zato što nema svog kandidata.

ako se sećaš za referendum su se kontrolori delili proporcionalno po skupštinskoj zastupljenosti.


svako ko ga interesuje o svakom delu koji ga interesuje. znači zainteresovani građani bi pričali sa predstavnicima nekog ustavnotvornog tela kog bi izabrali ti građani. ima mnogo principa po kojima bi to moglo da se uradi, ali svaki deo Ustava je morao da bude na javnoj raspravi. javnost je morala da da svoj sud o svakom delu tog Ustava. stručna javnost, nestručna javnost... cela država je trebala da bude involvirana u taj proces kako za rezultat ne bi imali partijski ustav kao što je današnji. mislim da je Ustav nešto najozbiljnije u jednoj državi, a mislim da našim Ustavom samo pokazujemo koliko smo neozbiljna država. referendum i sve što je pratilo ceo taj proces je bio više nego smešan.

sad kad razmislim mislim da je to bio idealan momenat da se DSS gurne u tabor sa SRS i da se napravi jasna podela i da su parlamentarni izbori morali da budu referendumski - za EU ili protiv EU. a opet je to zavisilo od Tadića koji je išao linijom manjeg otpora da bi zadovoljio partijske apetite.

jel se slažeš da nas u skorijoj budućnosti kad-tad čekaju radikali u vlasti?


više sam mislio na neke javne tribine gde bi dolazili zainteresovani ljudi da daju svoj stav o nekom delu tog najvažnijeg dokumenta.

nema, zato što nema svog kandidata.

ako se sećaš za referendum su se kontrolori delili proporcionalno po skupštinskoj zastupljenosti.


svako koga interesuje o svakom delu koji ga interesuje. znači zainteresovani građani bi pričali sa predstavnicima nekog ustavnotvornog tela kog bi izabrali ti građani. ima mnogo principa po kojima bi to moglo da se uradi, ali svaki deo Ustava je morao da bude na javnoj raspravi. javnost je morala da da svoj sud o svakom delu tog Ustava. stručna javnost, nestručna javnost... cela država je trebala da bude involvirana u taj proces kako za rezultat ne bi imali partijski ustav kao što je današnji. mislim da je Ustav nešto najozbiljnije u jednoj državi, a mislim da našim Ustavom samo pokazujemo koliko smo neozbiljna država. referendum i sve što je pratilo ceo taj proces je bio više nego smešan.

sad kad razmislim mislim da je to bio idealan momenat da se DSS gurne u tabor sa SRS i da se napravi jasna podela i da su parlamentarni izbori morali da budu referendumski - za EU ili protiv EU. a opet je to zavisilo od Tadića koji je išao linijom manjeg otpora da bi zadovoljio partijske apetite.

jel se slažeš da nas u skorijoj budućnosti kad-tad čekaju radikali u vlasti?


više sam mislio na neke javne tribine gde bi dolazili zainteresovani ljudi da daju svoj stav o nekom delu tog najvažnijeg dokumenta.

Šta bi bilo, digla bi se mala prašina u javnosti, ali bi ovi opet progurali, uz kraduckanje, svoju verziju Ustava.

Ne slažem se da nas kad-tad čekaju radikali u vlasti, ako bude bilo pameti i kompromisa u proevropskom bloku.

dobro bre vanja za koga glasas u drugom krugu ?

Za Čedu.