Nema na čemu, samo nisam sguran da li se birački spisak ažurira izmađu 2 izborna kruga???

Skorpi, bolje i da imaju melodiju himne prijateljske zemlje nego da zvizde i urlikaju himni svoje drzave kao do pre par godina... takvi su "mladi"

Znam, znam, sad ces da skocis i kazes kako to nije himna Srbije i kako je to komunisticka fora...ali nije toliko bitna forma vec sustina....

Stvar je u tome da je to bila zvanicna himna drzave dok nije promenjena i kao takva je trebala da se postuje, jer je zvanicno predstavljala drzavu.....

Ovako smo izgledali kao budale jer smo zvizdali svojoj zemlji....mislim, tako se shvata.....i naravno da onda ce svi da silje qrac na nama kad vide da  nas same, ispravka, "mlade", zabole mnogo za zemlju i da nam je vaznija EU i pare i putovanja od zemlje...

Sve je to lepo ispropagirala politika DS i LJDP-a, i sve je to naravno smisljeno i unapred odradjeno radi lakseg razbijanja zemlje....

Ne sumnjam ja vanja uopste da se Boris i Ceda razlikuju, cak naprotiv....zato Svim Srcem za Tomu!!!!!!!1 (ovo je bilo samo za Niki, da mi se ne ljuti zbog "all caps"   

naravno da se biracki spisak azurira izmedju dva kruga...unose se osobe koje postaju punoletne a takodje se brisu osobe koje umru izmedju dva kruga izbora.....radim u opstinskoj upravi pa zato i znam

Svim srcem do novog poraza!  

Tto ćemo još videti

...jok ...koleginica iz susedne kancelarije vodi biracki spisak...ja sam na drugim zadacima

Vanja, evo recimo da razmotrimo tvoje zamerke oko ustava.

Kažeš da je Tadić pisao Ustav sa radikalima. Vrati se u tu situaciju, DS je tada (2006. god) praktično bila u opoziciju tj. nije imala nikakav uticaj na izvršnu vlast. Zamisli da Tadić nije učestvovao u pisanju ustava, Koštunica i radikali su imali dovoljno poslanika da bilo kakav tekst ustava prođe 2/3 većinu u skupštini i da se raspiše referendum.

Kako bi DS mogla da kontroliše referendumsku proceduru bez svojih ljudi u biračkim odborima? Znači Voja + Toma bi izlažirali 52% i progurali bi tekst kakav hoće. Ko zna, njih dvojica su mogli da ukinu autonomiju Vojvodine, da po svom nahođenju piskaraju šta god požele.

Moraš da razmišljaš na taj način, ponekad u životu se moraju praviti kompromisi, pogotovo u politici. Da bi bio lider, nije dovoljno samo prepoznati probleme i javno ih saopštiti na mitingu, nego ih rešavati konkretnim delovanjem.

Kad god si prinuđen na kompromis, ne možeš da ostvariš svoj maksimalistički cilj. To je logičan zaključak.

Pa, zar je trebalo pustiti bez ikakve kontrole da Šormaz i Nataša Jovanović piskaraju i usvajaju Ustav kakav požele???

DS ljudi bi bili u biračkim odborima i bez da su podržali Ustav, jer su bili parlamentarna stranka. Dobili bi dve trećinu u skupštini i bez DS, ali bi imali predsednika protiv sebe i nikad ne bi imali više od 50% izlaznosti na referendumu, a skoro sigurno i niste imali ovako svi zajedno

konkretno rešenje za Ustav je javna diskusija sa građanima, meseci i godine da prođu dok se ne dođe do opšteg koncenzusa oko najvažnijih pitanja države Srbije. Ustav se duže usvajao, nego što se o njemu raspravljalo.


za taj Ustav se bar zna ko ga je pisao, ovaj nema ni autora.

Запрепастио би се колико младих гласа за Тадића или радикале. Далеко више но за ове твоје.

Mislim da grešiš, birački odbori se prave namenski, od izbora do izbora, ne moraju sve parlamentarne stranke da imaju svoje predstavnike. Parlamentarne stranke mogu da imaju članove u proširenom sastavu odbora, ako učestvuju na izborima (referendumu), u suprotnom nemaju to pravo.

Evo, recimo za ove predsedničke izbore, nisam siguran da Riza Halimi ima pravo da imenuje svog člana u prošireni sastav RIK, a njegova stranka je parlamentarna.

Drugo, ta teza o "javnoj diskusiji sa građanima" je nejasna. Ko bi diskutovao sa kojim građanima? Gde bi se odvijale te diskusije? Koliko bi to trajalo itd.