@system_v_r5
demokratija je igrica za dechicu... evo amerika tipichni primer, mislish da je tamo posle kenedija makar jedan predsednik pobedio a da mu tajne sluzbe nisu dale podrshku?

Elem, samo revolucija...

Aha, znaci tajne sluzbe, zavere, ovo ono, ne daju vam da pobedite, da kako da ne.

а они Тајланђани ил који беху, негде прочитах да је у 10% анализираних узорака нађен ниво алфатоксина од преко 20 ... они вероватно пиче ворп брзином ка том канцеру ...  

ево ти прочитај ово што је окачила Кроули ...
http://forum.burek.com/politika-bogatstva-poljoprivreda-danskasrbija-t596342.html
обрати пажњу на крај првог поста, онај део Тајна трећа ... и мудровање са прописима на релацији ЕУ-Данска, које је реално једино и само у свхру заштите своје производње, а објашњење је да је свег због бриге за животињама ...  

Иста прича ти је и овде само што је релација ЕУ-остали потенцијални увозници млека. Постоји неки ниво нечега ... смањимо дозвољени ниво 10 пута, реално заштите своје производње од увоза, објаснимо канцерогеношћу ... кад потенцијални извозници млека у ЕУ буду близу да испоштују ту границу ...а смањићемо је на нулу. Јебе нам се што је у остатку света та граница 0.5 ... ми кажемо да је нула. Јел треба неко истраживање које то доказује? Или два, три пет? Наручићу десет.

ал да га јебем компликовано је то за објашњавати ... лакше је подвикнути ... млеко је канцерогенооооо ... поготово кад ти не прети никаква одговорност за лапрдање, а посао је као оном Јешићу ... да лапрда.

Jbg...
Vratice se moji na vlast...
Vec narod plache za njima i njihovom "diktaturom"...
U to ime:


dakle samo revolucija... crvena, krvava...

negoooo, jZma u pravu je anea, u mleku tog sranja treba da bude nula, niht, ziro, nisht... a zato se uvodi gornja granica, jbg desi se losha godina...

ма кул бате ... брини се због једне наводно канцерогене компоненте у млеку дискутабилног нивоа канцерогености ... а леши пљуге које имају пун курац доказано канцерогених срања ... и хасај корнфлексе и житарице, блажено несвестан да ћеш пре у њима налетети на то срање и то у много горем облику ... а за све то време буди љут на државу што те трује ...

мејкс перфект сенс. 

Ja ih podrzavam.

Sve velike ekonmske zajednice to rade. Zastita sopstvene proizvodnje treba da bude prioritet.

I iskreno... zaista me zabole kakvi su standardi u USA ili Kini... ja sam za najostrije moguce, posebno sto se u Srbiji kurce kako mi imamo zdravo zemljiste, vodu, hranu... etc...
Ako je situacija zaista takva, zasto je onda problem poostravanje propisa?

Ne treba ti meni nista da pojasnjavas... bar ne o ekonomiji i protekcionizmu...

Ipak i dalje mislim da je pravi problem na drugoj strani. Da te ubedjujem u to nemam apsolutno nikakvu nameru

Videcemo za 10-15-20 godina posledice trovanja sve ga i svacega svim i svacim...

@jZma
jbg od nechega moram da umrem, cigarete su moj izbor... na njima lepo pishe koliko su otrovne...
Opet nije poenta da li je neshto kancerogeno ili nije, meni najvishe smeta to shto me prave idiJotom.
Kakav signal ti dajesh proizvodjachima hrane?
Situacija u srbiji za tri meseca:
Proizvodjach hrane: e ministre, nashli su nam plutonijum u kachakavalju.
Proizvodjach hrane 2: i meni su nashli plutonijum i dva palca nigerijskih crnaca...
Ministar: ma nema problema sad cemo da promenimo uredbu gde je dozvoljeno da u kilogramu kachkavalja smesh da imash dvesta grama plutonijuma i dva palca nigerijskih crnaca...
Proizvodjachi hrane: e a u americi i na madagaskaru je dozvoljeno da imash pola kile plutonijuma i pet palaca nigerijskih crnaca a oni su radili opsezna iztrazivanja...
Ministar: Ako je tako, e onda pet palaca... ma jebesh pet daj deset za svaki sluchaj i kilo plutonijuma u kilogramu kachkavalja i moze da bude i uranijum u tragovima i za svaki sluchaj nek bude dozvoljeno da stavish i cd zdravka cholica....

и треба да буде најоштрије ту се бар сви слажемо,што се тиче здраве хране земљишта можда до пре двдесетак година,али сад је то само бајка

Naravno, mala deca inace uz mleko pice po cigaretama i kornflejksu pa im je sve jedno kakvo mleko piju. 

Uopste nije poenta u nama koji mozemo da biramo i da li i sta zelimo da pijemo. Sasvim drugo je to davati deci. Ovde se definitivno samo gleda politika, ostalo je tu u svrhu postizanja diskusije.

Potrošači: Vratite standard mleku
D. M. | 04. mart 2013. 21:01
Udruženja potrošača Srbije traže da nivo aflatoksina bude maksmimum 0,08 odsto, na koliko su baždareni aparati u EU. Kod 40 odsto uzoraka toksin iznad granica koje se tolerišu u Evropi

GRANICA aflatoksina u mleku u Srbiji mora biti vraćena na prethodni nivo od 0,05 mikrograma po litru, a najviše do 0,08 mikrograma, na koliko su baždareni aparati u Evropskoj uniji, izjavio je Petar Bogosavljević, predsednik Pokreta za zaštitu potrošača.


Nastalu konfuziju i odsusutvo odgovornosti samih proizvođača i inspekcije potrošači su, prema oceni Bogosavljevića, odmah kaznili. Prema grubim procenama prodaja mleka i mlečnih proizvoda opala je za oko 40 odsto.

- Definitivno treba da se utvrdi koje odgovoran što nisu preduzete preventivne mere, jer se još jesenas znalo da je kukuruz zaražen - dodaje Bogosavljević. - Prema svemu do sada navedenom, jasno je da se radi o pohlepi za profitom i da se ne uzimaju sredstva za neutralisanje tog toksina. Inspekcije nisu u potpunosti izvršile svoj deo zadatka. Svako je prikrio svoj deo odgovornosti, otuda šture informacije oko toga koje mlekare su prodavale na tržištu mleko sa povećanim sadržajem aflatoksina.



Prema do sada objavljenim podacima, oko 30 odsto uzoraka je bez tragova aflatoksina, a više od 30 odsto uzoraka je uslovno rečeno, u „podnošljivoj“, graničnoj zoni i kreće se oko 0,05 mikrograma. Kod gotovo 40 odsto uzoraka utvrđen je aflatoksin iznad granica, koje se tolerišu u EU, a u pet odsto su utvrđene znatno veće količine iznad tih, ali su one za oko pet puta manje od ranije propisanih u našem pravilniku.

- Vlada Srbije na osnovu tih podataka nije smela da povećava sadržaj iznad vrednosti ranije propisanih pravilnikom - kazao je Bogosavljević. - Radi se o veoma osetljivom pitanju, zdravlju ljudi i nijedna informacija, koja se odnosi na bezbednost hrane ne sme da bude proglašena tajnom, niti da bude ispolitizovana.

Pokret za zaštitu potrošača zatražio je od Ministarastva trgovine da se ponovo aktivira uporedno ispitivanje namirnica. Kako kažu, očekuju pozitivan odgovor, a iskustvo pokazuje da je ranije analiziranje kvaliteta imalo uticaja na poboljšanje sadržaja prehrambenih proizvoda.

Izvor: Novosti