Vratis se na sedam dana stari restore point, vratis muziku i slike, ili samo foldere koje isi obrisao. Za nove foldere koristi restore od pre pet dana. Vratis sta mislis da treba. Ovo ako imas sjanu memoriju.
 Zasto "grcevito branim", ja samo kazem da moze, restore nece vratiti podatke ako je fajl struktura ozbiljnije narusena.
Naravno da ne zamenjuje backup ili ozbiljan softwer za te namena, svasta jbt.
Nigde nisam ni rekao da je sjajan sistem za biznis., nego da pomaze meni kao desktop, home korisniku a ako pomaze meni moze i svima.
Podatke gagijk-eve bi vratio. Is that so hard to cope with, I think not.
Im I missing something here?

Ne zelim da vucem na neciju stranu. Iznecu samo nekoliko svojih iskustava.

Sa Milenijumom, vratilo samo neke stvari. Sa XP-om, sam nekoliko puta "deinstalirao" programe koji su zezali prilikom deinstalacije. Mislim 2-3 puta da sam to uradio. A onda ukapiram, da ako je bio neki virus u komp-u, pa nakon toga odradjen restore point, pa obrisem virus, odradim vracanje ... vrati i virus.
Jos tada negde citah da zaista pamti viruse, i vise tu opciju u Win-u ne koristim.

Doduse, programima za odrzavanje drzim Win u ok stanju, tako da zaista nemam potrebu za System Restore. Ne kazem da je losa stvar. Naprotiv. Za prosecnog korisnika dosta dobra. Iako pa koliko vidim, dosta prosecnih korisnika ne znaju za tu opciju u Win-u.

Misas bitno poentu, cak deluje da pricas napamet, posto sam nebrojano puta u praksi isprobao sistem ristor i nije odradio posao kako treba, cak nije normalno vratio sistem ali ne vredi da ti to dokazujem, ocigledno.

Elem, strucnjaci iz majkrosofta se ne slazu sa tobom po pitanju windowsa 7:


Kao ni po pitanju Viste:


So, what else you missed at all points? Osim ako nisi mislio da prilikom kreiranja svakog foldera i ubacivanja svakog fajla u isti, ne pravim odmah bekap, pa da posle vracam iz win built-in bekapa.

Dok sam rutirao, podeshavao win server 2008 uspeo sam da budem josh i hobotnica i napravim skrinove...

pro...revo uninstaller...je dobar...
ali u slucaju..da onaj ko zna i ko ima odgovarajuci alat..kao recimo informaticke sluzbe nekih bezbjedonosnih agencija..vojne ili policijske..u tom slucaju..
ne postoji mogucnost da se potpuno ukloni ili sakrije.. neki zapis - podatak ..
sa diska...cak i kad se disk osteti...sve moze da se vrati..

 
Ne bi.


Ahm, choda je na linuxu...

Pa tako sam i napisao. Ali izgleda da treba i da se oboji. System Restore sam po sebi (samo on) ne vraca kako sam napisao i kako pise u tvojim screenovima. Ali ako ti je uklucena opcija 1 ili 2 Dok se pravi System Restore prave se i shadow kopije ili ti "Previous Versions of files"...  Da li kapiras da je to rock solid. Hoces da ti nalepim poglevlje Windows 7 Configuring knjige koju sam presao kad sam polagao taj ispit.
 Sta je sa tobom covece, nemoj me razocarati?! I ti jedes canned food?!
Molim te skontaj da se ovo gore sto sam rako ne razlikuje od tvojih screenova niti od onoga sto sam vec pisao, pls.

@ Lightsoft
Potpuno se slazem.

@ Ahahah Lerr kralju ma je l' me zajebavas ... 
Naravno da bi vratio podatke. OK, ja reko na sedmici je , posto se cesto javlja i sa sedmice. Linix nema slicno sranje?! Poor linux.
Moras da imas restor point pre brisanja. Valjda toliko kontas. Ko ti dade server 2008.. heheh. Salim se malo, naucices ti.   

Ne moras da lepis nista, opusteno. I u "Osnovima Organizacije" pokojnog doktora Zivka Dulanovica pise da postoji idealni menadzment, pa opet u praksi ne postoji.

Podaci se mogu vratiti ako postoji bekap, ako ne postoji, system restore to ne moze da vrati.


Ako je ovo to sto ti nama dve strane crtas i bojis, samo si trebao da napises prostije. Recimo: Da bi system restore valjano radio, treba obaviti pripreme, sve bekapovati i onda ce da radi sve savrseno.

Ili jos prostije lerru, on slabije kapira: Da bi pokrenuo auto na windows pogon, sem benzina/nafte, moras da zoves jos i Peru i Lazu i Ziku da guraju, onda ce da upali, a mozda i ne upali, zavisi da li benzin ima 95 ili 94 oktana. Ovo o oktanime ide na konto:




I na kraju:

Cemu tolika gradacija prostog objasnjenja? 

Rezime:
System restore sam po sebi ne moze da vrati podatke ali ako postoji bekap onda moze? Znaci ako je pored klasicnog system restorea, omogucen i ukljucen bekap.
Da se ne bi macevali bespotrebno, polagao sam i ja majku mu, neke ispite ali nisam grcevito branio nikada teoriju ako se u praksi pokaze drugacije, a pokaze se gotovo uvek, a narocito u IT svetu prilikom svakodnevne upotrebe svega i svacega, pa i te fudovine u konzervama.

Ti tvrdis da je potrebno na 30-40 metara UTP kabla postaviti ripiter, ja tvrdim da je to ordinarna glupost, zato sto sam bar 20 puta postavio vece duzine i izmerio protok i sve ostalo amp alatom i nisam imao apsolutno nikakve smetnje, a do sada sam radio gotovo svim kategorijama cat5, 6, a zadnjih meseci i sa sedmicom ali nema veze, ostacu na cat5 sto se tice ovog primera.

Ti tvrdis da je System restore sigurna alatka, da ti uvek pomaze i da ce ti uvek pomagati, ja tvrdim da to nije tacno, ne zato sto hocu da dokazem da nemas pojma, vec zato sto sam licno vise puta probavao da vracam preko system restore-a i xp i win 7. Na XP-u je minimum 7-8 puta odbio da se butuje nakon pokusaja da vratim sistem restore-om samo stabilan sistem, nista fajlovi i gluposti, bez recovery-ja nisam imao sanse, kod windowsa 7 mi se to desilo 4 puta. (jednom je bio u pitanju neki beta nvidijin drajver, puknem sys res i sipak) A moj system restore se ni po cemu ne razlikuje od tvog, os je isti. Tvrdim takodje da je system restore zivo govno i ako se covek samo na njega oslanja, onda bas i nema nekog prakticnog znanja, al dobro.

Ucini sebi, pa u firmi u kojoj radis, a ako ne radis, onda u nekoj firmi gde ces raditi, izbaci teoriju o system restore-u nekom skolovanom IT strucnjaku i veruj mi da ces ga posteno nasmejati. Kao i njegove kolege.

Ovaj i dalje vice kako grcevito branim teoriju posle svakog posta koji napisem, a u njima nigde bilo sta slicno.
Ako si dovoljno deduktivno obdaren primeti, slozio sam se sa Lightsoft-om i ono sto je napisao u ovoj temi. i pored toga ti ponovo pises kako sam ja System Restore freek. Mozda tebe to zabavlja ili sta iali stvarno nema veze sa realnoscu. Kako i sam kazes dzabe da se natezemo, ocigledno da se ne razumemo.Ja sam rekao kako to radi i sta moze, a moze jos vise ako znas vise o njemu nego vecina na temi i shodno tome ga koristis. Dosao sam samo da podelim neko znanje.

Sto se tice tvog pitanja posle Rezime:
 Ne ako je ukljucen backup, kao Windowsow backup. Ali ako je ukljucen Previos Versions of Files (za nesistemske particije) onda kad se generise S.Restore generisu se i verzije za ostale nesistemske drajvove. Previous versions of files jeste forma backap-a i pravi je isti servis koji pravi i klasican Windowsov backup. I zato ako postoji i Windows Backup na racunaru, lista Previous Versions of Files je samo prosirena, obogacena za shadow copy verzije i iz tog Windowsovog backup-a.
S.Protection ja zamisljen kao fast reovery bez koriscenja backupa, ne zamenjuje niti je dizajniran da zameni backup.

Nisam se referencirao na XP ni u jednom trenutku. Volume Shadow Copy servis je znacajno poboljsan (ovo ne znaci da je supersonican i za sve dizaster scenarije) na windows 7-ci.
Recimo stari volume shadow copy (na xp-U) nije "svestan" naprednije verzije koju ima windows 7. Pa u slicajavima kad imas dual boot izmedju xp-a i sedmice. XP brise sve Restore pointe sedmice kada se generisu njegovi Restore pointi. Ima prost fix za to sakrivanjem particije.

Ove analogije oko windowsa su ... 

Ja ne znam kako drugacije da objasnim osim onako kako jesam vec par puta. A jos je jasnije kad sam uzmes i pokusas da vratis fajl ili folder ili system. Opet da ponovim, meni kao kucnom korisniku je super stvar, mozda neko ima drugacija iskustva kao ti, sve u redu. Fascinantno je da vecina vas nikad nije vratila fajl na ovaj nacim a vrlo je zgodno. Verovatno je zbog toga i nejasno. Gagijk-eve fajlove bi ovo cudo za shvatiti vratilo bez problema, sto je i bio razlog mog javljanja na temi.

Takodje nigde nisam napisao da je sigurna alatka, da je za biznis.  I to sam napisao u prehodnim postovima evo i opet pisem ponovo. Nadam se da ces ti prestati sa time. Postaje bizarno dude.

A to za kablove. Rakao sam da bih ja stavio ripiter u slucaju da postoji veca interferencija a  verovatno postoji(?) ako je kabal (srednjeg kvaliteta) neuredno razvucen po vertikali kroz stariju zgradu i savujen vise od cetiri puta. Interferencija od razlicitih elektricnih uredjaja. To bih uradio cisto da zodovoljim svoju zamisao tome kako cekanje bita za micro secund ili nanosecund vece usled prostiranja linka sto je DuzinaLinka/2x10 (na 8 ) tj. 3x10 (na 8 )[brzina svetlosti i nesto manje] u zavisnosti od kabla tj. elektromagnetnog talasa. Toliko je malo da jedva mozes uzeti obzir stvarno pogotovo na tako smesnim duzinama linka, da stavio bih i mogu jos detaljnije da objasnim zasto. Realno nema potrebe ali ja bih opet stavio. Tada sam gulio neke knjige o mrezi i resavao recimo sansu da je odredjen broj korisnika na mrezi i generise saobracaj u istom trenutku ako je poznato vreme u procentima kada korisnici generisu saobracaj (tipa 0.1 %) po principu Binomne raspodele.

Takodje pre nego sto kazem za nesto da je govno, pokusam sam da uradim to sto govno radi i procitam vise od dve reda slova o govancetu kako bih boilje shvatio. Pa u smesi sa iskustvom procenim. Mislim da to uopste nije losa praksa.

Opet cu da ti razbijem ubedjenja ali "teorija o system restoru" nema, ja je bar nemam. Tako da ne znam sta bih i kome predstavljao zaista.
Neki od MS strucnjaka su mani predavali, secam se da mi je system restore bio jasan prilicno pa tako da i nisam mnogo pricao o njemu. Prosto nisam imao razloga a ni potrebe, vrlo trivijalna a opet handy stvar.

Necu ti reci sta bi ti to mogao da "ucinis sebi" posto te i ne poznajem dovoljno i ne bih da iznosim kojekavke last minut for end of post mudrosti.

.