dabisha

 Srpskohrvatski ne postoji, to je rezultat dogovora V.Karadžića i predstavnika hrvata kada su nakm prvo ukrali jezik a potom zahvaljujući Đ.Daničiću i gramatiku.

  Nemaš apsolutno nikakve veze sa hrvatskom a pravo na glupost je tebi i ovim nesrećnim organizatorima zagarantovano.


 

Da li si ti svestan velicine gluposti koju si napisao ?

Ej, neko nekome ukrao jezik. Kako se to desilo ?

Ukrali su knjigu iz gramatike i recnik ? Prepisali ?

Svi odjednom poceli da govore drugi jezik ?

Ovo samo nacional-bot moze da napise.

  Postoje ovde teme o kojima smo dabiša i ja diskutovali. Znam da boli kada se zna da egomani kakvi su hrvati ne bi imali ništa bez Srblja.

  Ti očigledno nisi svestan granica svoje inteligencije ni informisanosti.

  A što se bota u bilo kojoj varijaciji tiče...pa tako zovi tvoju mamu (pozdravite vašu mamu ) i tatka i bilo kog drugog. Nastavi sa rvojim lepljenjem etiketa i paranojom, to je čak i poželjno. Sledeči takav idiotizam prijavljujem pa neika se administracija nosi sa tobom.

  Svi ti nabrojani jezici postoje u glavama bajnih stručnjaka parazita koji moraju da opravdaju donacije. Isto važi i za nabrojane narode.

  Lj.Gaj je bio švaba a njegov pokret Ilirski a ne hrvatski što samo govori koliko su nacionalno svesni. Ilire inače svojataju i arbanasi.


1850. godine je u Beču postignut historijski dogovor hrvatskih i srpskih pisaca i lingvista kojim je udaren temelj zajedničkom srpskohrvatskom jeziku, kao i suvremenim književnim standardima: bosanskom, hrvatskom, crnogorskom i srpskom, koji su nastali na njegovim osnovama. Glavni potpisnik sporazuma sa srpske strane bio je Vuk Stefanović Karadžić, a sa hrvatske Ivan Mažuranić.

Научни рад

Даничић је један од највећих радника на подручју испитивања српског језика.

Његов први рад објављен је 1845. (у Подунавци) у заштиту Вука. Научно обарање теорије Вукових противника, Даничић је изнео у расправи Рат за српски језик и правопис (1847), којом је допринео брзој победи Вукових идеја. Затим је дао Малу српску граматику (1850), у којој је српски књижевни језик први пут научно окарактерисан.

    Kojim pismom su pisali hrvati u Beću pošto se zna da su nam ukrali jezik. Njihov je čakavski a ne štokavski i štakavski na priemer.

  To što su oni radili u Beču njihova je stvar. Po tol hrvatsko klepromanskoj logici Đ.Daničić koji je rođenj u N.Sadu je takođe hrvat jer je to bila Austrija a sve što beše slovensko u austriji pripada kome ? Pa zna se, hrvatima

  Sve mora da se crta.

  Nastavi moim te sa ovim biserima.

  Ispravka

  To što su nam je nametnuto a što su hrvati u SFRJ prvi počeli da krše (sporazum u Beču) je samo iskustvo više da sa takvim ne treba imati posla. Daleko purgerima, krpoatofiloma i jgonostalgičarima lepa kuča.
 

Da li si ti svestan koliko si sistematski glup godinama? Za hrvatski jezik priznajem stokavko i kajkavsko narecije, gde oba imaju odlike sopstvenog jezika a ne samo dijalekta. E sad odlike ne znace i potpuno drugaciji jezik po gramatickoj konstrukciji. Sta je poenta, hrvatski nije isti danas i pre 30 godina u doba Jugoslavije. Srpski je po konstrukciji isti. I srpski ima gomilu novih-starih tudjica sto zapadnih sto istocnih da ga cini najmodernijim jezikom u regionu.

Jezik i pismo koje ne pati od kompleksa jedinstvenosti. Svakako, neki akademici ce uvek zdusno protestovati pozivajuci se na skrnavljenje istog. Od toga se ne moze pobeci, kao i od modernizacije.
 
Za Bugare i Rumune zaista nisam upucen, pa me ispravite ako sam ih ostetio po tom "modernom" pitanju.

I srpski ima gomilu novih-starih tudjica sto zapadnih sto istocnih da ga cini najmodernijim jezikom u regionu.

 Svi ti nabrojani jezici postoje u glavama bajnih stručnjaka parazita koji moraju da opravdaju donacije. Isto važi i za nabrojane narode.
 

dabisha

 Srpskohrvatski ne postoji, to je rezultat dogovora V.Karadžića i predstavnika hrvata kada su nakm prvo ukrali jezik a potom zahvaljujući Đ.Daničiću i gramatiku.

  Nemaš apsolutno nikakve veze sa hrvatskom a pravo na glupost je tebi i ovim nesrećnim organizatorima zagarantovano.


 

Е кад се дотакосте Бугара, сви тврде као су Бугари словенизирани под утицајем "јужних словена" као већине којом су владали ...
Који су  то јужни словени са којима су Бугари били у додиру и којима су владали и да ли су имали име или су се звали "јужни словени"?
Да ли и данас постоје?
Да ли се и данас зову онако како су се звали и у време бугарских освајања?
Ако такви постоје зашто се користи еуфемизам "јужни словени"? 

Svet taj jezik zove, pravilno, srpsko-hrvatski. To sto ti pominjes su narecija.