Jezik se u Raškoj  i Bosni naziva srpskim. U srednjem vijeku.

Strani drzavnici su ga nazivali Sclavonico - Slovenski. Nisu puno zalazili u koji su to sloveni. Bitno je da smo mi znali da je srpski.

Pisma se takodje nazivaju srpski za cirilicu,
latinski za latinski jezik - i pismo "latinicu".

Termini "ćirilica", ili varijanta ćirilice "bosančica" su savremeni nazivi za ta pisma. Prije je u Raškoj i Bosni jednostavno govoreno srpski za srpsko pismo i jezik.

Srpski na latinici se nije ni pisao, do pojave stamparija u Evropi. Pa smo njihovom tehnoloskom prednoscu i mi poceli da koristimo ta slova. Vjerovatno dugo nije bilo ćiriličnih štamparija.

Za hrvatski iskreno pojma nemam, nek me neko ozbiljan dopuni. Nisam našao hrvatske spise u originalu.
Oni su dugo vremena, kao i većina Evrope pisala na latinskom jeziku.

Mislim da jeste se, na neki način, paralelno razvijao sa srpskim, pa je termin srpsko-hrvatski solidan.

Bosanski - termin se prakticno i ne srece u kraljevini Bosni. Nego srpski, u poveljama.
Tek posle je Turcin Muhamed Uskufija napravio tursko-bosanski rjecnik, i posle u Austrougarskoj.

Čak se i narod, pored Srblja, ponekad naziva Bosancima/Bošnjacima - mada pripadaju srpskom korpusu u kontekstu.
Ali pismo se, u malo izvora koje imamo, naziva srpskim.

Crnogorski tek od skora je nekom palo na pamet, Makedonski da ne komentarišem.

Moram malo da proučim u vezi hrvatskog. Mislim da ima neke osnove da se tako zove.

kako god da ga zoves isti je jezik. to je poenta

Tu se slažem(o).

Ali ako se tjera mak na konac, a ove nacije su ponosne, pa tjeraju...

Zašto bi Srbi (možda i Hrvati), morali pristajati na kompromise u nazivu, ako je naziv jezika jasan, i na njihovoj strani.

Termini "naš" su možda pristojni, ali nisu baš tačni.

pa deklaraciija i ne predvidja nikakve kompromise u nazivu jezika

aha, ok

jugoslovenizacija balkana...

oce nemci da nas prime sve u paketu...

u smislu da jeftinije prodju...

e, a za ovo - jos u ranom srednjem veku i srbi i hrvati su koristili i glagoljicu. hrvati su je koristili znatno duze. neki deo klera takoreci do XIX veka, cini mi se

Aha, pa ok,

samo jel glagoljica savremen naziv/klasifikacija za to dijeljeno pismo?

Recimo, stonska povelja Bana Stefana Kotromanica navodi da ce se dokument napisati u 4 pisma, 2 na "srpskom" (savremeno cirilica, odnosno ta glagoljica ili bosančica, kako ko gleda), 2 na latinskom (jeziku i pismu).

Izvor..
http://www.plemenito.com/lat/stonska-povelja-bana-stefana-ii-kotromanica/d11

Bukvalno mozes da poredis original, transkripciju, i prevod. Malo je naporno, ali je prilicno konacan dokaz.


...
A za Hrvatski ne znam tako direktno, ne znam gdje su originali.
Ne isključujem ništa, nisam neki patriota. Volio bih da vidim još dokumenata o ovome svemu.

cek stani.. glagoljica nije cirilica. glagoljica je izmisljena malo pre cirilice kao potpuno novo pismo. a cirilica je u stvari grcko pismo sa dodatim znacima za slovenske glasove

ahaa ok

A šta je svojstveno bosančici?