Svasta!
Pa naravno da je vazno.Ako ne postoji to znaci da te je neko vuko za nos 2000 god unistio ti zivot naucio te pogresnom razmisljanju, sprecio progres nauke...i sve to bazirano na lazi koju je podlo izmislio da bi ti izmuzao pare.NARAVNO DA JE BITNO!

Da... ali niko tebe nije terao da verujes... Samo rekao da mozda postoji i stavio ti pricu kako samo oni koji veruju idu na neko lepo mesto posle smrti...

Crkva je konzervativna,vera je napredna.Priroda je konzervativna,nauka je napredna.Vera i nauka se ne iskljucuju vec dopunjuju jedna drugu.Ni jedna naucna cinjenica ne protivureci Bibliji pravilno shvacenoj(Karuters).Bog nam je dao razum da ga koristimo,naravno u svrhe dobra(ne za nuklearne bombe)Prema Hriscanskom ucenju greh je poricati istinu,tj.naucne iskaze,jer oni proizilaze iz razuma(zdravog),datog nam od Boga.Crkveni velikodostojnici koji su spaljivali naucnike nisu Hriscanstvo nego ljudi.Ljudi grese.Njihova vera bila je jaka,ali um je bio slab da bi shvatili Galileja.Ali,sada sada se zna za otkrica svih onih spaljenih,prognanih naucnika.Niko njihove istine ne porice sada u ime Hrista,naravno ukoliko su to istinita saznanja.Jer ta su otkrica danas shvacena onako kako ih je pre nekoliko stotina godina shvatio Galilej,i ona takva ne protivurece Bibliji.

Prilicno dobro receno , ali imas malo propusta...

Pomoglo bi kad bi rekao kojih propusta?

Priroda nije konzervativna... Npr... I drzis se mnogo Hrista, a postoji mnogo drugih religija koje su mnogo svirepije se ponasale u istoriji(zrtvovanje)... I po tvojoj prici za veru uopste nije potrebna ustanova tj. crkva u ovom slucaju sa cime se ne bi slozila vecina Hriscana... Sto te automataski ubacuje u protestante... Itd...

     U svojoj suštini priroda se ne menja.Smenjuju se samo njeni pojavni oblici.Zato je konzervativna.Crkva je konzervativna kao birokratizovana organizacija i institucija.Ali,sa druge strane,ona je neophodan uslov ostvarenja Hriscanskih ideala,jer se do spasenja stize samo kroz crkvu,kako god da je organizovana.
     Sto se tice svireposti,zar neki paganski kultovi,sekte,pa mozda i neke meni nepoznate religije povlace za sobom i osudu Hriscanstva,islama... i religije uopste.Drzao sam se Hrista,jer se greskom smatra da Hriscanstvo sputava nauku.
     Danasnji islamski terorizam,je samo zloupotreba Kurana,namerno pogresno tumacenje,manipulacija.

     U svojoj suštini priroda se ne menja.Smenjuju se samo njeni pojavni oblici.Zato je konzervativna.Crkva je konzervativna kao birokratizovana organizacija i institucija.Ali,sa druge strane,ona je neophodan uslov ostvarenja Hriscanskih ideala,jer se do spasenja stize samo kroz crkvu,kako god da je organizovana.
    Sto se tice svireposti,zar neki paganski kultovi,sekte,pa mozda i neke meni nepoznate religije povlace za sobom i osudu Hriscanstva,islama... i religije uopste.Drzao sam se Hrista,jer se greskom smatra da Hriscanstvo sputava nauku.
    Danasnji islamski terorizam,je samo zloupotreba Kurana,namerno pogresno tumacenje,manipulacija.

Nauka i religija se kose u svakoj recenici biblije.Uzmi prvih pet procitaj pa vidi.Uzmi 10 recenica nasumicno iz sredine biblije pa vidi..."Prema Hriscanskom ucenju greh je poricati istinu,tj.naucne iskaze,jer oni proizilaze iz razuma(zdravog),datog nam od Boga"
Razum nam kaze da je Hriscanstvo prevara nad prevarama pa se to ne prihvata kao istina vec se porice.
"Jer ta su otkrica danas shvacena onako kako ih je pre nekoliko stotina godina shvatio Galilej,i ona takva ne protivurece Bibliji."
Nemoj da pocinjemo sa tim da je zemlja stara 7 hiljada godina...sa Darvinom...itd.
"Drzao sam se Hrista,jer se greskom smatra da Hriscanstvo sputava nauku"
Hriscanstvo ne sputava nauku nego rezon i logicno razmisljanje.Svako kome mozak isperete Bogom, cudima, mitovima, sektama... mora da ima izopacen rezon i nikada nece moci da upotrebljava logiku i zdrav razum prilikom istog.Postace sklon manipulacijama i prihvatanju i drugih gluposti...  

Biblija se ne shvata bukvalno.Bog je stvorio coveka od zemlje.Pa kakva je to glupost.Ali nauka danas dokazala da  sve supstance koje cine covekovo telo sadrzi zemlja.Novi Zavet:"zivi se verom,a ne gledanjem".To ne znaci da svi treba da budemo slepi,vec da nase culno iskustvo i razum dosežu odredjene granice.Peko toga "neces proci".Tu nastupa vera.Ali se ni tu ne podrazumeva samo vera u Boga nego i npr.vera da ću sutra stici na vreme basom.koliko god da sam puta  putovao tim istim,u krajnjem ipak ostaje vera da cu opet stici,jer nikad ne mozes znati sigurno.razum nije dovoljan koliko kod ti bio opcinjen tehnologijom,naukom...Tako covek postaje gord,sujetan,misli da je najmocnije bice.Slucajno je gordost prvi smrtni greh.A kad si pomenuo logiku,da je i malo poseduje tvoj cisti,od cuda,Boga,vere,neiskvaren um,zakljucio bi da dokaza nema,ni da ima,ni da nema Boga,tako da se svi definitivni stavovi,logicki zaključci odbacuju.u Boga mozes verovati.A sto se tice ateizma,mozes samo verovati da Bog ne postoji.Tako da si i ti vernik.Ajnstajnov bolesni,religiozni um otkrio teoriju relativiteta.Strasno.Sigurno nije bio dovoljno razuman pa da shvati da je Hriscanstvo protivno logici.Pri tom,ne pozivam se na autoritet,Ajnstajn je samo primer religioznog naucnika(Paster,Tesla kopernik...)Biblija se ne shvata bukvalno.Mora se shvatiti pravilno.A na taj nacin se ne moze dokazati Bozja egzistencija,ali se može uociti mnogo cinjenica koje cine da vera u Boga ne bude slepa vera,nego vera zasnovana na razumu i logici,ali samo do granice razuma.Razumm se ne sme precenjivati,ne sme nas opciniti,jer time padamo u njegovu negaciju,iracionalnost.