Tvoje izlaganje na ovoj temi se svodi na skretanje sa teme, uporedjivanje sa stvarima koje se ne mogu uporedjivati i na pokusaj rasplamsavanja svadje koja bi prerasla u vredjanje

Mnogo mi licis na politicare u Srbiji... Ni jedan ne kaze zasto je on dobar vec svi kazu zasto je onaj drugi los.

Nas patrijarh nije terao ljude da predju u pravoslavlje niti je imao takav uticaj na politiku kakav Vatikan ima, niti je direktno saradjivao sa ubicama i zlocincima.
Tema je inace o poseti pape Hrvatskoj i uticaju Vatikana na desavanja na Balkanu kroz vekove. Kada bude otvorena tema o uticaju SPC na politiku onda cemo pricati o tome, a ako vec pravis poredjenja onda gledaj da to radis pametnije.
Nisi mi odgovorio na jedno pitanje, verovatno nisi 100 % siguran.

Valjda se na novohrvatskom tako kaze:
"Izvinite sto sam lupetao ali tesko mi da priznam da poticem iz genocidne zemlje i da moji zemljaci deluju smesno sa ovim feminiziranim dijalektom"

znam da zbog toga biću stavljen pred streljački vod,    ali ipak:
kažete (ili većina kaže) da je pravoslavlje=srpski identitet...kako može to da bude, kad pravoslavlje nije (samo) srpska.
da su srbi onomad preuzeli katolicizam, sigurno ne bi se desilo ono što se desilo vekovima.
mada ja još uvek smatram da nisu trebali preuzeti hrišćanstvo, kao ni mađari nisu trebali, jer sa ovim su izgubili, i jedni i drugi, svoj pravi identitet...žalosno je bilo da ako hoćeš svoju priznatu državu i krunu , moraš da budeš hrišćanin...

Tako nekako, imao sam komsiju koji je bio u ratu i Srbin je, ali je prezbiterijanac a ne pravoslavac