Ma nerivarju me bre ljudi koji drobe o postenju i o kradji koja je izvedena nad ovim narodom a zive u skupim vilama stanovima i vozaju se automobilima koje ja mogu samo da sanjam jos meni kao narodu govore da sam stoka, o njima nikad nista lepo necu da kazem!

ali oni koji imaju vile za koje znas da su stecene kriminalom a narod nazivaju nebeskim su za tebe sta!?

sta drugo i ocekivati od stoke kao sto je canak nego da maltretira trudnice...

e slobo,slobo...da si bar odstrelio ovog smrada sve bi ti bilo oprosteno

i pevao na pinku   

krmak je nus proizvod slobe tako da je to još samo jedna zamerka više slobi

canak je pravi covek na pravom mestu, ali sa totalno poresnim stavom!
umesto da se stara o interesima vojvodjana, celokupnu svoju snagu i trud ulaze u duplu birkokratizaciju vojvodine po socijalistickim nacelima.

  .. Muzikalni vepar   .... krmak koji je savladao notnu skalu ...... svinja koja filozofira   ....

Marija Vasić, bivša supruga lidera LSV-a: Čanak mi oteo dete!

Preko veza u sudu uzeo mi sina Milana (10)! Tvrdi da sam loša majka, a on mu je kupio snajper i tera ga da kolje svinje


Marija Vasić-Čanak (34), bivša supruga lidera Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenada Čanka, u ispovesti za Press tvrdi da joj je  bivši muž preko svojih političkih veza u Centru za socijalni rad i Opštinskom sudu u Novom Sadu oduzeo sina Milana (10)! Marija kaže da joj je Čanak čak onemogućio da se na sudu bori za starateljstvo nad svojim sinom!

Marija se od Nenada razvela 2001. godine, a njeni problemi su, kako kaže, počeli kada je  lider LSV  saznao da ona ima novog partnera i da je ostala u drugom stanju.

Plaši se dečjeg plača

Marija najpre priča o tome kako je izgledao život sa Nenadom Čankom.



- Nenad i ja smo se uzeli 1998. godine, a sin nam se rodio januara sledeće godine. O tome kakav je Nenad otac najbolje govori to da mi se posle rođenja deteta uopšte nije posvećivao, nije obraćao pažnju ni na mene, ni na dete. Objašnjavao mi je da od sina beži, jer se boji dečjeg plača! Razveli smo se 2001, kada sam na sudu dobila presudu da meni pripada dete, a da Nenad ima prava da sina viđa svaki drugi vikend. Ni to pravo nije koristio, sve dok Milana nije slučajno sreo ispred pozorišta u Novom Sadu. Naš sin je tada imao dve i po godine! Usledila su traljava viđanja zavisno od njegovog raspoloženja. U stvari, Nenad je otkrio da ima sina tek kada je mali pošao u školu... Pošto je Nenad pasionirani lovac, mogao je da ga vodi u lov. Kupio mu je i snajper i učio ga kako da zakolje svinju jer se „tako postaje muškarac" - priča Marija, koja je profesor sociologije u Novom Sadu.

Marija kaže da je  želela da dete raste kraj oca i da se nije strogo pridržavala sudske presude prema kojoj je Nenad mogao svakog drugog vikenda da viđa dete, već je dozvoljavala susrete kad god je Nenad hteo i mogao.

- Kada sam dozvolila da viđa sina koliko želi, Nenad je uzvratio tužbom da mi oduzmu starateljstvo nad sinom. Ali, nikakvog sudskog procesa nije bilo, već je sudija Opštinskog suda u Novom Sadu Mirjana Rodić, oslanjajući se na izveštaj Centra za socijalni rad, koji vodi Gojko Vujnović, inače kadar LSV, donela privremeno rešenje kojim mi se oduzima sin! Sve je to urađeno za devet dana, bez ikakvog sudskog procesa! Nenadova tužba mi nije ni uručena, već je poziv ubačen u poštansko sanduče, i to tuđe! Komšinica je ovaj poziv pronašla dva dana pred ročište, koje je bilo zakazano za 3. jun, a ja se nisam pojavila jer mi tužba nije uručena! Pritom, nijedan advokat iz Novog Sada nije hteo da uzme moj slučaj kad su videli o čemu se radi! Morala sam zato da angažujem advokata iz Beograda - priča Marija.

Prema savetu pravnika, Marija počinje strogo da se pridržava prve presude prema kojoj Nenad Čanak može dva puta mesečno da viđa dete.

- Kada se naš sin u nedelju, 7. juna, javio Nenadu i rekao mu da neće doći kod njega, otac mu je odgovorio da ima „pet minuta da odluči s kim će živeti"! A kada je pozvao drugi put, rekao je meni: „Dolazim za sedam minuta! Da je Milan pred zgradom!" Tada sam pozvala policiju, koja je Nenada i njegovog vozača zatekla na našoj kapiji. Čak su i prijavu protiv njega napisali. Ali, sutradan mene zovu iz Centra za socijalni rad na razgovor jer, eto, „ne dozvoljavam viđenje oca i deteta". Radnici centra su od direktora, koji je kadar LSV, dobili zadatak da me ispitaju i naprave izveštaj. Socijalni radnik Milena Pejanović tražila je da se vidi i sa detetom, i da ona i psiholog razgovaraju s njim. Nasamo!  - priča nam Marija.

Posle ovog razgovora Centar za socijalni rad donosi izveštaj, a deset dana kasnije na osnovu tog izveštaja sudija Opštinskog suda Mirjana Rodić donosi privremeno rešenje kojim se Mariji oduzima dete i pre nego što joj je uručena tužba i pre nego što je počeo sudski proces!


- Rešenje suda da mi se oduzima dete doneo mi je 19. juna na vrata lično Nenad Čanak. Pošto u tom sudskom rešenju piše da žalba ne odlaže izvršenje, on je odmah odveo dete! Nisam mu mogla ništa! I dok ljudi godinama čekaju suđenje, meni su oduzeli dete za 12 dana, od 7. do 19. juna, i to bez ročišta - kaže Marija.

Trudnoća je mana

Inače, u privremenom sudskom rešenju kao razlog zbog koga se Mariji oduzima dete navodi se njena trudnoća!?!

Konkretno, u ovom rešenju stoji da je „u razgovoru radnika Centra za socijalni rad sa maloletnim detetom utvrđeno da ono izražava veću naklonost prema očevom okruženju i naselju gde otac živi". I dodaje da se „tužena nalazi u sedmom mesecu trudnoće, sa smanjenim mogućnostima majke u posvećivanju i bavljenju detetom"!?!

- Kako sam to manje majka zato što sam trudna? Da li je argument za oduzimanje zato što je dete bolje raspoloženo u očevoj sredini?! Pa, to je strašno! Eto, šta može da vam se desi u Srbiji ako vam je protivnik neko iz vlasti! Upozoravam žene šta sve može da im se desi. Mogu da vas proglase nesposobnom, mogu da vam uzmu dete, mogu da preskoče sve formalno-pravne norme, da vladavinu prava svedu na vladavinu moći, mogu da vas kao ženu potpuno diskriminiše... - ogorčena je Marija.

Emotivni invalid

Marija Vasić, na pitanje zašto joj Nenad Čanak „otima dete" osam godina nakon što je njoj dodeljeno starateljstvo, odgovara da je on „emotivni invalid koji živi u čankcentričnom sistemu":

- Niko u njegovom okruženju ne sme da počinje rečenice negacijom. Dobija otkaz istog momenta. Prema meni se ponaša kao prema odbeglom robu, nisam više u sistemu, drznula sam se. Legitimno je da se dva roditelja bore oko starateljstva nad detetom, ali legalnim sredstvima. Tema za državu je to što ja nemam nikakva prava zato što je on svojim političkim vezama iskorumpirao sve okolo. Dete mi je oduzeto čistim nasiljem. Ovo je nepravda! - kaže Marija.

B. Bojić

Izvor: Press

Na kog konkretno mislis kazi imenom i prezimenom sta se pravis veverica odakle ja znam na kog mislis ima raznih "pesnika" u ovom narodu! Ako mislis na cedu  i njegovu skoransju aferu sa vilom da mislim da je isti olos kao canak ako mislis na jelasica i njegovu vilu da mislim d aje isti olos kao canak, ako mislis na tadica o njemu ne bih nista da kazem sve sto bih krenuo da pricam ne znam kad bih se zaustavio, oces o njegovom zadriglom partneru dacicu mozda, on je je debeli olos... ima olosa i sljama kolko volis nema postenih ljudi to je muka...

Вау


Прави човек ренесансе, као Леонардо рецимо
Мало питањце: А ко му је писао биографију?!?

Dopuna biografiji : krmak je i kidnaper .