Zaboravljas najvazniju stvar : zajedno sa F-15 . Izraelci su cak bili prvi sa Japancima koji su dobili lovce F-15 . To bi bilo kao da si mi rekao : MiG-29 u rukama tog i tog zauzdava sva okolna RV , a precutao da taj isti ima najmanje tri eskadrile Su-27 ili njegovih derivata . Rekao sam ti da F-16 ni u jednom ratu nisu ucestvovali kao glavni nosilac nekog RV koji bi trebao da iznese glavni deo tereta vazdusnog rata na svojim ledjima . Zato ti i kazem , koliko god ga hvalili , stalno imam utisak da tu nesto ostaje nedoreceno . A zbog stalnog trpanja novih , jacih ali i tezih motora i sve vise goriva i opreme bez prepravke osnovne konstrukcije , imali smo slucaj da je skoro 800 aviona bilo povuceno iz upotrebe i poslato na ispitivanje i ojacanje konstrukcije zbog prskotina na spoju repnog stabilizatora i trupa . Zato ti i kazem da mi lici na osnovca sa skolskom torbom prepunom knjiga koji se savio do zemlje od tezine . Uz to , i sami amerikanci su priznali da su im zadnje varijante ovog lovca imale losije letne osobine u odnosu na prethodne varijante jer su jednostavno bili previse optereceni opremom i dodatnim unutrasnjim rezervoarima goriva . Veci dolet je kod mnogih serija ovog aviona postignut na racuna losijih letnih osobina , i to svesno .
A bas bih voleo da vidim dvoboj F-16 i MiG-29 u nekom neposrednom sukobu , ali da se nadju u dvoboju varijante tih aviona koje su priblizno u isto reme usle u proizvodnju , voleo bih da vidim ko bi tu pobedio .
A za pare se ne brinite , ako ostalo u zemlji bude funkcionisalo , bice i para . I u sredjivanju vojske kao i svakog drugog sistema nema mnogo filozofije : prvo zavrnes slavinu da ti novac ne otice tamo gde ne treba , onda lagano pocinjes da sredjujes deo po deo . Krenes od onog sto ti ne sluzi nicemu , a na to trosis pare , i sve takve stvari izbacis . Automatski imas duplo vise para za upotrebljive stvari . Onda sredjujes one stvari na koje najvise trosis , a trebaju ti , i gledas kako da smanjis potrosnju , a da sve i dalje sljaka . Opet imas vise para . I tako jedno po jedno , dok ne sredis sve .

kako ko bi pobjedio pa f-16 vidjelo se u zaljevskom ratu

E ovo ti je dobar vic . Gde si ti u Zalivskom ratu imao neposredan dvoboj F-16 i MiG-29 u ravnopravnim uslovima ? Jel su tamo dejstvovali F-16 sami , ili je tu bilo F-117 , F-15 , F-14 , F-18 , A-10 , i sve to uz podrsku AWACS-a , statelita , radara za navodjenje rasporedjenih u susednim zemljama , dok je iracki VOJIN bio osakacen udarima raketa Tomahawk i aviona F-117 ?

Pa ne znam kako očekuješ da vidiš sukob f-16 i MIG-29. Jedino da Srpsko RV kupi oba aviona pa da prirede šou samo za tvoje oči. Gde god Ameri idu svojim 16-icama, prati ih navedena svatovska kolona. Ostali koji koriste f-16, ili ne ratuju, ili ratuju sa protivnicima koji ni nemaju avione Izrael vs Palestina.


Juče sam našao bajkovit tekst o aerodromu Željava unutar planine Plješevica ( Bihać ). JBT kakvu smo vojsku imali.....

@ sasaborg i banjac

ako nemate ništa pametno da izjavite o temi, nemojte glupim komentarima da kvarite temu u kojoj može puno toga novog da se nauči. Za promenu, ovo je baš zanimljiva diskusija.


@ miodrag2

Slažem se u potpunosti za F-16. To je zastareli avion koji je još sredinom 90-ih izbačen iz američkog vazduhoplovstva. U pravu si, taj avion nikada nije samostalno u akciji, uvek se koristi u sadejstvu sa F-15 ili F-18.
Međutim, to isto možemo da kažemo za osnovnu namenu MIG-29, po sovjetskoj (ruskoj) vazduhoplovnoj doktrini, MIG-29 je zamišljen kao avion koji bi sadejstvovao sa Su-27 (sovjetski pandan moćnim F-15 i F-18). Znači, SU-27 i njegovi derivati su primarni ruski avioni zaduženi za prevlast u vazduhu.

I apsolutno ostvaruju pomenuti cilj. Svojevremeno sam imao raspravu sa likom koji je tvrdio da je Suhoj napravljen pomoću štapa i kanapa. Maltene, da su mu krila uvezana žicom. Kako god, taj avion izgleda zaista moćno.
Mislim da Ameri žale što nemaju nešta takvo.

Zemunac,

Nije tačno da su Amerikanci izbacili F-16 iz operativne upotrebe polovinom 90-tih. Taj avion i danas leti u USAF-u, Izraelu, Norveškoj, Danskoj, Grčkoj, Turskoj, S.Arabiji itd itd.

Prvi F-16A i sadašnji F-16C/D se razlikuju kao 386-ica i 64-bitni Atlon...

Miodrag, komentar o značaju F-15 stoji. Međutim najveći deo posla u proteklih 30-tak godina su radile F-16-ice. To je višenamenski borbeni avion koji ima izvrsnu opremu za borbu protiv ciljeva na kopnu i u vazduhu, a F-15 je pravljen kao lovac za prevlast u vazdušnom prostoru sve dok se nije pojavio i bombarderski Strike Eagle.

Inače potpuno pozdravljam predlog da Sashaborg i Banjac offtopikovanjem ne kvare ovu temu.

Danilo, da budem precizan, F-16 se od sredine 90-ih ne naručuje za potrebe američkih vazduhoplovnih snaga. Čak je i kompanija "General Dynamics", koja ih je masovno proizvodila do 1993. propala, odnosno preuzeo ih je Lockheed Martin.

Naravno, američko vazduhoplovstvo još uvek ima F-16, ali su oni predviđeni za penziju posle 2012. godine. Zameniće ih F-35. U svakom slučaju, niti jedan novi aparat nije kupljen i uveden u aktivnu službu SAD još od sredine devedesetih.

Čak i Poljska je najavila da od 2017. prelazi na F-35, tako da ovih 48 komada 16-ica služe samo kao prelazno rešenje, jer Poljska do 2010. planira da trajno prizemlji svoje MIG-29 aparate. Ja mislim da im je bolje bilo da su uzeli gripen ili čak eurofajter, da premoste ovih desetak godina, ali već smo rekli da je tu presudio politički faktor.

Takođe, Holandija i Danska prelaze na F-35, a F-16 šalju u penziju.
Trenutno, za F-16 su zainteresovane Indija, Pakistan, Tajvan i Filipini.

 mogu misliti kako bi se srbija provela u ratu protiv NATO u kom bi upotrebljavali f-16 ili jas-39  ne samo shto oni imaju sve tehnichke podatke o tim avionima ,nego se pitam ko bi nam isporuchivao rezervne delove i municiju za njih 


ali ne , shta ja to pricham - vi se zalazete za nezavisno kosovo ,a nasha avijacija bi trebalo da potpomaze "saveznike" u vukojebinama poput iraka ,afganistana i.t.d.