КИПАР, КИНА И КОСМЕТ
Ова америчка администрација је идеолошка, али делује прагматично. Она гази оне народе које може да згази


Државни секретар САД Кондолиза Рајс изјавила је после састанка са министром спољних послова Шведске Карлом Билтом да ће ,,САД, ако се Приштина и Београд не договоре, признати једнострано проглашену независност Косова”. Тиме је Вашингтон минирао напоре „тројке” и послао јасан сигнал Приштини да може отворено да опструише садашњу фазу преговора, мирно чекајући 10. децембар. Који су разлози оваквог америчког става?

На Западу се већ годинама тврди како је ,,сваком реалном политичару у Београду јасно да је Косово изгубљено 1999. године када су тамо умарширале трупе НАТО-а и када је прекинуто протеривање стотина хиљада Албанаца од Милошевићевог режима, али да нико нема храбрости да иступи пред српски народ и да јасно каже да Косово никада више неће бити саставни део Србије”. Западни медији понављају и да је ,,косовским Албанцима незамисливо да живе под српском доминацијом, макар она била само симболична, да би се пре прикључили Гвинеји Бисао него Србији, да то знају и Београд и међународна заједница, али и да упркос томе многи не желе да узму у обзир ове чињенице”.

Дакле, о чињеницама је реч! Оне су прилично познате, али их је потребно поновити. Тврдња да је НАТО напао Југославију 1999. године да би спречио хуманитарну кризу заслужује отприлике исто онолико поверења колико и тврдња Немачке 1939. године када је напала Пољску, да жели да спречи „крвопролиће у Пољској”. Јер, високи комесар УН за избеглице (УНХЦР) известио је да су прве избеглице са Космета регистроване 27. марта, дакле три дана након што је почело бомбардовање. После месец дана бомбардовања, на Космету је, на обе стране, било много више цивилних жртава него током три месеца која су претходила овом рату.

НАТО је 1999. изјавио да је напао Југославију да би је приморао да потпише „мировни споразум” из Рамбујеа. Према Женевској конвенцији, сваки споразум који је изнуђен на силу, или под претњом силе јесте неважећи. Принцип неупотребе силе, формулисан чланом 2. поглавља 4. Повеље УН, обавезује све државе да се уздрже од претње употребом силе, или употребе силе. Постоје само два изузетка од овог принципа: индивидуална или колективна самоодбрана од оружаног напада, члан 51, или употреба силе одобрена од Савета безбедности УН како би се повратили мир и безбедност, члан 39. Са правног гледишта, напад на Југославију 1999. године био је отворени чин агресије на суверену државу, по дефиницији агресије која је дата резолуцијом 3314 Генералне скупштине УН из децембра 1974.

Дакле, то су чињенице, а Србија се сада позива да „прихвати реалност”. Наравно, нико не пориче да је проблем Космета постојао годинама. Са различитим резултатима, тим проблемом бавиле су се две Југославије, Краљевина и СФРЈ. Управо је СФРЈ дала Албанцима на Космету сва права, па је ипак дошло до побуне 1968. и 1981. године. Ако је став Запада да Космет треба да буде независан због тога што је Милошевић укинуо аутономију јужне српске покрајине и што су под Милошевићем Албанци доживљавали то што су доживљавали, шта ћемо с периодом када су Албанци били у Краљевини Југославији и у СФРЈ? Шта је било на Космету од 1941. до 1945. знамо, али то у САД, па и у Европи заборављају. Рутински се игнорише не само историја, већ и здрав разум. У корист српске штете.

Амерички председник Џорџ Буш намерава да признавањем „реалности на терену” развеје косовски мит. Наиме, Американци сматрају да ни за кога није корисно да живи од митова и Вашингтон заступа прагматичан приступ. Није у питању само Космет, ту је и Кипар, па и Кина. То су три случаја револуционарне политике Беле куће, коју је Буш резимирао као од Бога благословену мисију да се промени свет и да се САД кроз тај процес учине безбеднијим. У основи те револуционарне политике јесте став да теолошке црвене линије треба да буду пређене ако неки модел не функционише. Вашингтон је неколико пута нагласио „да кипарске Турке неће оставити на цедилу”, а око Кине на делу је став „да једна Кина представља средство, а не циљ, јер то није постојеће стање ствари”. Другим речима, формулација о једној Кини „чисти” се од идеје да САД прихватају да Тајван представља део Кине.

Разбијање митова кључна је тактика Беле куће. Бушова револуција за сада тече по плану и одражава оно у шта амерички председник верује. Он верује да у политичком домену средство представља војна моћ и да је главно правило политике константан притисак, све док неко не узврати на притисак. Када се то догоди, мења се курс. Москва је то прва схватила, Кина се убрзано наоружава да узврати притисак. За Вашингтон је несхватљиво да се Срби и даље држе косовског мита, и поред бомбардовања 1999.

Заправо, ова америчка администрација је идеолошка, али делује прагматично. Она гази оне народе које може да згази.

Мирослав Лазански
[објављено: 17.11.2007.]

Ma jebes vojsku sta ce nam?Skim mi to jos imamo da ratujemo pa da nam treba vojska?Ratovali smo sa celim svetom i "Pobedili smo ih" kako kaze pokojni predsednik Slobodan Milosevic!

jel to nekom stig`o plavi koverat ... 

Aman , Bf109 , sta ce ti to , da neces mozda da formiras udarnu grupu i da sve koji misle drugacije u celoj Srbiji hapsis kao izdajnike i streljas na licu mesta ? Spusti bre malo loptu .

zapravo ,ta  ideja i nije tako losha   

 ma zezam se , ali primetno je da sav ovaj olosh shto je za ukidanje vojske ,uglavnom koristi one koji je josh nisu odsluzili da bi promovisali svoje ideje. a narod ko narod - gleda blisku sitnu korist ,a ne vidi veliku nevolju u buducnosti ... 

Aman , ne vidim je ni ja , niti vidim razlog da se nerviras . Da napravis vojsku koja moze da zaustavi NATO , ne mozes , niti smo dovoljno veliki niti za to imamo para , a ova sto je sad nije ni bolja ni gora od one pre . Od ovog da propadne vise ne moze , moze nadalje samo na bolje . Ovaj Sutanovac jeste da o vojsci nema pojma , ali ima pojma sa organizacijom , zna koliko ne zna i da mora da slusa sta mu Generalstab kaze . Vidis da sve vise juri pare za osavremenjavanje i nabavku nove tehnike . A posto je iz DS-a koji drzi i ministarstvo finansija , i potpredsednika vlade za ekonomska pitanja i evropsku integraciju , i NIP , ocigledno je da ce uraditi nesto . Daj mu malo vremena .

 ne budi smeshan  . vojska nije uvelo nijedno znachajnije sredstvo josh od vremena SFRJ a ovo shto imamo polako propada . tadic & shutanovac to josh ubrzavaju jer se namerno odrichu nekih sredstava - 2000 PVO raketa (toboz da ne padnu ruke teroristima  ) ,T-55 ,topovi - sve to ide budzashto u staro gvozdje ...

oficirski kadar je takodje devastiran - otpushtaju se ljudi sa ratnim iskustvom ,a dovode se "podobni" NATO dupevlakachi (  tipichan primer ljigavi ponosh) .

Ja ti kazem spusti loptu , a ti juris na pljuvanje i vredjanje . Nema za to potrebe .
Ako je tih 2000 PVO raketa tipa " Strela 2 " , onda je i bolje da ih rashoduje , jer sa njima ne mozes vise da uradis nista . Sto se tice kupovine i osavremenjavanja , sacekaj malo , daj mu malo vremena . Jos neko vreme ce da lupa samo o pozarima , i ucescu u mirovnim operacijama , pa ce da mu objasne lagano sta je prece . I za te mirovne operacije potrebno je odredjeno naoruzanje i oprema , ne mozes da ih saljes goloruke bilo gde .
Sto se oficira sa ratnim iskustvom tice , kako su pojedini u tim ratovima komandovali , i bolje je da odu . Svaka cast pravim oficirima , ali ih je na zalost u VJ bilo malo .

E Zemunac, ne znas ti s kim imas posla to je najnoviji, prototip srpskog SS-ovca , nazzi Srbin ... ma sta to znacilo   O daljoj konfuziji i apstraktnim mislima bf-a, ne bih da polemisem. Dovoljan je on sam sebi  

Pa ne znas ti ... na Kosovu ima Lignita i Mrkog uglja, koji su od strateske vaznosti da shporet smederevac ... to loze i Englezi i Ameri i Francuzi

a ko ti kaze da ne mozesh nishta da uradish   shta mislish zbog chega je NATO 99 izbegavao da leti ispod 5000 m ?

nemamo mi vremena da budale rasture celu vojsku ,pa da im onda dodje iz dupeta u glavu . s druge strane zajashili su nas evo vec 7 godina i sve je gore i gore.