ja ne znam je li neko od vas koji ovde raspravljate na 9 strana ikada bio u kontaktu sa nekim ozbiljnim zavisnikom ili na bilo koji nacin pokusao da mu pomogne.. po mom nekom misljenju, o tome mogu da pricaju samo oni koji su kroz to prosli kao posmatraci ili osobe koje su pomagale. ucestvovale u procesu skidanja heroinskog zavisnika koji e pritom i recimo visestruki povratnik..

te sudbine su surove i besmilene, ali sudbine ljudi iz porodice/familije/njihovih prijatelja su ono sto je za celu pricu bitno, ako se zeli predstaviti prica iz svakog ugla..

bez toga svaki narkos je govno koje treba da skapa na ulici, bez da ga ikad pogleda doktor o trosku drzave.. slazem se..

ali kad je tvoj.. onda prica ima sasvim drugi tok  

Zavisnost je nemoguce izleciti... samo se zameni drugom


Nego... ako je ovaj zveknuo lika zato sto je bio drogiran, to je tek kvalifikovani oblik ... sad, verovatno da tuzilac nece imati muda da ide na ubistvo (a i jako bi se tesko dokazalo), vec ce to biti nanosenje teskih povreda... 2 do 12 godina... ovaj nece dobiti vise od 5...

A sto se tice izjave roditelja, zavisnost je bolest citave porodice... i razara porodicu... Oni su verovatno odahnuli, ali opet...

Žali će se i od tih 5 će ostati jedna uslovno. Naravno nastaviće sa poslom u svom konc logoru.

Ne moze da dobie uslovnu kaznu, nikako

Jedino da ga predsednik pomiluje, a posto je krenuo da vadi zatvorenike iz buvare... mozda se i to desi...

imace status Isusa u zatvoru. cik nek njih tamo mlati lopatom...

Kljuc je (bar kod mene) u umerenosti i kontrolisanju posledica. Cim primetim da navika pocinje da kontrolise mene, setim se, tacnije procitam (imam notepad dokument), zbog cega sam uopste i pocinjao sa tim i napravim pauzu 2 nedelje u kojim se potpuno posvetim radu (ucenju) ne bi li zasluzio sve lepe stvari koje mi THC donosi. Kod mene je kljuc kontrole samodisciplina.

A šta ako ti strada hard disk ili ceo računar ?  Znači ti iščekuješ željno trenutak kada ćeš konzumirati narkotik, pa eto vidiš, narkoman si.

@jZma
Nije fejl u logici,  pre toga napisah, vezesh choveka pa shibom preko ledja ili tabana... Ovde imash lika koji deli shtanglice...
Bich preko ledja je mnogo efektivniji, em ostavlja samo povrshinske povrede i kao takav aktivira receptore za bol koji su najgushce rasporedjeni blizu povrshine koze, samim tim izaziva mnogo veci bol bez mogucnosti da trajnije oshtetish objekat....Dakle, kontrolisani uslovi i struchno lice koje ce biti na nivou zadatka.
Ti ovde imash neobuchenog verskog radnika koji nije bash upoznat sa materijom, ustvari verovatno uopshte nije upoznat sa prochishcujucim delovanjem bola te je tako neuk uzeo prvu stvar koja mu je pala pod ruku... Naravno on nema pojima da unutrashnje povrede najcheshce nisu toliko bolne... Dakle ovde je u stvari problem nestruchnost lica koje je sprovodilo lechenje po najnovinim metodama uvezenih sa zapada i nije otishao niti jednom na kurs shpanske inkvizicije koje se redovno odrzava pod okriljem ujedinjenoih pedofila rimo-katolichke crkve...
Nego, da bi neka metoda delovala mora i izvedba da bude dobra.

дабоме, требао је да се држи лопате, тупа широка површина

Станиславе пре десет минута ти рекох да ништа не претпостављаш и не износиш закључке. Не иде ти јбга, није то твој фах ... пробај са хеклањем рецимо.

ОК Скинере контам ... ал ето ... имај на уму оно што ти рекох о поимању  


изврћеш руглу све што рекох. А мењаш и тезе. Нигде не рекох да има прочишћујуће деловање ...


ниш нисам рекао о томе ... наравно да треба