Не постоји правилник који може да регулише и предвиди сваку евентуалну ситуацију зато се увек и оставља простора са ограђивањем типа 'ако или како ситуација налаже тј. оставља се могућност процене тренутне ситуације.
У сваком случају када по Београду (читај џунгли) бежиш од полиције пролазећи кроз црвено/а светло/а постоји огромна вероватноћа (од 99%) да то не радиш из пуке досаде. Нажалост овај идиот који је возио то је очигледно радио из досаде. Обично то раде они који су на потерници или беже из извршења кривичног дела или пак носе нешто недозвољено у колима као што су нпр. дрога или оружје.

Вашом логиком ви би сад требали на сва уста да хвалите полицајца из примера који сам навео, а који је вршећи хапшење попасо нож у стомак. А шта би било да је као што је и требао, да хапси са пиштољем у руци па да га је убио? Или да је неко од колега који су подршка у хапшењу сасвим оправдано пуцао и убио осумњиченог јер је дотични ножем покушао да му убије колегу? Ви би опет причали исту причу.

Дакле да поједноставим. Полицајац је сасвим оправдано пришао колима са оружјем у руци и ту се моје правдање његовог поступка завршава. Све даље што следи је за сваку осуду, а кривица није само његова. Кривица је пре свега на онима који недовољно обучене и искомплексиране волове пуштају на улице. Притом немају ни редовне лекарске прегледе да се утврди ко од будала није уравнотежен и самим тим није способан да ради са људима носећи оружје, а таквих је нажалост много.

Кључно код канавара је шта је баби мило то јој се и снило. Зашто читати комплетну расправу кад може да упадне с неба па у ребра и да извади из контекста оно што његов интелект може да схвати и то на начин на који то њему одговара.

nije problem u potezanju oruzja