Za rodjendan sa dobio NEC AD-5170A DL Black.Drug mi rece da je i on LABELFLASH posto sam trazio jedno vreme 4571-cu.Nisam nasao na netu tu informaciju pa me interesuje da li su ga (druga) zeznuli a ako nisu kako to da uz sam rezac nije dobio nikakav cd?
ps Interesuje me Vase globalno misljenje o tom rezacu koliko je ok i da li je za iste novce (sto bi kazali ovdi u NS-u) 3050 din mogao da uzme stogod bolje!?Planira i sebi da uzme istu stvar a ja ga odgovaram dok ne proverimo koliko je to OK.

u klasi je boljih, nec je bio jedan od prvih citaca medija sa brzim selektivnim pristupom a dvd citace se po tome ne izdvajaju puno, neki imaju bolji a neki losiji selektrivni pristup fajlovima.

NEC optika je uglavnom rezervisana za losije medije koje znaju da citaju odlicno(sto recimo sa pionirom nije slucaj),tj mnogo bolje su radnje rezanja i citanja optickih diskova odradjene nego kod njihove najvece konkurentske kuce pioneer

To sam negde cuo pa sam zato i trazio 4571-cu.Nesto sam skeptican sa ovim da nema mogucnost labelflesh-a odnosno onog ukrasavanja CD-ova.To kontam jer nikakav propratni disk nije stigao uz njega!Mada sam da je ovaj model skoro u potpunosti isti kao i AD-5173 model koji moze da crta.Tako da sam u nekoj nedoumici.

Dobio si ga za rodjendan,uzivaj,poklon se u zube ne gleda 

  to da ali ako su ga presli jedanput nemoraju dva puta! Usvakom slucaju si u pravu 

m asamo neka radi posao, to je bitno..

ne bih se bas slozio sa tim da pioneer slao cita diskove - losije

evo imam pioneer 108 vec 2 godine i stvarno sam ga hranio i losim i "dobrim diskovima, bili to dvd ili cd ili za citanje ili przenje i sve je cito bez i jednog jedinog problema i on je svakako moja preporuka

ne kazem da ne cita,ali pioneer je predvidjen za "hranjenje" kvalitetnim medijima,dok ce izguraci i losije,ali ne svaki kao nec npr

kapim
bg nemoj misliti da ti stalno udaram kontru neg stvarno ja nisam naiso na cd koji moj 108 nece da procita a hranio sam ga bas sa svacim