Зашто бих прихватио неистину. Човјек, када се већ препушта философији, треба да се запита ко је он заправо. Тада настаје трагање за одгвором. Рекао сам на другој теми да апсолутна истина не може бити продукт нашег разума. Наш разум ће еволуирати и истина ће нам изгледати 100% другачије. Истина је оно што јесте, а пошто ми јесмо истина је у нама. 

Зашто бих прихватио неистину. 

Jel ovo bilo pitanje ili  tvrdnja ?,posto si na kraju stavio tacku .

Onaj sto je umro je isti kao i onaj koji se nikad nece roditi, zivot nema pocetak i to ce shvatiti samo oni koji nemaju svoj kraj.
Ta recenica je bila znanje koje delim sa svima koji to znanje dele samnom.
Moja misao bi mogla da bude "Ovaj Downloader zvuci kao zanimljiva osoba."

Bices mudar ako si takav rodjen, ne postoji covek koji je kreirao mudraca od sebe ili drugoga.

Тврдња. Говорио сам већ раније. Човјек може да истражи и научи онолико колико је у стању његов мозак да прихвати. Наука је открила атоме. Али атоми су сачињени од још ситнијих честица, а ове од још ситнијих итд. Моја идеја је да се материјализујемо преко поља. Пошто су наша тијела сачињена од материје, ми смо у стању да опажамо и истражујемо само материју. На питање: "Каква је молекулска структура поља ?, одговор гласи: "Поље није сачињено од грубе материје тј. атома". Атоми су наш терет, тешкоћа, грубоћа. Поље чине фине енергетске нијансе. Од њих је начињена наша душа.

Дакле, што се тиче живота вјечног у Царству Небеском - то неће бити овакав живот за какав ми знамо. За своје постове на ову тему имам и низ интересанних примјера којима могу да потврдим ово што причам.     

Ми нисмо били сперматозоиди, како неки несрећно тврде. Ми смо се само материјализовали путем зигота. Поље нашеих родитеља и наше поље су према томе уско повезани и готово да чине једну цјелину на најдубљем нивоу.   

Хм, Магични, хајде још мало разради ту твоју теорију поља...
Није ми јасно шта мислиш под тим:

Не може се рећи да је моја теорија. Мислио сам да су на дио мог гледишта утицале чињенице о биопљу. Сад, не могу рећи ни да је све тачно, али је добар дио истина. О томе сам писао на теми о Господу Исусу Христу:

http://forum.burek.com/gde-je-istina-o-isusu-hristu-t433322.120.html   

Да, видим (хоћу рећи, прочитао сам то), али то говори како функционише и како утиче и одакле се напаја, али не и како само поље егзистира, шта га сачињава...
Све јесте од Бога, јер је Он творац целог космоса, али ми није јасно шта чини то биопоље, израз ,,фине енергетске нијансе'' је толико неодредив (бар мени), да не схватам шта га гради, чини...
Исто тако си могао да кажеш и Бог, па би било и тачно, али мени и дање нејасно... 

Не видим да ћеш далеко стићи у настојању да схватиш Бога...

Нисам ни мислио да могу да појмим Бога, где ћу ја оваки никакав и ограничен да схватим Безграничног Творца?

Али онда твоје објашњење биопоља није никакав напредак у односу на термин Царство Божије (или слика Божија коју сви носимо), примера ради, мени се чини да исту причу причаш, али на други начин,; то јест, суштина је иста, а форма се разликује.
Да ли сам те сада боље схватио?

Ти мени постављаш питања као да сам ја изучавао био поље. Ја сам само читао о томе и нашао да се у пракси теорија о томе реализовала. Ја бих наше поље, односно кармичке сруктуре, изједначио са појмом душе. Дакле, шта ти Силванус сматраш душом ? Од чега је душа начињена ?