A zašto se meša Nataša Kandić u ratne zločine?

Па власт нам је тако добра да су људи морали да се умешају. Срозава нам се држава, а ко ће ако неће Црква да се брине о својим људима.

Kao što si sam rekao crkva govori u ime sabornosti vernog naroda. U Srbiji je razni politički šljam korumpiran ili kompromitovan do te mere da niko ne predstavlje interese onih 70% naroda koji su podržali ustav i koji su protiv daljih podela. Zato ne možeš da osudiš crkvu kad progovori protiv podela jer su za podelu zaslužni političari. Njima odgovara da budu mali kalifi u malim jadnim paćeničkim provincijama čijom vlašću može lako da se poigrava bilo koji tajkun.

Ja sam jako razočarana u svoju DS zbog ovog što piše upredlogu statuta Vojvodine. Za to što je tamo napisano lideri DS nisu tražili ni dobili podršku na izborima. To je jeziv postupak posle kog nikom neće biti bolje a ja se dobro sećam i zašto.

Parafraziracu - "Sveti arhijerejski sinod SPC uputio pismo drzavnom vrhu u kom' crkva izrazava zabrinutost zbog separatistickih teznji beskicmenjaka i autonomasa vojvodjanskih..." pa u cemu je tu problem!?  
Vidim mnogi pljuju po SPC, verovatno zbog toga sto im je i crkva "trn u oku" za lakse ostavrivanje ciljeva dezintegracije Srbije!

Ma kakva dzintegracija Srbije. Neko se malo oslobodio komande Beogradzana i ... haos....

Ne Sistem, nije problem oslobađanje Beograđana. Ništa nisi shvatio. Poenta je u jačanji lokalne samouprave koja je lako smenjiva i jako podložna uticaju građana. Poenta je u tome da se preveliki državni mehanizam preraspodeli tako da sto ljudi iz jednog kraja koji su nezadovoljni mogui da utiču na svog poslanika a preko njega i na svoju opštinu, grad i državu.

Ovo što se predlaže je samo pravljenje nove barijere kožnih fotelja koje će glumiti sukob sa kožnim foteljama iz palate Srbija i jedni drugima praviti posao, platu, iluziju potrebe da postoje i da se za nešto bore. To nije stvarna borba. Zar ti misliš da se Tadić i Pajtić stvarno oko nečega mogu boriti. To je razvlačenje Srbije i njenih inače malih privrednih resursa. To je politika u kojoj ne može da odlučuje 100 građana nego 5 tajkuna donacijama strankama.

"Beogradzana"!? Pa stvarno si separatista "vojvodzanski"!

Stvar je u tome sto se svi hvataju za to da je SPC nekome trn u oku, da zele da je oslabe, a ustvari to crkva sama radi ovakvim stvarima. Izgubi par vernika koji se ne slazu sa ovim postupkom ovde, par tamo, a posle su drugi krivi. Jednostavno, crkva je verska organizacija i kao takva ne bi trebala da se mesa u politicka pitanja. Ako nista drugo, onda jer narod ne bira ljude koji su na celu crkve, pa ti isti mogu govoriti samo u svoje ime, a ne u ime vernika SPC. Dakle, niko ne bi nista rekao protiv pisma da ga je on potpisao u svoje licno ime.

Jos mi reci da je praksa da se neki visoki drzavni funkcioner... prdesednik, premijer, ministar u nekom pismu obraca u ime svih gradjana ove zemlje!? 

To su funkcije na koje su izabrani od strane naroda pa mogu i ne moraju da se obracaju u njihovo ime.