Radikal, ja sam slusao Seselja na prvim mitinzima 1991 godine jos kada je vodio SCP.
Govorio je o saradnji sa Zapadom, kako ce da proda sve fabrike strancima, da vrati monarhiju, da se izbori protiv komunista...
Ukoliko ne verujes, nadji kragujevacke Poglede iz toga doba ili valjevsku Samoupravu pa procitaj sta kaze vojvoda.
Hoce SRS da saradjuje sa svima, ali na ravnopravnim osnovama! Da, samo ko hoce da saradjuje sa vama? Mozda Kina, S. Koreja, Kuba... ali po njihovim uslovima.
Posetila vas komisija EU koja nema nikakva ovlascenja da donosi odluke vec samo da posmatra vas rad i dostavi izvestaj i vi vec napravili buku oko toga imate saveznike u Evropi.
Zapad ima ekonomski interes da ulaze na nova trzista. Smatram da Srbija ima intelektualnog potencijala da se uklopi u Zapad.
Zapad je pomagao davanjem kredita i zajmova, kao i trgovinskih olaksica (secer, meso). Nazalost to nije iskorisceno ni pola.
Veciti lazni saveznik Rusija trazi isplatu pomoci koju je davala u energetici rezimu SM-a, uz zanemarivanje sta je bilo sa njihovim mnogo vecim dugom prema nama. Kina, isto tako.
To sto tvrdis da se daleko vise proizvodilo za vreme sankcija se poklapa sa izjavom mog komsije (koji je u glavnom opstinskom odboru SPS-a) da su sankcije nama korisne.
Tehnoloski smo u sve gorem i gorem polozaju, a tehnologiju mozemo uvoziti ili razvijati uz pomoc Zapada. Da budem precizniji tehnoloski lider je USA. Sve sto je vrhunska tehnologija narucuje se u USA, a ne od Japanaca ili Nemaca, kako misli obican narod.
Neopravdana je teze da se srpski interesi brane tako sto ces pobiti sto vise Hrvata i Muslimana. To nece proci u Evropi! Dalje, saradnja ce da postoji samo uz uslove sa Zpada jer su Milosevic i Seselj to tako lepo udesili.
Molim te, cak ni Le Pen, ni British National Party ne govore o zardjalim kasikama, preseljenju Muslimana i svemu onome sto je bilo pokretacka snaga SRS-a.
Kada bi ste vi dosli na vlast odmah bi ste podelili ljude na izdajnike i patriote, podobne i nepodobne, lojalne i nelojalne po samo vama znanim kriterijumima i automatski prekrsili sve principe pravne drzave.
Po cemu se vi razlikujete od bilo kog apsolutistickog rezima?

Keyword u kljucnoj recenici:
cak ni Le Pen, ni British National Party ne govore o zardjalim kasikama, preseljenju Muslimana i svemu onome sto je bilo pokretacka snaga SRS-a

BILO.

Вук длаку мења али ћуд никада...

Slazem se u vezi vuka ali ko jos ovde prica o Vuku

Знам ја добро шта је Шешељ причао и не видим ту ништа спорно. Што се тиче монархије сви знамо да се СЧП у свом програму био монархистичка странка а да је Шешељ када је упознао Ацу-гицу променио мишљење јер је постао свестан да престолонаследник једноставно није достојан те функције. Што се тиче приватизације и продаје фабрика ни ту не видим ништа спорно, то и дан данас стоји у програму СРС да се залажемо за капитализам и приватну својину (али не за америчку него за нордијску варијанту капитализма са изражениом социјалном компонентом). Када сам горе критиковао приватизацију потпуно је јасно да је та критика била упућена на начин њеног спровођења и на трошење средстава која су од приватизације добијена, а нисам оспоравао приватизацију само по себи и потребу њеног спровођења. Што се тиче сарадње са западом, тиме само потврђујеш оно о чему ја говорим. Нема СРС ништа против те сарадње, то смо говорили 91 и то говоримо и данас, то што они нису желели сарадњу са Србијом, што су имали друге интересе и планове на овом подручју којима је само постојање јаке и модерне националне државе Србије било супротстављено, то је друга прича.


Питаш ко ће да сарађује са нама? Сарађиваће сви они који имају стварни интерес да улажу у Србију, сви они који се руководе чисто тржишним а не политичким мотивима, а таквих је на сву срећу на западу много и такви озбиљни партнери су нам далеко потребнији од којекаквих белосветских хоштаплера. Да би озбиљни капиталисти уложили средства њима је потребна искључиво правна сигурност и то једино СРС може да им пружи, за разлику од ове протекле три и кусур године које су представљале све сем правне сигурности страним инвеститорима, где су вршене којекакве противправне ревизије уговора, где су доношени ретроактивни закони, где се владано уредбама и где једна власт једноставно није признавала одлуке претходне, где је криминал био у свим порама власти а мафијаши били главни фактор у пословању и `бизнису`. И наравно да ћемо сарађивати и са Кином и осталима које си набројао. Сви светски сртучњаци се слажу да ће до 2020. године Кина бити економски најача земља на свету и ако ти мислиш да са њима не терба са се сарађује онда стварно не знам шта да ти кажем.


Какву буку? Мислиш на то што сам ја то пренео овде на форуму? Нисам чуо ни један медиј да је то пренео, а и како јесте то је било потпуно маргинализовано. Ако то називаш буком како онда треба назвати ширење приче о томе како са нама нико неће да разговара, свакодневно и у свим медијима? Ово је само доказ да `бука` коју други дижу једноставно није оправдана.


Запад има интерес да овде, у сред Европе, има јефтину радну снагу (није то случај само са нама, ето ти и Румуније и Бугарске, вероватно иста улога је предвиђена и Хрватима) и у циљу тога им је у интересу да се одржава неки средњи-нижи ниво стандарда људи. Такође им је у интересу да будемо економски зависни од њих, да се код нас производе углавном сировине а да финалне производе увозимо од њих. Са једне стране неће дозволити да живимо баш потпуно бедно, али са друге им није у интересу ни да стандард буде на вишем нивоу, значи ако се сами за то не изборимо не можемо очекивати да ће нам бити нешто много боље него што је данас, а изборити се сигурно нећемо даљим задуживањем, продајом и уништавањем свих предузећа која доносе зараду, него то можемо постићи једино ослањањем на сопствени рад и улагање у производњу, у покретање привреде и запошљавање становништва. Нашој привреди је потребно и страно тржиште а више је него очигледно да бар у следећих 20 година нећемо бити на нивоу да остваримо неки значајнији извоз у западне земље и зато нам је и потребна сарадња и са истоком и са арапски светом.


Па наравно да тражи исплату, исплату тражи и од Белорусије, сасвим је нормално да када нешто купиш то и платиш. Или ти мислиш другачије? На страну то што дугови нису само из времена Милошевића него смо и протекле три године прилично нередовно плаћали гас који узгред добијамо по веома повољним условима.


То шта се теби поклапа а шта не то нема никакве везе са чињеничним стањем, а оно говори да је на велики број фабрика стављен катанац, да су стотине хиљада људи остале без посла. Далеко од тога да су санкције биле корисне, то нико нормалан не би реако, али је чињеница да смо у то време успевали да преживимо од наше производње, а да би данас буквално поцркали од глади без помоћи из иностранства. Управо то је и био циљ запада и њихових домаћих досманлијских послушника да нас направе што више зависним. Еј бре, 50 година ми нисмо увезли ни килограм пшенице, често је била ситуација да је производња и дупло премашивала домаће потребе, а данас смо спали на те гране да и пшеницу увозимо.


Чије су то тезе да треба убити што више Хрвата и муслимана? Нешто си сањао, муче те неке халуцинације?
Те глупости и флоскуле које данас заступају само Хрвати, Албанци и нажалост неки (назови) Срби као што си ти, више не пролазе чак ни у Европи, Томислав Николић, будући председник Србије, је и званично постао европски посланик и то нам најбоље говори да нема никаквог основа за плашење народа победом Томислава Николића, причом како са њим нико неће да разговара и како нам следе санкције и изолација. Такве приче су само саставни део прљаве кампање и последица очаја оних који су свесни да су изборе већ унапред изгубили.


Покретачка снага радикала је овек била љубав према свом народу у држави, тежња да се српски народ заштити а не да се туђи напада. Потврда томе је и чињеница да ни један добровољац Радикалне странке није чак ни оптужен за било какав ратни злочин, а камоли осуђен.


Нема никакве потребе да ми делимо људе на патриоте и издајнике, свако то чини сам, својим поступцима и деловањем, то подлеже једино маралном суду у суду јавности што значи да сигурно нико због свог става неће имати било какве последице када ми дођемо на власт. Добро је познато ко је склон да жигоше 30% становништва који су гласали за радикале, ко покушава да их прикаже грађанима другог реда, необразованим и глупим, ко није способан да прихвати вољу народа и ко прети забранама странке, истеривањем из просторија и хапшењима искључиво због другачијег политичког става. Што се тиче правне државе и поштовања закона, имали смо прилике да то видимо на делу, имали смо прилике да видимо како потпредседник владе врши отвопрену војну шпијунажу, премијер губи живот у мафијашком обрачуну, како министри стичу личну противправну корист, како се краду гласови у скупштини, које је, гле апсурда, управо задужена за доношење закона. Овде би се могли још дуго набрајати примери досманлијске привржености поштовању закона, док са друге стране радикале само можете неосновано да оптужујете, досманлије се три године из петиних жила упињу да исконструишу да је било који радикал прекршио закон и не могу ништа да нађу. Само пусте неку буву пред изборе и на крају се увек испостави да је то празна прича, најобичнија лаж пласирана за предизборну кампању. Да је било шта од тога истина досери би једва дочекали да неког радикала стрпају у затвор.


Хаха, ти би да ти сада куцам странице текста доказујући оно што је сваком нормалном и више него очигледно? Ајде реци ти мени по чему се то не разликујемо?
Ако ништа друго онда је бар очигледно да је радикалима воља народа светиња, увек смо је поштовали и увек ћемо је поштовати, први смо признали пораз 5. октобра и изашли из свих облика власти. За разлику од других ми смо искрене демократе и никада не бисмо чинили било какву узурпацију власти као што је то радио ДС и Тадић који су годину ипо дана владали уз помоћ незаконите већине у скупштини користећи се најобичнијим крађама и подмићивањима.

Како те бре није срамота?
Ајде што свакакве небулозе причаш, али ово је превише...

Срамота? Зар треба да ме буде срмота да кажем истину?
За разлику од тебе ја покушавам да свој став формирам на основу чињеница, не причам да је нешто `небулоза` зато што ја то тако кажем него сам спреман да за неку своју тврдњу изнесем и чињенице које су ме на то навеле.
Када је конкретно убиство Ђинђића у питању, главна ствар је утврђивање мотива, а досадашња истрага је скинула сваку сумњу да је убиство политички мотивисано и да било која политичка организација има са тим везе. Са друге стране такође је необорива чињеница да је Ђинђић (и не само он) био у блиским везама са истим оним који су организовали његово убиство и који су га довели на власт. Неспорна чињеница је и то да је у сурчинском клану дошло до унутрашњег сукоба између Чумета чији је покровитељ био управо Ђинђићев кум Драгољуб Марковић власник "Крмиво продукта" и Спасојевића и Легије са друге стране. У том сукобу је такође више него очигледно на чију се страну ставо Ђики и ко и дан данас има статус љубимца власти и сведока сарадника, а који је далеко већи криминалац и који је био на далеко вишој лествици у хиерархији сручинског клана од првооптужених у процесу. Такође има ту још једна ствар која се држи у највећој тајности и која покушава да се сакрије од јавности а то је да је Легија био у Ђинђићевом кабинету почетком марта, десетак дана пре атентата, и да је том приликом дошло до жучне свађе, и чак до физичког обрачуна. Шта мислиш због чега су сва битна сведочења затворена за јавност? Шта се то крије? Покушавају да сачувају култ Зорана Ђинђића, али џаба када ће истина сигурно изаћи у јавност кад тад.

Типичан пример радикала који све зна. Ти као да си сваки дан на кафи са њима био па све знаш, могли су тебе звати у суд да им испричаш како је све било да се људи не муче џаба. Нисам га ни ја нешто нарочито готивио, али ви нисте достојни ни да причате о њему

Djiki je bio za mene no 1 kod nas, to bez daljnjeg, ekstremno sam ga cenio, ali i moja misljenje je bilo da se upetljao u nesto iz cega je kasnije hteo da se ispetlja jer je shvatio da je pogresio... ali... iz takvih stvari nema ispetljavanja.

@kopernik
Да у праву си, није достојан ни да прочамо о њему.

Што се тиче мога `знања`, информишем се као и сваки други грађанин путем средстава јавног информисања, само што се трудим да у бујици информација сумњиве истинитносне вредности и пропаганде прављења култа Зорана Ђинђића, чисто на основу логике изфилтрирам оне информације које не доводе до контрадикције и на основу којих може да се склопи целовита слика. Како време пролази, како на видело излазе нове информације а поједине претпоставке се одбацују како нетачне, то je све очигледније да је мотив за атентат лични сукоб са криминалном позадином. Ако ти сматраш другачије нико те не спречава да изнесеш своја запажања и чињенице које су те навеле на такво мишљење. Отворен сам за полемику по овом питању . Ако те занима слободно тражи појашњење за било шта од онога што сам изнео у претходном посту, потрудићу се да то образложим и да се присетим извора информација (мада то и неће бити тешко јер се већином ради о општепознатим стварима).

Када кажеш да га ниси баш готивио доводиш се у контрадикцију са самим собом. Тешко да неко може да не готиви оног за кога сматра да је `најбољи` у земљи :


@SerbianFighter
Напротив мени је од почетка био екстремно антипатична појава, чак и невезано за политички став, одкако је преотео ДС од Мићуновића било је очигледно да је он политичар који је зарад успеха и личне промоције на све спреман, без принципијелних и моралних ограничења. Сама његова појава и гестикулација ми је одисала том цртом подлости и лукавства коју код људи јако не волим, далеко више ценим директне и отворене људе, оне који чак понекад импулсивно и емотивно реагују.