Necu nikoga da Uvredim na nacin Sexizma ali jbg cinjenica je Zene neznaju da Voze Auto.

pazite...svi se vi hvatate za kola,pesacki,itd...postoji krivicni zakon i tamo ima jedna stavka UBISTVO IZ NEHATA.to ti je ono..."slucajno'' = ''nenamerno'' .tako da...po pravilu bi trebalo da dobije neku godinu,ali...cisto sumnjam da ce odlezati.ili ce neko da joj sredi,ili kaosto rece neko gore,narukvica,itd itd...a mozda,i kad uzmu sve u obzir,mozda je oslobode.bedak u svakom slucaju,a i njoj ce vecita kazna biti secanje na to da je udarila necijeg tatu-dedu,mozda i pradedu...

На шта ви трошите постове... Две стране о томе ко има предност на пешачком прелазу... Во имја оца, к'о да смо у јаслицама па о саобраћају баш ништа не знамо...


Знам да се возачу некако не свиђа идеја да успори у насељеном месту, где год постоји пешачки, јер постоји могућност да на њега закорачи пешак... Његов проблем, у том истом насељеном месту постоји и глобално ограничење, које када би се поштовало, возач би могао да закочи у 20 метара без АБееС-а, а онај који на 20 метара не види док вози, ту работу не би ни требало да обавља...

Наравно да нико не жели да вози 50 на сат, па ни ја,  што би рек'о онај француз у таксију "То ограничење је за бициклисте и скејтбордове", и важнији фактор је непажња, али човек ипак лашке одреагује кад има више времена, али, ето јбг, све то некад мора и овако да се заврши...

Неке околности нису још познате, али нема ту нешто много филозофије, бар у теорији...

Član 23.

Vozač je dužan da obrati pažnju na pešake koji se nalaze na kolovozu ili
stupaju na kolovoz ili iskazuju nameru da će stupiti na kolovoz.

Kada prilazi pešačkom prelazu, vozač mora da prilagodi brzinu vozila tako da
u svakoj situaciji koju vidi ili ima razloga da predvidi, može bezbedno da zaustavi
vozilo ispred pešačkog prelaza.

Član 93.

Pešak ne sme da se kreće i zadržava na kolovozu, izuzev u slučajevima
predviđenim ovim zakonom, kao ni da iznenada stupi na kolovoz.

Član 97.

Na pešačkom prelazu, na kome saobraćaj nije regulisan svetlosnim
saobraćajnim znacima ni znacima koje daje policijski službenik, pešak je dužan da se
pre stupanja na pešački prelaz, prethodno uveri da može da pređe na bezbedan
način, tako da stupanjem na kolovoz ne ugrožava bezbednost saobraćaja.

---

To je oko saobracaja i prekrsaja, znaci odgovornost ide na oba lica i sve ucesnike u saobracaju kuracpalac ali


Po Zakonu o bezbednosti saobraćaja, vozaču koji automobilom usmrti pešaka sa umišljajem na saobraćajnici "gde se može očekivati nailazak pešaka" preti kazna zatvora do 12 godina.

Vozaču odgovornom za udes iz nehata predviđena je kazna do osam godina.

E jebiga onda... nači lik okrenut leđima pešačkom prelazu... čovek koji vozi kola vidi lika da je okrenut leđima i da samim tim neće opreći ulicu... i onda se taj lik ono predomisli, okrene se i krene da prelazi ulicu... a kola na 2 metra od njega... kako da ukočiš? Dajem samo primer... ne mora da znači da se to tako odvilo u ovom slučaju.

A pazi sad... pomenuo si to tvoje polaganje... oboren si jer si pustio dedu da pređe a bilo crveno za pešake... a da ga nisi pustio i da si ga pregazio... ono, ti bi prošao test ko jendva kakvi bre crni zakoni i koje pičke materine...

Inače, novinarki će najveća kazna biti to što će dedu nositi na duši kroz ceo život... a zatvori, kazne i ostala sranja... mislim da o tome ni ne razmišlja.


E, a vidiš... ovaj član mi nekako ide uz ovu priliku

A oni gde vozac mora da pazi na situaciju ti ne ide uz priliku?

Ma ček bre... pročitah da je taj deo neosvetljen... šta ga znam, taj član mi nekako najviše priliči

A jebemu mater... više je slučajeva de matorci istrčavaju na pešački ko misle da su sami

Drugar ide biciklom niz bulevar... onako parkirana kola svuda... i odjednom istrča baba i pokosi je... i šta koji kurac on ima da bude kriv

ja nju volim,kad ona cita vesti ja samo trepcem.vazi kladimo se,ako se pridrzavala saobracajnih propisa i ako je pesak svojom nepaznjom,kao ucesnik u saobracaju doziveo nesrecu,ona ne da nije kriva,nego je ostecena.retko se desava,ali je sasvim moguce,ako je pesak bio alkoholisan,ako je izazvao nesrecu bacanjem pod auto ...pesak je ucesnik u saobracaju,kao i vozac i nije ne pogresiv.posto covek nije umro na licu mesta,vec u bolnici,a ona nije bila pod dejstvom opijata i pridrzavala se saob.propisa ona posto da izjavu ide lagano kuci.ukoliko bude osudjena,dobice od 6-12 meseci,tako sto ce u dogovoru sa tuzilastvom,sto se sad praktikuje,dobiti narukvicu i nakon mesec dana,moci ce da ide najnormalnije na posao u periodu od 07.00h do 15.00h,subotu i nedelju ne moze da radi,kao i da koristi tretmane,koje imaju osudjenici na izdrzavanju kazne u zavodimau koliko cemo?

Citaj pazljivije :

Pa znam... al ovde se pominje kako je i kod toga vozač kriv...



Jel bi voleo da je tebe pokosila?