Sreca pa nisam doktor!

Kad nadju jednog sa poštenim doktoratom,to će biti vest,ovo više nije zanimljivo.

Kazamat haskog tribunala trese se od Vojinog smeha...

"Mentor ispituje doktorat Malog"

Beograd -- Dekan FON Milan Martić naložio profesoru Ondreju Jaškovu, mentoru Siniše Malog, da ispita ima li delova u doktorskoj disertaciji Malog koji su plagirani.




Martić je zatim u izjavi za Tanjug naveo da je doktorat naučno validan i da je prošao svu neophodnu proceduru.

Na sajtu Peščanika juče je objavljen tekst "Velike tajne Malog majstora - Ili kako je Siniša Mali ukrao doktorat", u kojem se navodi da je 33 odsto ili više teksta doktorskog rada gradonačelnika Beograda, odbranjenog na FON-u, plagirano.

Martić je kazao da je doktorska disertacija Malog odbijena na Ekonomskom fakultetu, nakon čega je on prijavio rad na FON-u. On je naveo da se 50 odsto tog doktorata razlikuje od onoga prijavljenog na Ekonomskom fakultetu, odnosno da je dodat deo koji se tiče organizacije.

"Naložio sam Ondreju Jaškovu, koji je bio mentor Siniši Malom, da ispita da li ima delova u njegovoj doktorskoj disertaciji koju su plagirani. On je rekao da je rad dobar i da je na osnovu tog doktorata objavljen rad u međunarodnom časopisu", naveo je za "Danas" Martić.

Martić je zatim za Tanjug rekao da je taj rad prošao svu proceduru predviđenu odredbama koje podrazumevaju doktorske studije.

"Da bi Fakultet organizacionih nauka odobrio određenu doktorsku tezu, postoje vrlo jasna i precizna pravila koja određuje Univerzitet u Beogradu. Svaki rad mora, na prvom mestu, da dobije saglasnost Komisije za doktorske studije Fakulteta, a zatim i odgovarajuceg Veća naučne oblasti na Univerzitetu", rekao je Martić Tanjugu.

Martić takođe napominje da je doktorat bio dostupan na uvid javnosti mesec dana pre odbrane i da nije primljena nijedna primedba, dodajući da su sve doktorske teze i radovi zvanični i podležu sudu stručne i opšte javnosti i nakon njihove odbrane.

"Komisija Fakulteta organizacionih nauka, sastavljena od eminentnih profesora FON-a i Ekonomskog fakulteta, a čija su uža naučna delatnost upravo teme koje obrađuje pomenuta doktorska disertacija, pozitivno je ocenila rad i izjasnila se da ima dovoljno naučnih doprinosa koji su neophodni za sticanje zvanja doktora nauka, što je potvrđeno i na Veću naučne oblasti Univerziteta", podvukao je Martić.

Kako je objasnio, izrada disertacije podrazumeva korišćenje relevantne literature, ali i postojanje originalnih naučnih doprinosa.

On je dodao i da ne postoji odredba o dozvoljenom obimu citata u jednom naučnom radu, a pri izradi doktorata ne samo da je poželjno, već je i neophodno konsultovati široku stručnu literaturu, što podrazumeva i razmatranje tuđih doprinosa u vezi s postavljenom tezom.

"Osnovni kriterijum pri vrednjovanju validnosti jednog doktorskog rada je postojanje i odbrana originalnih naučnih doprinosa, što pomenuti rad sadrži. Stručna Komisija je, dakle, na osnovu svih relevantnih kriterijuma, utvrdila da je doktorat naučno validan", zaključio je Martić.

Rektor Univerziteta u Beogradu Vladimir Bumbaširović objasnio je ranije za Radio-televiziju Srbije da će, ukoliko bude potrebno, Univerzitet formirati nezavisnu ekspertsku komisiju koja nije sa tof univerziteta.

Mali je 2013. godine odbranio doktorsku tezu pod nazivom "Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije teorijske koncepcije i iskustva Srbije" na FON-u, a članovi komisije bili su vanredni profesor FON-a Slađana Barjaktarević Rakočević i redovni profesor Ekonomskog fakulteta Dragan Đuričin.


Profesor Boris Begović istakao je za "Danas" da ne želi da komentariše ništa o ovom slučaju, dok je profesor Boško Mijatović rekao da još nije stigao da pročita tekst na Peščaniku. Treći autor čiji se tekst pominje da je "prepisan“ u radu Siniše Malog Boško Živković naveo je za "Danas" da su „oni davno završili sa tom pričom“, ali nije želeo detaljnije da pojasni o čemu je reč. "Bio je na razmatranju kod nas. Zovite dekanat, oni će vam sve objasniti“, naglasio je Živković.

List "Danas" saznaje da je Siniša Mali pre nekoliko godina doktorsku tezu započeo na Ekonomskom fakultetu u Beogradu, ali je ona iz nepoznatih razloga odbijena, pa je potom titulu doktora stekao na FON-u.

Izvor: B92

---

Zasto se Srbi toliko cude nekim doktorskim disertacijama, a da se ne pitaju kako je moguce biti novinar i baviti se novinarskim poslom ako je neko kompletno nepismen, da ne kazem retardiran?



Ondrej Jasko, degenerici. 

ДР. Коста Чавошки је лепо објаснио овај феномен на радиу-Снага Народа-.

Слушај од 15.00

Cavoski je jedan divan covek, uvek ga se rado secam... Hvala na snimku!!! 

To je tek prica za sebe. Pitam se samo kom casopisu.

Fora je sto naucnici dobijaju dodatne "poene" ako objavljuju mnogo radova (naravno, postoji jos nekoliko merila kvaliteta jednog naucnika, citiranost na primer...). Postoje razni casopisi (bilo je jedno vreme price o nekim Rumunskim casopisima koji su radili slicno) kojima platis nesto novca i objavis bilo sta, maltene bez ikakve provere kvaliteta. Neki profesori su jednom poslali rad sa navedenim referencama iz Politikinog Zabavnika i slicno tome, i uspeli su da ga objave, cisto da pokazu kolika je sprdnja casopis bio. Ovo mi je ispricao jedan profesor pa nisam ni pokusao da nadjem negde na netu..

Jeste, secam se, bio je negde bas clanak o tome, ali je tad bila prica samo o obrazovanju, ne o politici, pa nije naslo na interesovanje sire javnosti  

e ушао сам на тему само да ово испишем... ал предухитрио ме човек...

Mali: Stojim iza svog doktorata

Beograd -- Stojim iza svog doktorskog rada, kaže za Danas Siniša Mali, gradonačelnik Beograda.

On je u kratkoj izjavi za ovaj list rekao da podržava sve što je rekao dekan Fakulteta organizacionih nauka.

"Taj doktorski rad mogu da ocenjuju samo članovi moje komisije", kaže Mali.

Nastavno-naučno veće Fakulteta organizacionih nauka na sednici 18. jula razmatraće izveštaj profesora Ondreja Jaška o doktorskoj disertaciji Siniše Malog, saznaje Danas.

Jaško, koji mu je bio mentor tokom izrade doktorata na FON-u, treba u roku od sedam dana da proveri navode koje je u autorskom tekstu objavljenom na sajtu Peščanika izneo Raša Karapandža, sa Evropske poslovne škole u Vizbadenu.

On je naveo da „gotovo na svim stranama disertacije postoji određeni procenat neoriginalnog teksta“, da je „na više od jedne trećine strana svoje doktorske teze Mali prepisao čak 33 odsto ili više teksta“, te da uz „toliku količinu plagijata ova doktorska teza teško da može da se nazove vlasništvom Siniše Malog“.

Dekan Fakulteta organizacionih nauka Milan Martić kaže za Danas da je ta visokoškolska ustanova sama pokrenula proceduru za proveru pomenutih navoda i da će o zaključcima Nastavno-naučnog veća obavestiti rektora Univerziteta u Beogradu Vladimira Bumbaširevića i Senat BU, ali i javnost.

Kako saznaje Danas, iz Rektorata BU nije upućen zvaničan zahtev FON-u da odgovori na optužbe o plagijatu gradonačelnika Beograda. Prorektorka za nauku Ivanka Popović kao razlog navodi to što je rektor juče bio van zemlje.

Ona očekuje da će zvaničan dopis biti upućen danas FON-u. Popovićeva za Danas kaže da je uobičajena procedura da dekan izvesti rektora o dešavanjima na fakultetu i dodaje da će „Univerzitet učiniti sve da se obezbedi objektivna ocena spornog doktorata“.

Sa FON-a poručuju da je celokupna procedura sticanja doktorata Siniše Malog sprovedena korektno, po preciznim i jasnim pravilima koje utvrđuje Univerzitet u Beogradu.

"Komisija za doktorske studije FON, u kojoj su bili profesori Ondrej Jaško i Slađana Barjaktarević Rakočević, a treći član sa Ekonomskog fakulteta Dragan Đuričin, pozitivno je ocenila rad i izjasnila se da postoji originalan naučni doprinos neophodan za sticanje zvanja doktora nauka, što je potvrđeno i na Veću naučne oblasti Univerziteta", rekao je Martić.

On dodaje da je doktorat bio dostupan na uvid javnosti mesec dana pre odbrane i da nije primljena nijedna primedba. Martić kaže da sve doktorske disertacije podležu sudu stručne i naučne javnosti i pre i posle odbrane, zbog čega će FON proveriti tvrdnje iznete na sajtu Peščanika.

On, međutim, ukazuje na ograničenje da zakonom nije precizirano koliko citata se može preuzeti iz tuđih radova uz navođenje izvora, a da se to ne smatra plagijatom. Komisija za doktorske studije, kako kaže, prevashodno ceni da li doktorat sadrži originalan naučni doprinos autora, koji tokom izrade disertacije mora da koristi stručnu literaturu, što podrazumeva i pregled dosadašnjih rezultata u određenoj oblasti. Profesor Martić kaže da je na Fakultetu organizacionih nauka u toku nabavka softvera za otkrivanje plagijata.